DEMI MASA |
|
|
MUSUH DALAM SELIMUT |
Wednesday, November 29, 2006 |
Sejak saya dilantik sebagai Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri (Mahathir) pada 2001, saya tidak pernah hentikan usaha memberi ingatan kepada pelbagai pihak akan kemungkinan meledaknya bencana yang akan menghenyak orang Melayu dan Islam di rantau ini secara amnya dan Umno pada khususnya. Inilah petaka yang direncana oleh beberapa kuasa di dalam dan luar negara. Usaha rasmi saya yang pertama ialah menyediakan satu kertas kerja bertajuk "The Path to National Suicide" (Laluan Memusnah Negara Sendiri) yang telah dikemukakan kepada Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad pada 21 Mei, 2001. Saya telah mengingatkan Perdana Menteri bahawa kemungkinan meledaknya satu bencana dalam masa lima hingga sepuluh tahun, jika tidak lebih awal daripada itu dan peranan halus yang akan dimainkan oleh Singapura dalam keseluruhan perancangan musibah tersebut. Pada 2005 saya telah menulis dua buah buku, "Future Fast-Forward" dan "Brainwashed for War" dalam usaha untuk memberi ingatan kepada umah betapa pergolakan geopolitik semasa akan menjerut Islam dan kemungkinan meledaknya perang, bukan sahaja di Timur Tengah tetapi di rantau ASEAN juga, khususnya Malaysia. Sambil memetik kata-kata Professor Thomas Barnett, pengarang 'Pentagon's New Map' dan seorang penasihat tentera kepada Pentagon, saya telah memberi amaran bahawa Malaysia sudah pun dijadikan sasaran untuk dikuasai dan dihamba-abdikan.
Saya juga telah memperingatkan kemungkinan munculnya Tsunami Kewangan "Financial Tsunam" yang menenggelamkan keseluruhan rantau ini pada 2007/2008. Berbeza dengan krisis kewangan pada 1997. Pada kali ini tidak akan ada lagi jaringan keselamatan untuk usahawan Bumiputera. Mereka yang masih belum pulih sepenuhnya daripada henyakan krisis 1997 dahulu, akan disapu habis diikuti oleh generasi usahawan selepas mereka dan yang baru sahaja diangkat menyertai permainan itu oleh pentadbiran Paklah. Memang tidak akan ada pilih-memilih. Masyarakat perniagaan Cina akan turut terhumban di samping orang Melayu.
Saya percaya Tun Dr. Mahathir Mohamad memang banyak mengongsi keprihatinan saya terhadap masa depan Malaysia dan berusaha bertungkus-lumus selama hampir tiga tahun menentukan rakyat Malaysia akan menerima peluang yang saksama untuk mendepani segala cabarannya. Beliau telah didesak oleh segelintir penyokong parti yang setia Paklah boleh dipercayai untuk mengambil alih pucuk kepimpinan bahtera Malaysia agar sentiasa tegap pelayarannya. Tun mempunyai keraguan jua, tetapi kesangsian itu tidak cukup untuk menangkis sentimen yang diserlahkan para pembantunya yang setia dalam hierarki parti. Kalaulah Tun melantik seorang calon lain, dia sudah tentu tidak akan merasakan kesetiaan penyokong setia parti itu dan perpaduan parti sudah tentu tergugat.
Tujuh bulan sebelum Tun bersara, memang nampak segala pertanda akan berlaku petaka. Terlalu banyak isyarat yang dilihat bahawa Singapura sedang memperlekehkan Tun gara-gara beliau sudah dianggap sebagai itik tempang dan mereka mulakan persiapan pecah tanah strategi untuk menguasai Malaysia Sedikit demi sedikit asset milik Singapura mula timbul dan satu jaringan intrig telah dianyam dalam Era Pasca Mahathir. Kerana status quo yang ada, Tun tidak boleh bertindak ataupun merobah keadaan, apa lagi menyandarkan harapan dan keyakinannya kepada semangat patriotisme dalam Umno dan pada orang-orang kepercayaan beliau untuk menjaga aset-aset negara yang paling berharga. Tun begitu percaya bahawa Umno sudah matang menjadi satu parti yang ada prinsipnya, dan yakin dengan keupayaan parti untuk mendaki satu tahap lagi untuk kegemilangannya, dan tidak mudah tunduk kepada kesetiaan menggila secara membabi-buta ataupun mudah dipujuk rayu oleh janji manis dan keuntungan kewangan.
Kek ekonomi telah diperbesar di luar jangkaan dan bolehlah dikatakan tanpa ragu-ragu lagi bahawa rakyat Malaysia memang sudah "boleh cari makan". Secare kolekitf kejayaan negara memang membanggakan. Tun adalah orang yang pertama yang berani mengaku kejuruteraan sosial bukan lagi satu Sains yang tepat kerana tidak ada satu pelan induk yang standard ataupun buku teks yang boleh diikuti, kerana pastinya berlaku kesilapan juga. Memang terdapat banyak kritikan terhadap DEB, tetapi daripada kacamata masyarakat Melayu, mereka sudah lama berhijrah. Mereka mempunyai pelbagai alasan untuk merasa bangga dengan kejayaan.
Rakyat Malaysia sedar akan bahaya perbezaan kekayaan dan pendapatan antara pelbagai masyarakat kaum dan kesannya yang hodoh seandainya ketidak-samaan itu terus berlanjutan. Tiga puluh lima tahun yang lampau telah menyaksikan usaha kolekitf untuk memperbetul isu yang menyakitkan itu dan kita boleh berkata dengan bangga dan yakin bahawa kita telah mencapai kejayaan yang berpada. Akan tetapi, banyak lagi yang perlu dilakukan. Sebelum beliau bersara Tun telah menentukan struktur dan sistem yang mendasari pentadbiran kerajaan akan terus berfungsi dengan berkesan sebagai usaha untuk memperbesarkan kek ekonomi itu dan menentukan keseimbangan dalam perkongsian kekayaan negara dan segala kemewahannya.
Berbeza dengan Lee Kuan Yew, Tun tidak mempunyai hasrat untuk membayangi pentadbiran yang baru. Dia telah diyakinkan oleh Paklah betapa keyakinan dan kepercayaan beliau tidak akan disalah-tempatkan. Paklah telah memberikan jaminan peribadi, seperti juga yang diberikan oleh pembantu Tun yang pernah dipercayainya bahawa pasukan itu akan menjalankan tugas menepati harapannya.
Soalan Cepumas: Kenapa Keadaan Berubah?
Akan tetapi ada sesuatu yang telah tersasar, di sebalik segala perancangan yang pernah dilakar dengan baik keadaan tidak berjalan lancar seperti yang diharapkan. Apa yang sudah terjadi?
Pembelotan. Itulah yang sudah terjadi. Umno sudah dimusnahkan daripada dalam dan luar, di mana Singapura memainkan peranan yang penting. Mereka telah mengambil pendekatan ala Zionis-Mossad. Itulah modus operandi yang telah diperhalus oleh Singapura dan dilaksanakan secara berkesan oleh segala agennya yang sudah lama bertahan. Sasaran pertama ialah NST. Sesiapa sahaja yang menguasai NST ataupun jurusan media akan menguasai dialog politik dan propaganda. Apabila mereka mendapat tempat dan kedudukan, pakar tukang karut mula bekerja lebih masa untuk memomokkan Tun dan mencemuh legasinya. Tun telah mengadu kepada Umno tetapi tidak ada sesiapa yang sanggup mendengarnya, seolah-olah Umno sudah diselubungi kain penutup mata.
Keadaan semakin menyerlah. Sebuah kubu Umno yang menguasai media dialog politik dalam bahasa Inggeris, telah dirampas tanpa sebarang rungutan. suara Umno yang berkuasa. Mereka gunakan akhbar itu untuk mengabui pemikiran masyarakat kelas menengah Melayu yang berpendidikan bahasa Inggeris, dengan menabur pelbagai fitnah, mencetuskan kecelaruan dan huru-hara - sekali gus melebarkan jurang perbalahan antara Tun dan masyarakat politiknya.
Singapura hampir berjaya. Tetapi Tun telah berani menentang pertelagahan itu mendekati ambang pintu Singapura, apabila beliau mendedahkan skandal jambatan indah dan penjualan pasir kepada Singapura. Inilah yang telah mencetuskan keadaan tegang dalam politik yang berterusan selama lapan bulan. Singapura mula panik dan gegarannya mula dirasakan oleh musuh-musuh kita di negara ini. Tun mesti dimusnahkan tidak krialah apa kosnya ataupun apakah kesannya nanti kepada negara ini, kepada Umno dan juga kepada masyarakat Melayu. Rencana untuk menjerut Umno tidak boleh dilonggarkan, selagi Paklah mencengkam kuasa dan segala aset masih kekal di situ, Tun boleh diasak dan dilemahkan
Memang mudah sangat strategi mereka. Dan setakat ini, tidak ramai dalam Umno memahami implikasinya. Semua tukang karut kini sudah melaungkan bahawa sudah ada kebebasan akhbar masa kin. Segelintir kes korupsi yang membabitkan orang berprofil tinggi (kenamaan) telah mendapat liputan muka depan akhbar utama.. Ia memuaskan nafsu pihak yang tertekan yang mahukan keadilan dan pembalasan. Apabila tukang karut beralih tumpuan kepada Tun, memomokkan dia seperti yang belum pernah terjadi kepadanya dalam sejarah negara ini, ada pihak yang berfikiran arif mengatakan bahawa perkara itu haruslah dijangka. Kerana kita sekarang sudah pun memiliki kebebasan akhbar.
Tidak ramai yang sedar bahawa apa yang disebut sebagai kebebasan itu ialah ruang kebebasan untuk mengutuk Tun dan bukannya kebebasan untuk mengkritik Paklah ataupun pentadbiran beliau. Inilah dia taktik media Zionis/Israel yang paling biasa. Ariel Sharon adalah seorang penjenayah perang, tetapi diwar-warkan sebagai 'Pemimpin Kedamaian' tetapi Yasser Arafat dimomokkan sebagai seorang "pangganas", seorang manusia yang tidak boleh diajak berunding'. 'Korup' dan sebagainya. Pembohongan demi pembohongan untuk mengaibkan Tun telah dilaporkan dalam NST.
Tun tidak berdiam diri. Beliau telah menyerang balas. Ketokohan Paklah, Khairy dan tukang karut mula merudum. Sekali lagi Singapura menjadi gelabah, Tindakan yang drastik diperlukan - sebagai pelencung minda yang mampu memprovokasi, kalau perlu hingga pertumpahan darah di jalan – sebagai mengalihkan tumpuan kritikan Tun. Lee Kuan Yew terkejut beruk dan mula menuduh orang Melayu di Malaysia cuba meminggirkan masyarakat Cina dan mempersoalkan apakah DEB masih relevan lagi. Kenapakah LKY mula jaga tepi kain orang dan menyibuk dengan urusan kita?
Dalam satu artikel yang berjudul: "The Wayang Kulit of Paklah and LKY" yang pernah disiarkan oleh Malaysia Today saya ada menulis:
LKY dan Paklah seolah-olah menganggap rakyat Malaysia adalah golongan yang bengong.
'Tuntutan maaf' LKY menunjukkan betapa tertekannya regim LKY dan boneka mereka di Malaysia dan ketakutan akan terdedah akhirnya cara mereka mengawal Malaysia.
Selepas sembilan bulan tersebarnya kritikan Tun Dr Mahathir yang lantang , bahawa Paklah dan Khairy adalah boneka regim LKY dan telah menjual Malaysia untuk mendapatkan pelaburan dollar Singapura, budak-budak di Tingkat Empat, dan para tukang karut sudah kehilangan modal bagaimana caranya untuk menentang segala pendedahan kerja busuk mereka. Luka yang ditanggung sudah semakin membarah
Persiapan bermula apabila Khairy mulakan isu perkauman dengan memberi amaran kepada Pemuda Umno bahawa orang Cina akan mengambil kesempatan seandainya Melayu lemah. Malang bagi Khairy, sambutan yang diharapkanya tidak menjadi walaupun politik perkauman dimainkan dengan dahsyat sekali. Khairy gagal menonjolkan imej dirinya sebagai juara orang Melayu. Tuan besar Khairy di Singapura mula risau kalau-kalau Khairy tidak dapat menonjolkan diri sebagai 'Juara Orang Melayu,' adalah amat sukar untuk melakar kembali isu politik yang sudah pun dipersetujui oleh Paklah agar terus akur kepada Singapura supaya terus menjadi seolah-olah Paklah yang sedang menguasai keadaan.
Belon ujian politik yang telah dinaikkan tinggi oleh Khairy tiba-tiba sudah menghilang entah ke mana. Tun Dr. Mahathir telah menang besar dalam propaganda perang yang sedang rancak diketengahkan.
Ada satu perjanjian bermuslhat di mana LKY akan membuat kenyataan yang berbaur perkauman mengenai peminggiran orang Cina di Malaysia oleh orang Melayu. Media massa telah diatur untuk mencetuskan jawapan kepada provokasi Singapura itu Kemudian Paklah akan mendesak satu penjelasan daripada LKY. LKY akan menuntut maaf dan akan menonjolkan beberapa pembohongan lagi untuk melonjakkan ketokohan Paklah.
Malang bagi LKY dan bonekanya, kelentungan itu tidak menjadi. Loceng penggera telah dibunyikan. Persidangan Agung Umno adalah dijangka menjadi majlis untuk para pengkritik menghenyak Paklah. Kalaulah Tun dapat menghadiri persidangan itu, tidak siapa yang dapat meramalkan apa yang akan terjadi.
Apa yang lebih berkesan untuk melencungkan perhatian keseluruhan negara daripada kritikan Tun daripada mencetuskan isu perkauman? Apa yang terjadi memang dahsyat sekali. Pada mulanya ia bertujuan untuk memudahkan Paklah mengeluarkan kenyataan terhadap para perwakilan yang begitu ghairah dan cuba menonjolkan imej seorang Perdana Menteri yang prihatin terhadap semua rakyat Malaysia. Hakikat bahawa itulah rencana yang dilakar memang jelas menyerlah semasa Khairy mengaku dalam akhbar Sunday Times pada 26 November 2006. (bukan 2007)
Saya petik kata-kata itu di sini:
Jadi, kita sekarang sedang mendebatkannya. Selepas redanya cakap yang berapi-api, kelantangan tentang hak ketuanan, hak keistimewaan dan laungan nasionalisme dan perkauman, ada orang yang cuba mengkaji semula tentang identiti etnik di Malaysia hari ini.....
Selepas beberapa hari beretorik adalah terlalu mudah untuk kata penyudah mengulanginya.
Akan tetapi itu bukannya contoh kepimpinan. Kepimpinan bererti membenarkan apa sahaja yang perlu disuarakan dibenarkan secara terbuka, dengan penuh tanggungjawab dan keberanian untuk mempengaruhi setiap individu balik ke jalan tengah, menenangkan yang tidak tenteram, dan menentukan emosi yang meruap-ruap menjadi satu tenaga yang positif dengan tujuan bukan semata-mata untuk orang Melayu tetapi untuk seluruh Malaysia.
Itulah kempimpinan yang kita nampak daripada Presiden Umno dan mesti dikekalkan imej itu pada persidangan tahunannya.
Tukang karut telah bekerja lebih masa untuk menyebarkan dakwah politik ini. Timbalan Perdana Menteri dan Menteri defakto Undang-undang Nazri Aziz,. telah masuk campur dengan bersuara bahawa para perwakilan yang berani bersuara menuturkan kata-kata perkauman perlu bersedia menghadapi kesan Akta Hasutan. Kalaulah tindakan dibuat pada Persidangan Tahunan Umno itu, mungkin ada sedikit ruang dalam usaha untuk mengekang orang yang rasis. Tetapi ia sengaja dibiarkan dan seluruh dunia melihatnya secara lintas langsung di TV Astro.
Akhirnya nanti daripada strategi pelencungan ini, ternyata menunjukkan apa yang dicakap-cakap dalam Persidangan Umno itu adalah sesuatu yang bukan baru. Di setiap persidangan, kenyataan rasis semacam itu memang perkara biasa. Tetapi membiarkan lintas langsung melalui Astro TV, rakyat Malaysia yang bukan-Melayu secara tiba-tiba dan untuk pertama kali didedahkan kepada kebodohan itu. Khairy dan golongan tukang karutnya menjangka satu libasan yang akan muncul kerana apa yang terjadi dalam masa beberapa minggu daripada sekarang. Sekali gus itu akan mengkerdilkan sebarang kisah mengenai Tun ataupun apa yang dikritiknya. Sekali lagi saya kutip kenyataan Khairy:
Persidangan tahun ini merupakan kali yang kelapan bagi saya. Saya memang berminat dengan persidangan itu dan cuba mendengar sebanyak ucapan yang mungkin, sambil mengambil catatan di setiap sesi yang saya hadir.
Selepas berakhirnya persidangan tahun ini saya mengimbau persidangan yang lalu dan tidak nampak apa-apa yang ganjil telah berlaku........
Apabila saya tanya beberapa orang tokoh Umno yang lebih berpengalaman apakah penilaian saya terhadap perdebatan tahun ini adalah lebih kurang sama sahaja dengan yang dulu-dulu, mereka bersetuju berasaskan perspektif politik yang memakan masa yang lebih lama.
Jika demikian tidak ada sesuatu yang memberangsangkan Paklah untuk mampu menaikkan semangat para perwakilan bahawa dia telah menunjukkan kepimpinan yang luar biasa dalam ucapan penangguhannya. Persidangan yang dulu-dulu telah diadakan dalam sesi khas, yakni tidak ada siaran langsung, dan kerana itu apa juga komen yang dituturkan walaupun ada yang amat berbisa adalah terhad dan tidak mencetuskan impak luaran. Demikian juga yang dialami oleh parti yang berasaskan perkauman.
Dengan membenarkan persidangan Umno disiarkan secara lintas langsung, setelah menyedari kerapnya lakonan emosi yang berapi-api, ia dianggap sebagai provokasi yang paling ekstrem untuk agenda politik - bagi menyuntik imej Paklah. Apabila seseorang pemimpin sudah bersedia membiarkan negaranya menghadapi risiko, sehingga merelakan pertumpahan darah di jalanan semata-mata untuk menyelamatkan kerjaya politiknya, dia sudah tidak layak lagi memimpin negara sebagai seorang Perdana Menteri
Sentimen perkauman ini telah disiarkan secara lintas langsung ke serata dunia. Inilah yang mencetuskan aib yang tidak terhingga kepada Malaysia kerana terdedahnya kepura-puraan Paklah dan Islam Hadhari serta kesederhanaannya konon. Ahli politik Barisan Nasional yang memuji-muji kesederhanaan Paklah telah membantu mengembangkan kepura-puraan itu dan segala pembohongannya.
Rakyat marhaen tidak mudah diperbodoh oleh rencana busuk ini dan Umno serta Barisan Nasional akan membayar padah yang tinggi harganya pada pilihan raya umum akan datang. Tidak dihairankan lagi kalau perkara ini akan menjadi.
Usaha kolekitf selama tiga puluh lima tahun untuk mengongsi kek ekonomi sudah berakhir dengan kehampaan. Ia menjadi satu bencana yang tidak diduga. Sepatutnya Paklah menyelesaikan masalah yang mendesak sekarang ini, dan bersiap menghadapi tsunami kewangan, serta mempertahankan negara daripada serangan yang dilakukan ke atas umat Islam oleh pakatan Zionis. Umno di bawah kepimpinan Paklah dan Khairy telah sengaja menyibuk dengan peralatan yang berbahaya, hanya untuk mengekalkan kesinambungan dinasti Badawi. Apabila darah mula mengalir di jalan raya, sama ada kesan provokasi musuh dalam ataupun luar, dunia akan menyekup Paklah, Khairy, Hishamuddin dan para klon mereka sebagai orang-orang yang bertanggungjawab sepenuhnya.
Islam sudah dikorbankan untuk kesinambungan kuasa politik. Kini musuh Islam akan berkata bahawa Bush memang betul, Paus Katholik (Pope) memang betul. Ancaman Islamo-fascisme menggalakkan keganasan. Musuh-musuh Islam akan menabur benih keraguan. Mereka akan berkata bahawa umat Islam memang tidak boleh dipercayai. Paklah dan para penyokongnya yang "setia" telah berpaling tadah terhadap Islam dan Umno
Semoga Allah ampunkan anda Paklah kerana mencemari Islam, umah dan Malaysia. Pada penutup ucaptama anda, anda telah menjerit tiga kali, Hidup Melayu...."Tetapi melalui tindakan anda itu sesungguhnya anda berkata "Bunuh Melayu", "Bunuh Islam" dan "Bunuh Malaysia."
|
posted by jasindaily online @ 10:23 AM |
|
|
HIKAYAT MUHAMMAD MUHD.TAIB DAN ILUSI DOLAH BADAWI |
|
Assalamu'alaikum wm.wrt. Amat meranjatkan apabila Presiden UMNO merangkap Perdana Menteri [PM], Abdullah Ahmad Badawi [Abdullah] melantik Ketua Penerangan UMNO, Muhammad Muhd.Taib [Muhammad] sebagai Senator pada hari Jumaat 17 November lalu. Muhammad bukanlah manusia yang layak untuk dipertimbangkan ke jawatan tersebut. Beliau termasuk golongan ‘iblis’ yang kerjanya merompak khazanah rakyat semahu-mahunya dan menyalahguna kedudukan serta berlindung disebalik kuasa yang ada sedikit masa dahulu. Keazaman politik beliau selepas upacara angkat sumpah jawatan Senator adalah mainan kata-kata sahaja. Rakyat kenal benar siapa Muhammad, beliau adalah lanun dan perompak berdaulat.
Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_10.html
Berdasarkan Perlembagaan Malaysia merujuk perkara 45 [2] : Yang DiPertuan Agong diberi kuasa oleh perundangan untuk melantik Ahli Dewan Negara yang disebut sebagai 'Senator' yang terdiri daripada 2 orang ahli tiap-tiap satu negeri, termasuk 2 orang bagi Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan seorang bagi WP Labuan. 40 lagi ahli dipilih dan disaring [menjaga kepentingan UMNO di situ] oleh PM Abdullah. Berasaskan perkara 45 [2] ini, Muhammad tidak layak dilantik sebagai Senator. Beliau hanya layak berkhidmat dalam UMNO [seperti sekarang ini] yang penuh dengan seribu kekotoran. UMNO boleh diibaratkan sebagai tong najis. Di sinilah tempat yang paling sesuai bagi Muhammad yang kononnya untuk berkhidmat kepada agama, bangsa dan negara.
Muhammad pernah diberi amanah sebagai wakil rakyat, ADUN Batang Kali dan dilantik sebagai Menteri Besar [MB] Selangor dari tahun 1986 hingga 1997. Sepanjang beliau berkuasa, beliau telah mempergunakan kuasa tersebut sepenuhnya untuk kepentingan peribadi dan kaum-kerabatnya, bukan untuk kepentingan rakyat yang terus merana dan merempat serta papa-kedana di bumi Selangor yang dikatakan mewah dan maju itu sehingga ke saat ini.
Rakyat Selangor yang miskin dan papa-kedana [pemimpinnya hidup dengan penuh kemewahan hasil rasuah dan menggunakan kedudukan bagi mencari kepentingan peribadi] dijadikan seperti binatang. Rumah-rumah setinggan yang didirikan oleh rakyat marhaen untuk berlindung dari hujan dan panas diroboh dan diranapkan tanpa peri kemanusian bagi memberi laluan kepada orang kaya untuk menjadi bertambah kaya. Dalam masa yang sama, rumah-rumah mewah milik pemimpin UMNO dibina tanpa mengikut undang-undang dibiarkan tidak disentuh seperti kes ketua samseng dan perompak bertaraf high level, Zakaria Mat Deros, ADUN Pelabuhan Klang tidak dirobohkan. Yang miskin papa-kedana, biarkan dalam kemiskinan bagi memudahkan pemimpin-pemimpin yang korup mendapat milege politik pada masa pilihan raya nanti.
Muhammad yang pernah menjadi pemimpin nombor satu di Selangor amat bijak mengamalkan berbagai bentuk penyelewengan, menyalahguna kuasa dan kedudukannya sebagai MB yang mempunyai kuasa eksekutif untuk memperkayakan diri sendiri dan kaum kerabatnya.
Sebelum beliau tertangkap di Lapanganterbang Brisbane, Australia pada 22 Disember 1996, rakyat khususnya ahli-ahli UMNO yang merupakan 'tunggul kayu' hidup menganggap beliau adalah pembela bangsa Melayu dan agama. Hero Melayu selepas era Allahyarham Dato' Harun Idris.
Muhammad bukan berasal dari golongan bangsawan yang hidup dilimpahi dengan kemewahan semenjak turun-temurun seperti yang dinikmati oleh Najib Tun Razak dan Hishamuddin Hussein. Muhammad berasal dari keluarga petani yang hidup serba sederhana ala kekampungan seperti kebanyakan rakyat biasa yang lainnya. Beliau berkelulusan sastra dari Universiti Malaya [UM] yang layak untuk makan gaji sebagai guru biasa. Beliau berkahwin dengan Asbi Rohani Binti Asnan yang juga sebagai seorang guru yang sama-sama mengajar di sekolah yang sama, sebelum beliau melibatkan diri sepenuhnya dalam politik UMNO yang kotor lagi bernajis.
Muhammad seorang yang bijak menguasai suasana, pandai memperdayakan dan memperbodohkan rakyat yang dalam kedudukan 'buta dan pekak' yang tidak dapat membuat pertimbangan dan pilihan yang tepat kerana kekurangan maklumat [UMNO adalah penjenayah terhadap kebebasan maklumat], yang mana satu intan dan yang mana satu pula kaca akibat daripada tekanan, ugutan dan ancaman serta rasuah politik yang berluasa [money politic-tidak diiktiraf sebagai rasuah mengikut tafsiran yang dibuat oleh UMNO] yang menenggelamkan yang haq dan menimbulkan yang bathil.
Muhammad telah berjaya memunapulasikan agenda perjuangannya yang bertemakan 'Melayu Baru'. Agenda peribadi beliau ini amat mempersonakan kepada sesiapa yang tidak mengerti dan faham apa yang tersurat dan apa yang tersirat dalam agenda peribadinya itu untuk menang [beliau memang menang] dalam pemilihan Naib Presiden UMNO dalam team Wawasan pimpinan Anwar Ibrahim pada tahun 1996.
Ramai tokoh-tokoh ekademik [professor kangkong] yang memberi ulasan, menganalisa dan membuat penilaian terhadap agendanya itu, seperti biasa [sehingga kini begitulah perangai mereka membodek dan mengampu untuk mencari kekayaan dan pangkat] memberi gambaran bahawa Muhammadlah pembela bangsa Melayu tulen. Muhammadlah pemimpin Melayu yang akan memperbaikki dan menaikkan taraf kehidupan majoriti orang-orang Melayu yang berada dalam kehidupan yang amat daif.
Kebetulan beliau juga merupakan jaguh yang terlibat dalam krisis UMNO-MCA pada tahun 1987 yang membabitkan isu ketuanan Melayu yang ditimbulkan oleh Lee Kim Sai yang ketika itu merupakan Ketua Pemuda MCA. Kesan daripada isu tersebut, berlakunya penangkapan secara borong pemimpin-pemimpin pembangkang dalam Operasi Lalang. Sayang, seribu kali sayang, rupa-rupanya Muhammad adalah pengkianat bangsa dan agama. Jadi, janganlah percaya apa yang beliau ucapkan pada hari beliau menggangkat sumpah sebagai senator pada hari Jumaat 17.11.2006 yang lalu. Beliau mempunyai agendanya tersendiri dalam keadaan kepimpinan Abdullah yang lemah dan bermasalah.
Keburukan peribadinya dan tujuan beliau berjuang dalam UMNO terbongkar apabila beliau tertangkap di lapanganterbang Brisbane, Australia kerana beliau membawa masuk wang tunai dalam jumlah yang besar ke Australia tanpa membuat sebarang declaration, maka terburailah hati busuknya itu yang selama ini berselindung disebalik semangat perjuangan yang berpura-pura dan palsu.
Rakyat Malaysia amnya dan khususnya ahli-ahli UMNO yang haprak terkejut beruk kerana Muhammad baharu sahaja memenangi jawatan Naib Presiden UMNO. Dalam kejadian tersebut, rakyat melihat dan menilai kekayaan yang dimiliki oleh Muhammad dan keluarganya ketika itu dan membuat kesimpulan bahawa beliau dan keluarganya merupakan dikalangan pemimpin UMNO yang terkaya di Malaysia ketika itu. Dalam brife casenya sahaja mengandungi wang tunai berjumlah RM2.4 juta, itu tidak termasuk harta-harta dan simpanan dalam bank-bank yang ditinggalkan di Malaysia. Berapa billion agaknya harta Muhammad dan keluarganya di Malaysia khususnya di negeri Selangor yang dikatakan darul ehsan itu?
Seorang penulis bernama Sean Parnell telah menulis dalam The Brisbane Courier Mail bertarikh 28 Jun 1997 di bawah tajuk : "Politician’s property empire still growing", beliau telah menyatakan bahawa Muhammad Muhd.Taib :
"The international property empire of an embattled Malaysian politician continues to grow despite concerns over how he funds the massive land purchases.
"Tan Sri Muhammad Muhammad Taib, a vice president of the ruling United Malays National Organisation, resigned as chief minister of Selangor in April citing The Courier-Mail’s reporting of his activities as a reason for his decision.
"On December 22 last year, Mr. Muhammad was detained at Brisbane International Airport as he was about to board a plane to New Zealand with the equivalent of A$1.26 million in Singapore, Malaysian and New Zealand currency in his luggage.
"Customs officials have alleged that they were not told about the cash, and Mr. Muhammad will appear in committal proceedings in Brisbane’s Federal Court on August 19 on charges of failing to declare cash above A$5000 and making a false declaration.
"The Courier-Mail has revealed Mr. Muhammad and his wife spent a week in Australia - checking on a luxury house being built on the Gold Coast and a 4500ha property in western Queensland - then flew to New Zealand for two weeks after Mr. Muhammad had appeared in court.
"The properties - registered to his wife in her maiden name of Asnan - were purchased last year for more than $3 million.
"It has been discovered more than $3 million of property has been purchased in New Zealand over the past year and registered to Ms Asnan…
"Land title searches have revealed six properties on New Zealand’s north island - in total more than 140 ha - registered to Ms Asnan.
"Documents show a 4573 sq m property in Pakurunga was purchased on June 18 last year; a 1713 sq m property in Otahuhu was bought on November 27 last year for $550,000; and four properties in Mataitai, totalling 144ha, were bought between November 29 last year and March 11 this year.
"Purchase price for the Pakurunga and Mataitai properties were not disclosed on transfer documents, although stamp duty payments indicate a total transaction for the Mataitai properties of about $2.1 million.
"The Pakurunga property was purchased from Hasan B.M.Taib of Singapore, who is Mr. Muhammad’s younger brother. Hasan purchased the property in 1990 for $520,000."
Tambah laporan itu lagi :
1. that the RM2.4 million cash for which he was arrested in Brisbane was intended to purchase furniture and fittings for his new Gold Coast home;
2. that he is building a RM2 million Gold Coast home at Sovereign Islands in the name of his wife, Asbi Rohani Binti Asnan;
3. a RM5 million ranch in Queensland in the name of his wife, Asbi Rohani Binti Asnan; and
4. that he had paid RM16 million as a divorce settlement with Tengku Puteri Zahariah Bte Sultan Abdul Aziz Shah (Ku Yah).
Sebut nama Ku Yah [anak ke 5 hasil perkahwinan bekas Yang DiPertuan Agong dan bekas Sultan Selangor Almarhom Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah dengan Raja Nur Saidatul Ihsan binti Tengku Bendahara Badar yang merupakan sepupu baginda], mengambarkan Muhammad Muhd Taib merupakan seorang yang tidak ada moral dan mempunyai akhlak yang buruk serta mempunyai nafsu seks yang kuat.
Sebagai pemimpin ketika itu [MB selangor], beliau sanggop menipu Sultan dan membawa lari Ku Yah berkahwin di Selatan Thailand. Tidak pernah mendapat restu daripada Sultan dan akhirnya mereka bercerai setelah nafsu serakahnya puas setelah mendapat seorang anak lelaki. Beginikah budi pekerti seorang pemimpin, Kalau Sultan dia sanggop bercakap bohong dan menipu, apatah lagi dengan rakyat marhaen di bawah.
Akhirnya, tembelang Muhammad pecah. Mulut tempayan boleh ditutup, tetapi mulut manusia tidak boleh ditutup [walaupun dirasuah sebanyak mana pun]. Perkahwinan Ku Yah dengan Muhammad ini menimbulkan kemurkaan yang amat sangat ke bawah Duli Allahmarhom Sultan. Allahmarhom tidak mahu berjumpa muka dengan beliau dalam apa jua acara rasmi atau pun tidak rasmi. Pentadbiran kerajaan negeri terjejas, maka dilantik seorang Timbalan MB yang menjadi penghubung di antara kerajaan dengan Sultan bagi melincinkan pentadbiran gara-gara nafsu iblis yang terlekat pada badan si Muhammad ini.
Pertembungan Muhammad dengan Sultan Selangor dapat dipulihkan apabila ada campur tangan daripada mantan PM ke-4, Dr.Mahathir Mohamad [yang kini dikeji dan dihina oleh para pemimpin UMNO termasuk Muhammad sendiri yang mengambil kesempatan menyokong Abdullah]. Kebetulan ketika itu, Sultan baru kematian Sultanah Tengku Ampuan Rahimah yang mangkat pada tahun 1993. Sultan yang kesunyian ini diketemukan dengan Siti Aisyah Abdul Rahman, maka hubungan Sultan dengan Muhammad kembali pulih seperti sedia kala.
Kembali kepada kisah Muhammad yang kena tahan di Australia, beliau telah didakwa di mahkamah di Australia, tetapi mahkamah menerima dan membebaskan beliau dengan alasan bahawa beliau adalah seorang buta huruf dalam Bahasa Inggeris dan tidak faham peraturan dan undang-undang Australia yang ditulis dalam Bahasa Inggeris. Beliau juga dibebaskan oleh mahkamah di Malaysia yang melibatkan kes rasuah sebidang tanah kerana tidak cukup bukti. Walaupun begitu, manusia yang bernama Muhammad bin Muhd.Taib ini mempunyai sejarah hitam dalam kerjaya politiknya yang penuh penipuan, penyelewengan, menyalahguaan kedudukan untuk kepentingan peribadi dan keluarga
Akibat perangai hapraknya itu, beliau pernah menerima usul undi tidak percaya di Dewan Undangan Negeri selangor pada 14 April 1997 yang dikemukakan oleh YB Teng Chang Khim ADUN Bukit Gasing, Ketua Pembangkang dari DAP. Beliau tidak mendapat sokongan sepenuhnya daripada EXCO [di kalangan anggota UMNO, kecuali dari MCA] dan lain-lain ahli dewan. Dari 23 ADUN [termasuk dirinya sendiri dan speaker dewan] yang hadir [jumlah ADUN seramai 48 orang], beliau menerima 3 undi menyokong dan 28 undi menentang [speaker tidak layak mengundi dan MB, beliau sendiri berkecuali]. Keputusan ini memaksa beliau melepaskan jawatan MB yang disandangnya hampir 10 tahun itu pada hari yang sama.
Perlantikan beliau sebagai Senator ada kaitan dengan desas-desus menyatakan bahawa Abdullah akan mengadakan rombakan karbinet dan akan membawa masuk semula Muhammad dalam kerajaan bagi mengambil tempat yang akan dikosongkan oleh Nor Mohamed Yakcop yang akan tamat tempoh dua penggalnya nanti [satu penggal 3 tahun]. Perkara ini berasaskan perlantikan semula Nor Mohamed Yakcop sebagai Senator berkuatkuasa pada 8 Januari tahun 2007 seperti diperuntukan oleh Perlembagaan perkara 45 [3A]. Kalaulah perkhabaran ini menjadi kenyataan, maka penuhlah karbinet Abdullah dengan manusia-manusia yang bersifat iblis yang bergelomang dengan amalan rasuah, menyalahgunaan kuasa dan menggunakan kuasa untuk kepentingan peribadi serta keluarga.
Manusia macam Muhammad ini tidak perlu diberi peluang sekali lagi untuk diberi kuasa kerana dengan kuasa yang ada sekali lagi itu, takut nanti beliau akan menyalahgunaan kuasa tersebut untuk kepentingan peribadi, tambahan pula dalam Islam Hadhari yang ada had dan harinya membenarkan rasuah politik berlaku [tidak memberi kuasa kepada BPR untuk menyiasat dan melindungan perasuah yang berprofil tinggi], menggunakan kedudukan mengejar kekayaan dan kemewahan [rujuk kes-kes yang melibatkan anak-menantu dan kenalan Abdullah serta ahli karbinetnya] dan mengekploitasi institusi-institusi milik kerajaan untuk kepentingan peribadi. Bak kata bidalan : Anjing kalau tidak makan tahi, dihidunya juga.
Generasi lama, kini dan akan datang akan mengenangnya sebagai satu-satunya bekas MB [setakat ini] yang dikutip semula untuk diberi kuasa. Dalam kepala orang Melayu perasuah adalah satu perbuatan yang jijik dan kotor sekali. Perasuah samalah dengan perogol atau penzina. Mereka yang terlibat dengan jenayah itu tidak mudah untuk dimaafkan. Semuanya akan musnah,jika individu yang korup menjadi PM atau ahli karbinet.
Rakyat telah mendengar, membaca dan melihat apa yang berlaku ke atas pentadbiran Negara ini. Pentadbiran Negara bercelaru. Berbagai masalah muncul satu demi satu. Kadar jenayah meningkat, penyakit social yang melibatkan muda-mudi membimbangkan, kadar pengangguran tinggi, kemasukan ke ITPA-ITPA ditambah berlipat kali ganda, pembinaan kampus-kampus baru IPTA diperhebatkan tidak selaras dengan peluang-peluang pekerjaan yang ada, perkembangan politik dan ekonomi tidak menentu. Para pemimpin UMNO berlumba-lumba menunjukkan kekayaan dan kemewahan masing-masing. Merujuk kepada kekayaan yang mereka miliki, tidak sepadan apa yang mereka terima daripada hasil gaji dan elaun yang mereka dapat.
Indeks rasuah Malaysia terus merudum, kali ini menggelungsur ke tangga 44 daripada 163 negara dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International yang diumumkan baru-baru ini. Kedudukan Malaysia tahun lalu ialah pada tangga ke 39 dari 158 negara. Malaysia hanya mendapat lima mata sahaja dari 10 mata maksimum tahun ini, dari 5.1 mata tahun lalu. Kedudukan negara pada tahun 2004 juga pada tangga ke 39, merudum dari tangga ke 37 tahun 2003.
Terkini, majalah antarabangsa The Economist [melalui The World in 2007, sebuah terbitan tahunan] menerbitkan Indeks Demokrasi 2006. Indeks ini mengukur tahap demokrasi 167 buah negara di dunia. Pengukuran tahap ini melibatkan lima indikator atau petunjuk iaitu yang melibatkan proses pilihanraya, hak asasi dan kebebasan, proses pengurusan kerajaan, penglibatan politik dan budaya politik.
Dari ukuran yang dibuat kajian ini telah mengkelaskan 167 buah negara itu kepada 4 kategori iaitu: pertama negara demokrasi penuh iaitu melibatkan 28 buah negara, kedua negara yang demokrasinya tercemar iaitu melibatkan 54 buah negara, ketiga negara yang bercampur-campur amalan demokrasinya iaitu melibatkan 30 buah negara dan akhirnya negara otokratik atau kuku besi iaitu melibatkan 55 buah negara. Negara yang berada di tangga teratas adalah Sweden manakala negara di tangga tercorot adalah Korea Selatan. Malaysia berada ditangga ke 81. Iaitu lebih teruk dari India [35], Mongolia [56], Sri Lanka [57], Filipina [63], Indonesia [65 dan Bangladesh [75].
Adalah dipercayai seksyen 27 Akta Polis 1967 menjadi penyebabnya. Akta ini membelenggu dan mengekang kebebasan dan demokrasi khususnya terhadap kegiatan parti-parti politik pembangkang, tetapi sebaliknya UMNO bebas dan terlepas dari sebarang peraturan serta diberikan keistimewaan [sila rujuk kes terbaru yang berlaku pada malam 2.11.2006, program Ceramah Kebangkitan Rakyat Terengganu, di Batu Burok, Kuala Terengganu yang melibatkan Anwar Ibrahim]. Hakikatnya, melalui Akta ini, UMNO telah mempergunakan dan memperalatkan pasukan polis bagi mengekang dan menghalang kegiatan parti-parti pembangkang.
Kesimpulannya, Abdullah apa sudah jadi? Ucapan berdegar-degar di Perhimpunan Agung Umno di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) pada 15 November lalu yang berbunyi "Kata dikota, Janji Dilaksana" mungkin merupakan satu illusi semata-mata, sekiranya factor Muhammad Muhd.Taib dan kebebasan bersuara, kebebasan media dan kebebasan berhimpun tidak diambil peduli asyik dengan bangga mengaku : "AKU SEORANG PERDANA MENTERI". Negara ini akan hanyut ditelan zaman.
|
posted by jasindaily online @ 10:16 AM |
|
|
RAKYAT PERLU AWASI AGAR PENGGABUNGAN RASAKSA "TIDAK DILARIKAN" |
|
Rakyat perlu mengawasi penggabungan raksasa Sime Darby Berhad, Golden Hope Plantations Berhad dan Kumpulan Guthrie Berhad serta anak-anak syarikat ketiga-tiganya demi memastikan penggabungan itu "tidak dilarikan" oleh pihak-pihak yang berkepentingan peribadi, kata bekas Ketua Pengarang Kumpulan The New Straits Times Press (NSTP) Dato' A Kadir Jasin.
Mengulas penggabungan itu dalam blognya, beliau berkata, dalam masa terdekat, sebarang tindakan yang membawa kepada pembuangan pekerja, penjualan atau penswastaan aset dan perlantikan ahli lembaga atau pengurusan kanan dari kalangan "orang yang disyaki" akan menyebabkan motif kerajaan dan PNB dicurigai.
Perkara-perkara tersebut, katanya, wajib dipastikan tidak terjadi kerana sejak akhir-akhir berlaku urusniaga yang menimbulkan syak wasangka dan kontroversi yang membabitkan watak-watak yang dikaitkan dengan kerajaan, khasnya dengan Perdana Menteri.
"Justeru itu, sambil kita memberi keyakinan kepada kerajaan dan PNB untuk melaksanakan penstrukturan korporat yang penting ini, kita perlu menjadi mata dan telinga agar projek raksasa ini "tidak dilarikan" (hijacked) oleh pihak-pihak yang berkepentingan peribadi," katanya.
Wajib berjaya
Bagi PNB, katanya lagi, penyusunan semula yang diamanahkan kepada kumpulan perbankan CIMB dengan menggunakan sebuah syarikat yang diwujudkan khas bernama Synergy Drive Sdn Bhd adalah permulaan kepada suatu usaha raksasa yang wajib berjaya.
"Tiada ruang untuk gagal di sini," kata beliau.
Kadir memetik CIMB yang menyatakan, apabila selesai dilaksanakan pada suku keempat tahun hadapan (2007), penggabungan itu akan mewujudkan sebuah syarikat raksaksa yang kelima terbesar di Bursa Malaysia dengan modal pasaran dianggarkan sebanyak RM31.4 bilion, pekerja seramai 107,000 orang, ladang seluas 600,000 hektar.
"Ini akan menjadi syarikat raksaksa itu pemilik ladang terbesar di dunia yang diniagakan di pasaran saham. Cabaran terbesar ialah mempertingkatkan produktiviti ladang kelapa sawitnya yang kini masih terkebelakang berbanding dengan beberapa buah syarikat perladangan lain di negara ini," katanya.
Tidak semua berjaya
Menurut Kadir, cabaran jangka panjang terbesar ialah menjamin agar syarikat gergasi ini tidak rebah kerana berat badannya sendiri.
"Kebimbangan ini tidak boleh ditolak bulat-bulat kerana tidak semua penggabungan mega di dunia berjaya menghasilkan syarikat yang berdaya maju," katanya.
Kesimpulannya, kata beliau, kerajaan dan PNB menanggung risiko politik dan ekonomi yang tinggi melaksanakan penggabungan raksaksa ini.
Bagaimanapun, Kadir menyifatkannya sebagai risiko yang boleh dan perlu dihadapi demi menjamin kesinambungan sebuah gagasan besar yang bermula dengan pelancaran DEB pada tahun 1970. |
posted by jasindaily online @ 10:14 AM |
|
|
PEMBUNUHAN WANITA MONGOLIA: PUCUK PIMPINAN PERLU JELASKAN 3 SOALAN |
|
Banyak persoalan yang timbul mengenai apakah peranan ataupun keterlibatan pucuk pimpinan negara dalam kes pembunuhan wanita Mongolia baru-baru ini.
Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat Syed Husin Ali melihat kes tersebut telah membangkitkan banyak tanda tanya.
Pertama, beliau merasakan sungguh pelik bagaimana seorang penganalisis politik dengan begitu mudah boleh mendapat khidmat dua orang anggota Unit Tindakan Khas (UTK). Pada hal UTK boleh dikatakan sebuah unit elit dalam pasukan polis, dan berkhidmat khusus kepada Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri?
Kedua, bahan letupan yang digunakan ke atas mangsa ialah jenis C4, jenis yang agak baru dan disimpan bawah jagaan keselamatan yang rapi. Bagaimana bahan yang dikawal rapi dapat diperolehi mereka yang dituduh meletupkan mangsa sehingga hancur berkecai? Sekali lagi, adakah kerana ada hubungan yang istimewa yang membenarkan bahan tersebut digunakan, soal Syed Husin lagi.
Beliau merasa sunggup ganjil dan belum pernah dilakukan di mana pihak yang tertuduh utama dalam kes pembunuhan tersebut telah dibebaskan oleh mahkamah dengan bon tanpa jaminan.
Setahu beliau, ini hanya kali kedua kes pembunuhan dibenarkan bebas. Tetapi ia merupakan kali pertama seorang tertuduh dibebaskan tanpa membayar ikatan jamin langsung. Yang anehnya pihak Pendakwa tidak membantah sama sekali. Apakah "ada udang besar di sebalik batu"?
Syed Husin menggesa agar pucuk pimpinan kerajaan Barisan Nasional segera memberikan penjelasan yang kukuh tentang perkara-perkara tersebut, sama ada benar atau tidak. Jika ia tidak diendahkan, berita angin akan tersebar dan akhirnya dipercayai umum. |
posted by jasindaily online @ 10:10 AM |
|
|
PERJUANGAN UMNO UNTUK MELAYU UMNO, BUKAN UNTUK MELAYU |
Monday, November 20, 2006 |
KUALA LUMPUR: 16 Nov 2006 - Di antara kandungan ucapan-ucapan para pemimpin Umno berisi ugutan, amaran, ancaman dan kutukan.....untuk menutup mulut sesiapa saja yang berpandangan asing dari Melayu Umno atau menggugat kepentingan Melayu Umno. Melayu Umno yang meneruskan agenda keUmnoan Melayu ini akan menghapuskan samasekali saki baki keunggulan tamadun Melayu yang bersalut Islam itu.
Saya menantikan bicara pengoperasian transformasi pelbagai arena yang mula disebut oleh Dato' Seri Najib Tun Razak dalam ucapan perasmian Wanita, Pemuda dan Puteri Umno 13 November lalu. Apa yang terdengar dan terbaca hanyalah agenda yang masih samar-samar yang hanya menyedapkan pendengaran dan pembacaan sekadar mempamerkan bahawa memang sesuatu sedang dilakukan dengan serius terhadap segala kekurangan dan kemelut yang sedang melanda negara dan Melayu Umno.
Dalam kerajaan Umno-BN, mentaliti "some are more equal than others" mendapati bahawa kebanyakan individu Melayu hanya boleh mengembangkan potensi yang ada pada mereka jika dia seorang Melayu Umno. Tidak perlu untuk meluaskan pembicaraan tentang memaksimumkan potensi rakyat terhadap yang bukan Melayu kerana di kalangan orang Melayu sendiri berlaku peminggiran disebabkan hanya kerana tidak sekufu dengan pandangan sempit Melayu Umno. Bagaimana untuk memimpin rakyat Malaysia sedangkan sebahagian Melayu juga didiskriminasi bila mereka berkata benar dan menuntut perubahan. Setengah mereka ini mungkin warganegara yang jujur, pintar, berhemah tinggi dan memiliki visi yang jelas tentang keadilan dalam politik, pentadbiran negara dan kemaslahatan rakyat.
Saya belum meyakini perjuangan Melayu Umno yang pada hakikatnya memperjuangkan orang-orang Melayu Umno, bukan orang Melayu, jauh sekali orang lain.
Kita sudah boleh mengagak bilangan yang akan terpaksa meletakkan jawatan mereka jika Abdullah Badawi benar-benar mengotakan apa yang dikata. Laporan-laporan polis yang tersusun tinggi di serata pejabat-pejabat polis dalam negara menjadi buktinya. Ditambah pula dengan laporan-laporan dan penyelidikan Badan Pencegah Rasuah yang belum dihebahkan kepada umum. Malang sekali, itu tidak mungkin berlaku berdasarkan corak semasa kepemimpinan Abdullah Ahmad Badawi.
Melayu Umno menegaskan dalam ucapan-ucapan mereka bahawa mereka tidak akan mendengar perkara-perkara yang menjadi rintahan bukan Melayu Umno, khususnya bila menggugat kepimpinan Melayu Umno dan ketuanan Melayu. Ketuanan Melayu adalah fahaman yang sesat lagi menyesatkan kerana ia menjadi ukuran buruk baik sesuatu keputusan yang bakal diambil oleh Melayu Umno, walaupun akan mendiskriminasi dan menzalimi BUKAN Melayu Umno, yang sesetengahnya adalah juga Melayu jati.
Lihatlah betapa mudahnya Melayu Umno menjadi kaya raya tanpa ilmu. Agihan bajet negara dilaksanakan, maka sudah untung sebelum bekerja, bahkan tidak perlu bekerja keras. Tidak perlu buat pemasaran produk kerana produk dan permintaan sudah tetap ditentukan oleh Melayu Umno. Hakikatnya, hanya perlu mengurus wang yang sudah didapati untuk diagihkan lagi kepada kaum kerabat, kroni dan kenalan. Atau melonggokkan wang depan mata-mata Melayu dengan pertukaran tanah dan harta mereka.
Melayu kampong dan kurang pendidikan akan segera terpukau dengan harga tanah dan harta yang sebenarnya tidak seberapa. Mereka lebih rela dengan wang segera kerana itu lebih mudah dari mengerjakan tanah sendiri wlaupun boleh mendatangkan hasil yang jauh lebih lumayan. Untung bersih seekar kelapa sawit boleh mencecah RM1000 sebulan. Bayangkan jika Melayu ada 100 ekar… tapi Melayu perlu tunggu, bekerja keras, dan bersabar kerana hasil pulangan hanya bermula selepas tiga tahun ke atas. Tapi sayang, Melayu lebih suka menyewakan tanah, kerana itu lebih mudah dan tiada risiko.
Ada Melayu yang mengambil hasil dari keperluan orang lain - dalam meluluskan projek, meluluskan permohonan-permohonan yang tersangkut dalam urusan birokrasi swasta dan kerajaan. Tahukah anda bahawa untuk seorang balu mendapatkan harta suami mereka yang sudah meninggal dunia akan mengambil masa bertahun-tahun? Bagaimanakah mereka akan hidup tanpa saraan suami? Tetapi jika "wang pendahuluan" disegerakan maka akan segeralah harta suami "dicairkan".
Korupsi menjamin kelangsungan keganasan terhadap wanita, perdagangan haram tubuh wanita, dan jenayah-jenayah lain. Ia akan melekehkan soal-soal keselamatan dalam kerja-kerja kontrak, projek, kilang, dan di mana-mana saja. Ia mengesani produktiviti dan kualiti produktiviti dalam pelbagai sektor. Ke semua itu mungkin dibayar dengan harga nyawa-nyawa manusia dan berjenis-jenis penyakit bila berlaku musibah, kecuaian dan kesilapan. Rafidah Aziz sendiri mengakui bahawa perbincangan soal gejala sosial dan usaha mengatasinya bukanlah topik yang sering dan suka dibincangkan oleh ahli-ahli Umno yang lebih seronok merapati topik-topik ekonomi yang membawa kekayaan.
Bagaimana pula rakyat yang ditahan tanpa bicara dan perbicaraan? Di manakah kelembutan dan kewajaran seorang pemimpin yang sanggup menzalimi rakyat yang tidak dibuktikan kesalahannya? Di manakah kelembutan hati bila anak dan isteri kepada yang ditahan itu merana, merindui tahanan dan terpaksa menanggung hidup sendirian tanpa ayah dan suami?
Kenapa menahan rakyat untuk berkumpul dengan bebas menyatakan pendirian mereka? Mengapa menyaring media massa agar yang dipaparkan hanyalah propaganda Melayu Umno dan Umno-BN? Kenapa tidak diberi ruang dan peluang untuk yang dituduh jelek menyatakan pendirian mereka dalam akhbar dan telivisyen? Kenapa menghalang mereka yang tidak sekufu dengan Melayu Umno dan Umno-BN untuk bebas bercakap di rangkaian TV dan radio yang berkembang sebahagiannya kerana menerima wang cukai dari mereka yang bukan dari golongan Melayu Umno dan Umno-BN?
Kenapa perlu memohon jangkamasa yang lebih lama untuk membuat perubahan dan transformasi demi kepentingan rakyat? Tiga tahun adalah lebih panjang dari masa yang telah dikecapi oleh Umar bin Adul Aziz yang sehingga kini harum namanya kerana melaksanakan pelbagai perubahan yang bermakna dalam tempoh dua tahun pentadbiran sebelum beliau meninggal dunia. Dua atau tiga tahun adalah masa yang cukup panjang dalam konteks untuk meyakinkan orang ramai tentang keluhuran dan ketelusan hati yang disertai tindakan yang mantap dan segera, khususnya dalam membasmi korupsi, nepotisme, kronisme, diskriminasi dan hampir segala yang jelek di mata Maha Pencipta.
Pemimpin yang sebenar adalah mereka yang melakukan sesuatu yang wajar dan betul tanpa menghiraukan kepentingan kerusi politik, populariti dan masa depan politiknya. Jika Abdullah Badawi lebih takut kehilangan kerusi wakil rakyat, Presiden Umno dan Perdana Menterinya, maka selagi itulah tidak akan ada perubahan dan transformasi yang bermakna dan yang boleh menyelamatkan Melayu UMNO, bahkan seluruh Melayu dan rakyat Malaysia kerana sebahagian besar broker-broker kuasa yang mengundi beliau adalah mereka yang mengutuhkan korupsi, nepotisme, kronisme, diskriminasi dan hampir segala yang jelek di mata Maha Pencipta.
Dengan segala wang, jentera, kepakaran dan kakitangan di bawah kekuasaannya, Abdullah Badawi, masih tidak mampu segera mengotakan katanya. |
posted by jasindaily online @ 9:00 AM |
|
|
SIS DAN KAF DIKECAM |
|
Sisters in Islam (SIS) dan Konrad Adenauer Foundation (KAF) dikritik oleh perwakilan Umno dari Pulau Pinang yang menuduh kedua-duanya cuba menggugat kedudukan Islam melalui program-program yang dianjurkan dan tindakan mereka. Shahbudin Yahya dari Tasek Gelugor berkata kedua-duanya bersama sebuah NGO Komas dan sebuah projek yang dipanggil Penang Global Ethics, adalah "mastermind" kepada cadangan diwujudkan Inter-faith Council (IFC). "Saya tidak mengatakan perkara ini tanpa asas; saya ada semua bukti-bukti saya. Mereka terbitkan buku-buku mengenai liberalisme dan pluralisme dalam agama, dengan bantuan KAF. Mereka terbitkan video-video," katanya lagi, sambil menunjukkan CD yang mengandungi klip video yang dikatakan.
"Ada tertulis di sini 'a production of Komas with support of KAF.' Sama dengan bahan-bahan lain. Ancaman kepada kestabilan Islam di Malaysia bukan saja daripada dalam tetapi ia dilakukakan dengan sistematik dan berperancangan dari luar, menggunakan orang dalam, Melayu dan orang Islam sendiri.
"SIS menumpukan usaha bagaimana melemahkan sistem kehakiman mahkamah Syariah. Mereka bangkitkan isu-isu, bukan bagi memperbaiki (mahkamah Syariah), tetapi bagi menimbulkan keraguan supaya orang ramai tolak mahkamah Syariah. Mereka fokus kepada satu dua kes dan cuba memperkecilkan mahkamah Syariah.
"Kalau benar mereka jujur mahu menolong kita, mengapa mereka tidak melihat kepada permasalahan orang Islam yang seperti penagihan dadah? (Sebab) mereka tiada minat dalam perkara seperti itu. Itu bukan tumpuan mereka. Saya cabar mereka, kalau mereka benar-benar ikhlas untuk membawa pembangunan kepada Islam, mari kita semua bekerja ke arah menyelesaikan isu-isu ekonomi dan gejala sosial orang Islam.
"Sebaliknya, IFC membincangkan kedudukan dan keistimewaan Islam dalam perlembagaan. Ia mempersoal artikle-artikle 11(4), 12(2), 74(2), 121(A) dan lain-lain. Inilah yang menjadi fokus mereka.
"IFC ialah gabungan berbagai badan-badan agama, yang menuntut hak yang sama seperti Islam di Malaysia. Pada masa yang sama, mereka mahu Islam diletakkan sama seperti lain-lain agama, termasuk Bahai. Bahai ialah agama falsafah yang menggabungkan beberapa prinsip yang diambil daripada agama lain termasuk Islam. Adakah mereka mahu letakkan (Bahai) sama dengan agama-agama lain? Pastinya tidak.
"Tetapi mereka sedang berusaha untuk melemahkan kedudukan Islam dalam perlembagaan. SIS mahu melemahkan institusi mahkamah Syariah. Dan Penang Global Ethics. Saya bangkitkan perkara ini khusus kepada anda kerana ia akan merebak ke negeri-negeri lain. Ini suatu ancaman. Projek ini cuba mendekati masyarakat supaya menganggap semua agama adalah sama. Tetapi akhirnya, apabila mereka rasa mereka tidak boleh bekerjasama, mereka akan kata, kita kena tinggalkan agama dan berpegang kepada apa yang dipanggil etika global.
KAF ialah sebuah yayasan politik bagi German Christian Democratic Party. Ia sudah berada di Malaysia selama lebih 30 tahun.
SIS sebuah NGO Islam yang mengembangkan tafsiran Islam yang liberal. Dikatakan anak Perdana Menteri Nori Abdullah adalah salah seorang ahli exco SIS.
Shahbudin mendedahkan lagi kerja-kerja NGO tersebut di sekolah-sekolah.
"Mereka (badan-badan bukan kerajaan tersebut) mengadakan aktiviti-aktiviti percuma untuk murid-murid sekolah. Mereka bawa murid-murid melawat gereja, tokong Cina, tokong Hindu dan masjid.
Kemudian mereka kata, semua ini (tempat-tempat ibadat) boleh wujud sama-sama tetapi tidak boleh bersatu. Jadi, kita mesti berpegang kepada etika global. Iaitu terima satu sama lain tanpa mengira perbezaan mereka. Menerima satu sama lain seperti mana yang mereka suka. Tiada ikatan agama di situ.
"Kerajaan perlu pantau NGO-NGO tersebut supaya mereka tidak mengambil kesempatan dengan pendekatan lembut kita untuk memusnahkan agama dan bangsa kita. Kerajaan mesti berwaspada kerana agensi-agensi kerajaan kita juga terlibat dalam program seperti itu.
"Ketua-ketua jabatan juga perlu berwaspada, termasuk sebuah universiti yang juga terlibat. Universiti Sains Malaysia. Saya cadangkan kerajaan memeriksa status KAF. Tolong lihat apa yang ia sedang lakukan.
"CD ini ialah rakaman sebuah drama pendek yang mempersoalkan hak dan keistimewaan orang Melayu – isu kuota, hak bukan Melayu mendapat pelajaran, untuk dapat biasiswa – tanpa berdasarkan fakta.
"Ini menimbulkan keraguan kalangan pelajar-pelajar universiti. Kerajaan perlu kenalpasti siapa dalangnya dan menghentikan apa jua yang dilakukan mereka."
Shahbudin meminta Ketua Pemuda Umno Datuk Seri Hishammuddin Hussein yang juga Menteri Pelajaran untuk bekerja keras mengukuhkan pendidikan Islam di sekolah-sekolah kebangsaan.
"Hishammuddin, tolong lihat perkara ini. Tolong adakan lebih banyak kelas-kelas JQAF (Jawi, Quran, Arabic dan Fardhu Ain) di sekolah-sekolah.
"Orang Melayu suka sangat hiburan. Tengok saja (teledrama Indonesia) Bawang Putih Bawang Merah. Ia mempunyai 3.8 juta penonton di Malaysia. Sementara Umno hanya ada 3.288 juta ahli.
"Lebih ramai yang menonton Bawang Putih Bawang Merah daripada bilangan ahli Umno walaupun ia cerita mengarut. Bagaimana mahu dikuatkan minda orang Melayu kepada tahap kelas pertama? Orang Melayu perlu ubah sikap.
Jangan biarkan minda kita dipengaruhi oleh drama-drama televisyen seperti ini."
Beliau juga menggesa Jabatan Pembangunan Islam (Jakim) untuk bangun dan lebih aktif dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab. "Jakim, tolong bangun. Mari bangun bersama kami. Jadi lebih aktif. Kami sayang Jakim, tapi tolong lakukan lebih lagi untuk bantu orang Islam. Jangan leka kerana hari ini Umno yang telah membantu Jakim menjaga Islam.
|
posted by jasindaily online @ 8:58 AM |
|
|
UMNO EKSPLOIT ISU KAUM DAN AGAMA |
|
Ucapan Perasmian Perhimpunan Wanita, Pemuda dan Puteri oleh Timbalan Presiden Datuk Seri Najib Razak membawa isu kaum dan agama, khususnya Article 11 dan Article 121(1A) Perlembagaan Persekutuan.
Selepas perasmian, Ketua Pemuda Umno Datuk Hishammuddin Hussein juga menyentuh tentang isu kaum dan agama. Beliau memberi amaran jangan ada orang yang membangkitkan isu Article 11 dan Article 121(1A), Perlembagaan Persekutuan. Jika usaha negatif ini tidak dihentikan, akibatnya adalah besar." Kenyataan seperti itu, bukan saja tidak wajar, ia juga membawa kemungkinan berlaku keganasan dalam negara.
Bukan itu saja, perbahasan perwakilan juga sarat dengan kenyataan berbau perkauman antaranya:
Perwakilan Pemuda, Ketua Penerangan Pemuda Umno Terengganu, Razali Idris berkata: "Hak Orang Melayu tidak boleh dicabar, jika tidak orang Melayu akan mengamok, peristiwa Mei 13 akan berulang yang ianya akan lebih teruk daripada tahun 1969 yang akan menjadikan Kuala Lumpur padang terkukur. Umno rela mengorbankan nyawa dan bermandi darah untuk mempertahankan bangsa dan agama daripada bukan Muslim atau bukan Melayu."
Datuk Salamon Selamat berkata: "Umno Selangor mencadangkan agar proses pemberian kontrak secara berkelompok diberi keutamaan manakala syarikat bumiputera yang berpotensi diberi peluang memperoleh kontrak projek mega melalui Inisiatif Pembiayaan Swasta (PFI). Peluang perlu diberi kepada kontraktor bumiputera berkemampuan mendapatkan kontrak dengan GLC, mewajibkan semua GLC mewujudkan Unit Penyertaan Bumiputera dan mengadakan pakatan strategik antara GLC dengan industri kecil dan sederhana (IKS) dalam projek pembangunan dan infrastruktur."
Datuk Hamdi Abu Bakar, Ketua Umno Bahagian Beruas barkata: "Kita ini sebagai tuan, tetapi tuan apa kalau papa kedana, tuan apa kalau tak mampu, tuan apa kalau selekeh, sengkek dan lembek? Tuan mesti hebat, barulah kita kata kita kuat. Jika dicabut semua bangunan milik bukan bumiputera di Kuala Lumpur, rakyat boleh melihat bahawa tidak ada apa lagi bangunan yang tinggal. Ibu negara akan menjadi 'padang jarak padang tekukur'. Begitu juga dengan Bursa Malaysia. Kalau digugurkan saham milik bukan bumiputera, maka tidak ada apa-apa lagi yang tinggal kecuali papan sahaja."
Datuk Azimi Daim: "Kerajaan perlu melantik ahli Umno yang profesional menggantikan CEO GLC terbabit yang tidak mampu menjalankan tugas."
Senator Mohd. Puad Zarkashi: "Umno Johor juga ingin mencadangkan supaya televisyen berbayar diletakkan di bawah Kementerian Penerangan dan tidak lagi diletakkan di bawah Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi, dan kementerian itu sendiri mesti diketuai menteri Umno. Langkah tertentu diambil termasuk mensyaratkan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) memperuntukkan peratusan tertentu untuk iklan dalam akhbar-akhbar Melayu sahaja."
Satu laporan polis telah dibuat di Balai Polis Petaling Jaya pada 18 November oleh Setiausaha Publisiti DAP, Lau Weng San.
Lau mendakwa hujah-hujah perwakilan Umno tersebut telah merosakkan keharmonian kaum, integrasi dan perpaduan nasional di mana hujah-hujah mereka yang bersifat menghasut dan berkauman itu ditujukan untuk mengapi-apikan perasaan dan sentimen perkauman bagi mengukuhkan kepentingan politik Umno.
Bahkan hujah-hujah tersebut telah menimbulkan perasaan takut, terancam, dimusuhi dan tidak selamat bagi warganegara bukan Muslim, bukan Melayu dan mereka yang menganggotai beberapa Badan-Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang dibidas semasa perjalanan Perhimpunan Agung Umno.
Lau juga menganggap, hujah-hujah mereka itu akan menjejaskan iklim pelaburan dan pembanguan ekonomi negara yang sedang mengalami kemelesetan sekarang |
posted by jasindaily online @ 8:54 AM |
|
|
BANGSA MALAYSIA : APA KATA ORANG MUDA ?? |
|
"Dua puluh tahun dari sekarang, tiada lagi orang kulit hitam atau putih ataupun orang Asia... semuanya berwarna kuning air," kata pelawak Russell Peters yang berketurunan Kanada-India mengenai bagaimana dunia terus menjadi kecil setelah perkahwinan antara kaum kini lebih lazim berbanding sebelum ini.
Dalam pada jenaka Peter bertujuan mencetuskan ketawa, rakyat Malaysia khasnya yang masih terasa bahang polemik berhubung Bangsa Malaysia, sebaliknya menjadikannya titik tolak untuk memikirkannya secara mendalam.
Malaysia merupakan sebuah negara dengan latar belakang etnik yang luas terdiri daripada orang Melayu, Cina, India, Kadazan, Dayak dan golongan etnik lain selain mereka daripada darah kacukan antara kumpulan-kumpulan etnik ini.
'Bangsa rojak'
Kekecohan berhubung Bangsa Malaysia tercetus apabila Menteri Besar Johor Datuk Abdul Ghani Othman semasa konvensyen Umno Johor baru-baru ini meluahkan rasa tidak setujunya atas alasan ia tidak lebih daripada 'bangsa rojak' dan menimbulkan persoalan terhadap kedudukan istimewa orang Melayu seperti yang termaktub dalam perlembagaan.
Ahli politik dan cendekiawan berhempas pulas membincangkan definisi Bangsa Malaysia dengan penyokong kuatnya, khasnya parti Gerakan, membidas kenyataan Ghani.
Namun debat panjang lebar itu tidak membawa penyelesaian muktamad tetapi takrifannya bertambah kompleks seperti Bangsa Malaysia hanya merujuk kepada 'keadaan minda' atau sekadar rakyat yang bersatu.
Soalnya sekarang ialah sama ada konsep itu bertujuan membawa perpaduan mutlak di dalam negara ataupun konsep Bangsa Malaysia kini mangsa agenda politik sempit.
Apakah pandangan generasi baru, khasnya mereka daripada darah kacukan, mengenai konsep Bangsa Malaysia?
Bukan lupa asal-usul
Arvin Mogan Naidu, 24, dari Taylor's College di Petaling Jaya, anak kacukan Cina dan India berpendapat,"kami (muda-mudi) sebagai pewaris Malaysia, jadi kami berhak menyuarakan sedikit pendapat berhubung Bangsa Malaysia".
"Untuk diiktiraf sebagai Bangsa Malaysia itu tidak menimbulkan isu seseorang hilang identiti kaumnya... atau, sekurang-kurangnya, ia tidak sepatutnya begitu," demikian ulasan Neo Ming Yi, 18, dari Cheras dan kini belajar di Queensland University of Technology, Australia.
"Ia semuanya mengenai kesederhanaan dalam pemikiran kita," katanya.
Berkongsi pandangan yang sama, penuntut Inti College Subang Jaya, Suresh Kevin Nair, 23, mengulas, "ia bukan mengenai melupakan asal-usul anda.
"Sebagai contoh, saya berdarah India sepenuhnya, tetapi saya boleh bertutur dengan fasih dalam bahasa Melayu dan kantonis, bukan kerana saya mahu menyesuaikan diri atau sebagainya tetapi hanya sekadar proses pembelajaran semulajadi bagi saya, yang tanpa disedari telah memudahkan saya berkomunikasi.
"Adakah ini bermaksud saya kurang berjiwa India hanya kerana saya telah menguasai satu atau dua bahasa tambahan? Tidak, saya hanya melihatnya sebagai menyesuaikan diri bersama ciri berbilang budaya negara ini," jelasnya.
Satu khayalan
Barapui Timothy Balangalibun, penuntut Universiti Teknologi Malaysia (UTM), di Skudai, Johor Bahru, bagaimanapun agak ragu dengan realiti konsep ini.
"Memang baik jika kita memikirkan masyarakat kita sebagai satu bangsa, tetapi mengubah minda yang bertumpukan pada asal-usul etnik mana-mana individu, apa lagi orang ramai, pastinya mencabar dan sebab itu idea Bangsa Malaysia lebih kepada khayalan bagi saya.
"Bagaimanapun, saya percaya kita tetap perlu berusaha ke arah Bangsa Malaysia, ini kerana sekurang-kurangnya mereka seperti saya tidak perlu menggunakan kata nama tidak rasmi seperti 'Kelabrit' (kacukan Kelabit dan British)," tambah pemuda berusia 21 ini dengan gelak tawa.
"Mungkin kita nanti berada pada kedudukan lebih baik sebagai sebuah negara bersatu di bawah terminologi Bangsa Malaysia," kata Rosliza Mah, 21, dari Curtin University of Technology, Sarawak.
Katanya, "Walau apapun, saya rasa kita tidak harus lihat konsep 'Bangsa Malaysia' daripada sudut kewarganegaraan ataupun semantik.
"Mengapa tidak terimanya sebagai identiti keseluruhan kita? Pastinya dengan persefahaman dan penghormatan yang sama, kita akan dapat memulihara budaya dan tradisi masing-masing sementara dipanggil sebagai satu entiti," kata beliau lagi.
"Bagi saya secara peribadi, saya tidak berminat mengambil pendirian mengenai Bangsa Malaysia dan kesannya daripada pelaksanaannya buat masa ini.
"Yang lebih penting, pada pendapat saya, banyak yang perlu dilakukan untuk mengatasi pandangan serong yang masih wujud di kalangan kita."
Demikianlah pandangan golongan muda yang bakal menerajui kepimpinan negara masa depan dan akan menjadi penentu kepada konsep Bangsa Malaysia. |
posted by jasindaily online @ 8:48 AM |
|
|
BAGAIMANA ZAHRIN DIPECAT, TAPI MAHATHIR BOLEH DILEPASKAN? |
Sunday, November 05, 2006 |
Tidak ada apa-apa tindakan terhadap Tun Mahathir, tegas Presiden Umno sebaik sidang Majlis Tertinggi (MT) Umno pada 3 November tamat. Namun, kata beliau, itu bukan bermakna Umno lemah. Umno tetap akan memantau perkembangan dan boleh bertindak jika perlu, kerana, kata beliau, tidak ada sesiapa yang kebal.
Sebagai orang luar, apa yang saya boleh fahami ialah, niat untuk mengambil tindakan itu ada. Namun, kerena bimbangkan kesan balasnya, tindakan tersebut tidak diambil sekarang.
Seperti khabar angin, Rais difahamkan memberikan pandangan dalam mesyuarat tersebut tentang tindak balas ke atas pimpinan Abdullah jika tindakan ke atas Tun diambil menjelang persidangan Umno dua minggu sahaja lagi.
Berbeza dengan sidang MT pada 28 September lalu. Seorang ahli Umno, Zaharin Yasin telah dipecat daripada Umno atas kesalahan mengkritik pimipinan Umno, terutama melalui bloknya Sang Kelembai.
Adakah pada pertimbangan Umno, kesalahan Zaharin jauh lebih besar dari apa-apa kesalahan yang mungkin Tun M lakukan dalam kritikan terbuka yang disifatkan berbisa oleh Presiden Umno sendiri.
Jika Presiden Umno sendiri telah dengan jelasnya menyifatkan suntikan kritikan Tun adalah racun berbisa, mengapa 'ular berbisa' Tun boleh lepas dan Zaharin terpecat?
Adakah Umno tidak kelihatan lemah kerana sanggup mengambil tindakan hanya kepada mangsa seperti Zaharin dan hanya akan memantau orang seperti Tun? Kecuali Umno menganggap perbuatan Tun tidak salah.
Jika perbuatan Tun tidak salah, bermakna ada kebenaran dalam kritikan Tun walau pun ia pedas dan pemimpin Umno mesti menerima teguran Tun atau, jika sekalipun teguran Tun adalah bersifat fitnah semata-mata, Umno tidak akan bertindak kepada 'dewa' seperti Tun walaupun ia bersalah.
Sudut mana antara dua sudut itu dilihat, Abdullah keluar dari sidang MT pada 3 November itu sebagai lebih lemah. Sama ada ada kebenaran dalam kritikan Tun terhadap Abdullah atau kritikan Tun adalah merosakkan tetapi tidak ada tindakan berani diambil ke atas beliau oleh Abdullah.
Isu pokok ialah rakyat sedang menilai daya kepimpinannya. Persepsi umum ialah daya kepimpinannya amat lemah.
Selepas sidang MT itu, Presiden Umno mengumumkan pelbagai projek yang mengikut beliau, bernilai berbillion ringgit. Utusan dan Berita Harian keesokan harinya menyiarkannya di muka depan.
Nampak Presiden Umno itu kian terdesak tetapi beliau masih gagal memahami bahawa daya kepimpinannya yang lemah itu tidak boleh dibaiki dengan perisytiharan "ala Ghafar Baba" seperti itu. |
posted by jasindaily online @ 7:38 PM |
|
|
SIASAT PENYELEWENGAN ABDULLAH DAN MAHATHIR |
|
Gerakan demokrasi dan anti-korupsi (GERAK) membuat laporan polis hari ini terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan bekas Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad. Laporan kami disertakan dengan 17 helaian maklumat bersumberkan bukti dari agensi kerajaan, surat Kementerian Kewangan dan perbagai sumber dari dalam dan luar kerajaan.
Berdasarkan fakta yang dilampirkan tersebut, kami punya asas yang kukuh untuk mempercayai kedua-dua pemimpin ini telah terlibat menganuerahkan projek-projek kerajaan bernilai ratusan juta ringgit kepada ahli keluarga terdekat.
Kami percaya siasatan menyeluruh perlu diadakan memandangkan masa pemerintahan kedua-dua pemimpin ini mencecah 25 tahun (Mahathir Mohamad dari 1982 sehingga 2002 manakala Abdullah Ahmad Badawi sejak 2002 hingga kini) memungkinkan lebih banyak penyelewengan yang berlaku tetapi tidak didedahkan.
Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, sedikit demi sedikit penyelewengan kedua-dua mereka didedahkan, dan ironinya oleh kedua-dua mereka sendiri. Mahathir mengatakan bahawa Abdullah memberikan projek kepada anaknya manakala dibalas Abdullah bahawa Mahathir juga memberikan projek kepada ahli keluarga sendiri.
GERAK ingin menarik perhatian rakyat Malaysia berhubung persoalan kekayaan anak lelaki Abdullah Ahmad Badawi - Kamaluddin yang memperolehi laba besar dalam tempoh singkat.
Kekayaan beliau meningkat berkali-kali ganda sejak Abdullah menjadi pemimpin nombor satu negara yang memungkinkan wujud tanggapan bahawa kekayaan tersebut diperolehi melalui pengaruh Abdullah.
GERAK mengesa Polis Diraja Malaysia (PDRM) melakukan siasatan segera bagi memastikan jenayah ekonomi ini tidak terus dilakukan dan menyelamatkan ratusan juta ringgit wang rakyat dari dibolot segelintir individu yang dekat dengan kekuasaan.
GERAK juga menyeru rakyat bangkit bagi menyelamatkan Malaysia dari sikap rakus pemimpin negara yang menyalahgunakan kedudukan dan amanah rakyat bagi mengkayakan anak-anak mereka semasa berkuasa.
MOHAMAD EZAM MOHD NOR PENGERUSI GERAK
RASUAH MUSUH NOMBOR SATU NEGARA |
posted by jasindaily online @ 7:36 PM |
|
|
SKANDAL ZAKARIA: BENCANA KEPADA UMNO |
|
Sikap Majlis Tertinggi UMNO yang seolah-olah tidak berapa kisah, malahan menganggap kecil sahaja pelbagai skandal yang dicetuskan oleh Zakaria tentu telah memeranjatkan ramai manusia. Ini mencetuskan satu persoalan yang tidak boleh dielakkan: Apakah sudah berakhir agenda reformasi Perdana Menteri Abdullah Badawi yang satu ketika dahulu sungguh digembar-gemburkan untuk membanteras rasuah dan mengembalikan martabat kerajaan. Zakaria Mat Deros merupakan ahli Majlis Perbandaran Kelang dan Ahli Dewan Undangan Negeri Selangor. Sejak seminggu yang lalu dia telah menguasai muka depan akhbar dengan pelbagai skandal yang merangkumi pembinaan sebuah mahligai tanpa kelulusan majlis kepada kisah pembinaan sebuah restoran di atas tapak milik majlis hinggalah kepada kisah amalan nepotisme di mana tiga orang ahli keluarganya menganggotai Majlis Perbandaran Kelang.
Pada 2 November, Majlis Tertinggi UMNO telah bersidang untuk membincangkan skandal Zakaria. Sejurus selesai, Abdullah membuat pengumuman bahawa kalau ada pun tindakan yang akan diambil terhadap Zakaria ialah meminta beliau menarik diri daripada menghadiri upacara angkat sumpah sebagai ahli majlis yang dijadualkan pada 8 November. Apabila ditanya kenapa tidak ada tindakan lagi yang akan diambil terhadap Zakaria termasuk terhadap kedudukan beliau sebagai Ketua Bahagian UMNO Kelang, Abdullah berkata bahawa Zakaria telah menjadi seorang ketua bahagian yang baik dan segala salah-lakunya bukan ada kena mengena dengan parti. Abdullah berkata: itu ada kena mengena dengan kerajaan. Cukuplah kalau kami membuat keputusan dia tidak dilantik sebagai seorang anggota majlis.
Dengan pengumuman Abdullah demikian, segala perlanggaran undang-undang yang dilakukan oleh Zakaria telah menaikkan amarah semua manusia yang waras dan menyebabkan keseluruhan sistem pentadbiran kerajaan gagasan pemerintah menjadi satu tandatanya yang serius kini disungkup sahaja di bawah permaidani. Sikap angkuh dan memperlekeh pandangan umum oleh UMNO dan Perdana Menteri yang menutup segala salahlaku golongan elit yang memerintah adalah merupakan perkara utama yang menjadi perhatian rakyat. Ia bukan sahaja menjadi tanda bahawa Abdullah sudah melupakan segala agendanya untuk melakukan reformasi tetapi juga mencetuskan keraguan tentang keupayaan beliau untuk menegakkan keluhuran undang-undang di negara ini.
Untuk memahami betapa seriusnya implikasi itu, marilah kita teliti segala skandal itu secara terperinci seperti yang disebutkan di bawah ini:
1. Zakaria telah membina mahligai mewah empat tingkat dengan 17 bilik dan dikatakan bernilai RM8 juta tanpa sebarang kebenaran daripada Majlis Perbandaran Kelang (MPK).
2. Tapak tanah di mana mahligai itu dibina ialah seluas 43,000 kaki persegi terletak di sebuah kawasan perumahan kos rendah, dan telah difaraidkan oleh kerajaan Selangor kepada isteri Zakaria dengan harga RM180,000 yang semestinya satu harga amat rendah daripada harga pasaran. Keadaan penerima yang sudah kaya-raya sepatutnya tidak layak memohon tanah yang dikhususkan kepada orang yang miskin.
4. Zakaria telah gagal membayar cukai pintu untuk rumahnya selama 12 tahun.
5. Zakaria, anak lelakinya Zainuri dan menantu perempuannya Rosalinda Abdul Jamil telah dilantik menganggotai Majlis Perbandaran Kelang.
6. Zakaria telah dilantik menjadi seorang senator pada 30 Julai 1991, dan terus bergiat demikian secara tidak sah sejak 10 Sept. 1992 sejurus dia diisytiharkan muflis dan sepatutnya tidak layak memegang tugas itu.
7. Zakaria disyaki terlibat dalam penjualan tanah milik Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) kepada Persatuan Badminton Selangor (SBA) pada 2004. Tanah seluas 7 ekar itu terletak di Shah Alam dan telah ditawarkan pada harga RM18 satu kaki persegi, dan ini amat rendah daripada harga pasaran. Ketika itu Zakaria adalah Pengerusi Jawatankuasa Tanah. PKNS meluluskan penjualan tanah semasa dia juga menjadi Presiden SBA.
8. Selain Zakaria, dua lagi anggota majlis MPK - Mazlynoor Abdul Latiff dan Faizal Abdullah - telah membina mahligai mereka tanpa kelulusan. Mzlynoor ialah Timbalan Ketua UMNO Bahagian Kelang, dan Faizal ialah Ketua Pemuda UMNO Kapar.
Kisah di atas mungkin kelihatan kompleks, namun soalan pertama yang boleh ditanya oleh sesiapa yang telah melihat mahligai yang begitu besar tentulah ... mana diragaunya duit yang banyak untuk membina mahligai itu - sedangkan dia hanya seorang anggota majlis perbandaran, bukannya seorang taikun perniagaan? Malangnya (ataupun seperti yang dijangka) tidak ada di kalangan pihak yang berkuasa mempersoalkan perkara ini.
Kalaulah kerajaan Abdullah memang begitu nekad mahu membasmi korupsi seperti yang dijanjikannya, apakah Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan Lembaga Hasil Dalam Negeri pernah melompat untuk menyiasat kesahihan kekayaan Zakaria yang amat nyata dan memeriksa rekod bayaran cukai pendapatannya? Kenapakah pihak berwajib diam membisu? Ataupun apakah sudah menjadi amalan bahawa pihak pemerintah berhak untuk hidup senang-lenang tanpa dikira punca kekayaannya? Nampaknya jawapannya ialah 'Ya' kalau kita ambil kira cara UMNO menangani kes itu dan sikap berdiam pihak penguatkuasa.
Dengan kefahaman ini, nampak juga ada logiknya kalau UMNO menangani kes Zakaria mengikut cara yang diambil - setakat berhenti menjadi anggota majlis. Noktah, itu sahaja. Jika tidak, ada sarang tebuan yang akan terjolok. Kalau dilihat secara alternatifnya, tindakan UMNO ini adalah satu cara menguasai bencana yang optima (optimum damage control) - kelihatan menghukum tetapi sebenarnya mengekalkan status quo supaya orang ramai dan si penyangak sama-sama tetap ceria. Sudah tentu UMNO sedar kalau dibuat siasatan menyeluruh mengikut perjalanan undang-undang, strukturnya itu yang begitu mudah dibakar, bencana yang dihasilkan akan merebak laksana api liar yang mungkin membakar keseluruhan negara ini.
Mengikut amalan politik masakini, rakyat negara ini mungkin tidak bermaya untuk memaksa parti pemerintah menguatkuasakan undang-undang ke atas golongan elit yang memerintah, tetapi sudah tentu rakyat berhak menyatakan keprihatinan mereka betapa seriusnya kesan skandal itu semua. Dan inilah yang saya cadang untuk lakukan. Dengan memeriksa senarai bagaimana undang-undang telah dilanggar, kita boleh membuat beberapa rumusan:
Pertama: Pemimpin UMNO seperti Zakaria telah berlagak seolah-olah mereka berkuasa mengatasi undang-undang.
Kedua: Pelanggaran undang-undang semacam itu oleh golongan elit yang memerintah dianggap boleh diterima oleh pihak berkuasa, kerana mereka telah lama bebas berlagak demikian selama beberapa tahun.
Ketiga: Segala pelanggaran undang-undang itu adalah dianggap rasuah seperti mengagihkan tanah negeri berasaskan alasan yang tidak sahih ataupun menjualnya dengan harga yang begitu rendah daripada harga pasaran. Kerja-kerja itu tidak boleh dilakukan tanpa persekongkolan pihak-pihak lain seperti Pejabat Tanah, Exco Negeri dan juga Menteri Besar. Lantas, selain daripada penikmat kerja-kerja rasuah yang sudah pasti bersalah, orang lain yang ada hubungan dengan tindakan itu adalah juga bersalah sama ada kerana menyokong ataupun mengabaikan tugas.
Keempat: Semua pihak berkuasa sengaja merelakan perlanggaran undang-undang seperti membina bangunan sebelum mendapat kelulusan ataupun membenarkan tanah kerajaan diceroboh. Mereka bersalah kerana cuai dan pegawai bertanggungjawab patut dikenakan tindakan disiplin ataupun hukuman berat seandainya didapati terlibat dengan rasuah.
Kelima: Keputusan ke atas keseluruhan episod ini adalah membayangkan satu budaya rasuah, salahguna kuasa golongan elit dan ketidak-cekapan dan apati (sikap tidak apa) yang sudah menyerap masuk kepimpinan politik dan perkhidmatan awam negeri Selangor baik daripada Menteri Besar di bahagian teratas hinggalah kepada anggota majlis Exco dan kepada majlis perbandaran. Turut mengejutkan ialah badan penguatkuasa undang-undang Persekutuan seperti BPR, Polis, Peguam Negara dan juga Kementerian Kerajaan Tempatan ternyata sudah tidak berfungsi dalam mencegah ataupun mengheret pihak penyangak untuk dihukum.
Keenam: Sejak UMNO menguasai sepenuhnya gagasan Barisan Nasional, budaya politik yang dibesarkan oleh kelakuan Zakaria dan sekutunya tentulah memang wujud di merata negara ini kecuali di Kelantan, yang dikuasai oleh PAS.
Berbalik kita kepada sidang akhbar Abdullah, di mana dia mengumumkan keputusan Majlis Tertinggi UMNO ke atas Zakaria, saya tidak nampak logik untuk melepaskan Zakaria dengan mudah.
Abdullah berkata bahawa kedudukan politik Zakaria dalam parti tidak seharusnya digugat kerana perlanggaran undang-undang oleh Abdullah adalah urusan kerajaan dan bukan urusan parti. Jika demikian kenapakah kes beliau tidak ditangani oleh Kabinet? Kenapakah nasib beliau mesti ditentukan oleh Majlis Tertinggi UMNO dan bukan Kabinet Persekutuan? (Secara kebetulan, bukankah peristiwa ini memperakukan pandangan yang kerap diserlahkan bahawa UMNO yang sebenarnya menguasai negara dan bukannya gagasan BN?)
Abdullah juga ada menyebut bahawa Zakaria adalah seorang pemimpin parti yang bagus. Kenyataan ini memang aneh sekali. Apakah seorang pemimpin yang bergelumang dengan skandal dan diketahui sebagai gemar melanggar undang-undang dikatakan seorang pemimpin yang bagus? Kalau seorang Perdana Menteri boleh mengiakan soalan ini apakah yang boleh diharapkan daripada diri dan kepimpinannya?
Abdullah menganggap menafikan jawatan sebagai anggota majlis adalah cukup sebagai hukuman kepada Zakaria. Jika demikian bagaimana dengan harta karunnya? Bagaimana dengan rekod bayaran cukai pendapatannya: Bagaimana dengan perbuatan membalun tanah kerajaan untuk diri sendiri ataupun untuk pihak ketiga pada harga yang merugikan kerajaan? Oleh kerana skandal ini sudah menonjol, dan mencetuskan krisis keyakinan, bukankah tugas seorang Perdana Menteri yang baik mengarahkan agar tindakan yang setimpal diambil – membabitkan BPR, Polis daripada tidur mereka dan mengembalikan keyakinan terhadap kerajaan?
Dengan kuasa kediktatoran yang ada pada kerajaan, memang tidak syak lagi bahawa UMNO akan menangani peristiwa ini tanpa banyak halangan, tetapi ia akan menjadi satu pengajaran kepada mereka berapa jauh lagi mereka boleh pergi ke arah yang sama tanpa mencetuskan bencana kepada mereka dan juga kepada negara.
Bagi rakyat Malaysia amnya, ini adalah satu peluang yang baik untuk menilai diri dan memahami keadaan kerajaan yang sebenar betapa pemimpin yang kita lantik mempermainkan kita. Apakah kita mampu membiarkan status quo ini berterusan? Jika tidak apakah ada harapan bahawa kepimpinan yang sama akan membawa perubahan yang diperlukan untuk mengelakkan bencana yang mendatang?
Kim Quek.
|
posted by jasindaily online @ 7:31 PM |
|
|
PIMPINLAH DENGAN JUJUR ATAUPUN UNDUR!!! |
|
Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi harus hentikan perangai merungut dan merengek. Pimpinlah negara dengan jujur, jika tidak, eloklah berundur. Dia sudah menghabiskan tiga tahun untuk menentukan pendiriannya. Kalau ada lagi kejantanan dalam UMNO, inilah satu mesej yang harus diperjelas secara terang kepada pemimpinnya Memang mesti ada tempat untuk memberikan kesetiaan kepada seseorang pemimpin, tetapi bukan pada harga di mana para pengikut akan dicucuk hidungnya.
Sang singa dalam UMNO sudah lama pergi, hanya anak-anak kucing kurap yang masih tinggal lagi. Rengekan mereka jadi semakin lantang dan jelas hanya kerana ketiadaan susu untuk diminum. Tanaman berharga sudah lama dicabut daripada batas UMNO. Yang tinggal adalah cili yang sudah kering, keaslian pedasnya sudah tidak ada lagi.
Pada Persidangan Tahunan UMNO yang menjelang tiba, kita dapat jangkakan laungan puji-pujian dan pendewaan pemimpin yang utama. Secara perbandingan itu tidak akan dapat menandingi majlis yang dilakukan oleh orang Korea Utara untuk 'Pemimpin Kesayangan' mereka. Akan tetapi keriangan dan kegemilangan serta kata-kata pujian yang dituturkan akan tetap berbunga sebagai gambaran betapa taat si pemuka-muka terhadap pemimpin besarnya.
Para pembodek Abdullah sudah pun memberikan gelaran "Bapa K-Ekonomi".Apa sahajalah maknanya. Saya cadangkan dia diberikan gelaran yang lebih sesuai, "Bapa Tanah Kayangan (Fantasy land)"! Bahkan kabinet beliau telah pun dipenuhi oleh Mat Jenin.
Wang politik yang melimpah ruah dan naungan politik yang tak sudah telah melumpuhkan UMNO dengan berkesan. Akan semakin ramai Puteri yang berpakaian indah menghadiri perjumpaan itu. Merekalah yang akan menyerikan suasana dan tidak lebih dari itu. Golongan Putra UMNO akan tidur berdengkur selepas menghabiskan sepanjang malam sebagai Mat Rempit mengganas di jalan raya dan taman perumahan dengan motorsikal mereka.
Saya menantikan tokoh yang berani semacam Allahyarham Sulaiman Palestin. Beliau tidak pernah teragak-agak mencabar pemimpin yang paling dihormati. Kalaulah dia masih bernyawa hari ini sudah tentu dia akan mengemukakan "Undi Tidak Percaya" di persidangan UMNO. Kalau pun usaha itu tidak akan berjaya, ia boleh menjadi satu kejutan yang diperlukan oleh Abdullah untuk bangun daripada tidurnya. Dia sudah terlalu lama bermimpi di siang hari.
Pertemuan Dengan Mahathir Yang Tidak Berguna
Prestasi Abdullah selepas (dan mungkin juga semasa) pertemuan empat mata dengan Mahathir adalah amat memalukan. Kalau Abdullah tidak boleh menangani Mahathir, bagaimana mungkin kita boleh mengharapkan Abdullah menjaga kepentingan negara yang turut membabitkan rundingan yang lebih sukar dengan pemimpin negara asing?
Mahathir telah berjaya mengkerdilkan Abdullah laksana seorang budak sekolah yang liat menyiapkan kerja rumah dan kini terpaksa menulis kata-kata denda seratus kali," "Saya mesti tumpukan kepada kerja saya dan tidak tidur lagi."
Mengikut cerita Abdullah, Mahathir yang kuat bercakap. Abdullah juga mengaku kerana menghormati Mahathir beliau tidak sanggup mencelah ataupun memotong cakap-cakap itu.
Mengikut kata Mahathir (dan diperakukan oleh Abdullah) dia pernah membangkitkan isu yang sama sejak beberapa bulan yang lalu.
Abdullah tidak perlu mendengar segala perkara itu berulang-ulang kerana dia pernah mendengarnya dahulu dan sudah tentu mempunyai segala jawapannya dan penafiannya. Rakyat Malaysia dan dunia sejagat sudah tentu puas mendengar segala aduan Mahathir. Apa yang dia perlukan seperti kita juga adalah jawapannya. Namun, kita selalu berdepan dengan alasan Abdullah yang meminta diberi masa lagi! Kalau Abdullah tidak menemui jawapannya sekarang, dia tidak akan mendapatnya sampai bila-bila pun.
Apa yang harus Abdullah lakukan sejurus Mahathir mengulang-ulang perkara yang pernah dikatakannya beberapa kali sebelum ini ialah menyuruh dia berhenti sejenak dan berkata: "Maafkan saya Tun, semua ini pernah saya dengar dahulu dan terlalu banyak kali. Biarlah saya perbetulkannya satu per satu!" Dengan itu beliau boleh menguasai suasana pertemuan mereka. Kemudian kita baru tahu siapakah yang sesungguhnya berkuasa.
Selepas pertemuan itu sepatutnya Abdullah mengadakan sidang akhbar dan secara terbuka mengajak Mahathir turut sama. Sudah tentu ini memerlukan kualiti keyakinan dan kepimpinan. Sedangkan inilah kualiti yang amat kurang pada Abdullah.
Sebaliknya Mahathir yang memberikan sidang akhbar, bukan sekali tetapi dua kali untuk memberitahu dunia apa yang telah berlaku antara mereka. Abdullah telah menjadi tukang rungut sambil mengadu bahawa Mahathir telah mengeluarkan kata-kata 'berbisa'. Dia mencari ketenangan dan perlindungan di sebalik lalakan para menteri dan tukang karutnya.
Abdullah terlupa bahawa segala isu yang dibangkitkan oleh Mahathir adalah perkara yang sama yang menghantui rakyat jelata. Dia berhutang kepada Malaysia dan bukan Mahathir sahaja untuk memberikan penjelasannya. Merungut dan diam membisu seolah-olah mencari ilham ataupun meminta wakilnya menjawab bagi pihak beliau, mendedahkan watak Abdullah yang memang serba tidak sempurna. Abdullah tidak meyakinkan kita dengan watak seorang ketua eksekutif tetapi seorang sultan palsu, tanpa takhta dan mahkota. Malaysia sudah pun memiliki sembilan orang sultan, sudah tentu Malaysia tidak memerlukan sultan yang kesepuluh..
Semasa Ramadan lalu, Abdullah telah sibuk mengimamkan solat, menyumbangkan sedekah dan membaca khutbah. Malaysia tidak ketandusan imam dan khatib, apa yang amat diperlukannya ialah seorang ketua eksekutif.
Masalah Kepimpinan Abdullah
Mahathir sudah lama bersara sebagai seorang Perdana Menteri. Legasi beliau adalah untuk kajian para pengkaji sejarah. Yang menjadi isu sekarang ialah kepimpinan Abdullah, ataupun kepincangannya. Dia menyorokkan kepincangan dalam membuat keputusan yang sukar-sukar dengan alasan dia memimpin secara musyawarah. Inilah satu helah yang lama digunakan oleh orang yang tidak berpendirian.
Mahathir telah menyebut Kalimullah Hassan dan Brendan Pereira kerana mencetuskan pengaruh songsang terhadap Abdullah. Mahathir memang cuba bermurah hati terhadap Abdullah. Mengikut pendapat saya, kelemahan Abdullah dan kesilapannya adalah salahnya sendiri. Kalau dia ada keberanian, memang sudah lama dia memecat dua orang wartawan itu, bukan kerana nasihat mereka yang dianggap tidak baik tetapi kerana komen mereka yang liar, sikap memplagiat tulisan orang lain (plagiarism) dan ketidak-upayaan untuk menjana usaha melariskan akhbar The New Straits Times. Kalau mereka berdua tidak boleh menguruskan akhbar mereka, bagaimana mereka dikira dapat mentadbir negara ini."
Apabila dibangkitkan isu konflik kepentingan membabitkan perniagaan keluarganya, pada mulanya Abdullah telah menafikannya. Apabila disogok dengan kata, dia tidak pula menafikan urusan dagang itu tetapi dia sengaja tidak tahu-menahu! Sepatutnya dia malu dengan kedunguannya. Sebaliknya dia gunakan perkara itu sebagai satu helah sahaja! Kini, Mahathir telah membangkitkan isu itu kepada dia, Abdullah memberi alasan yang terkini bahawa anak-anak Mahathir pun terlibat dengan perniagaan cara itu pada masa dahulu. Tidak lama lagi Abdullah akan ketandusan penjelasannya.
Dari mencari penyelesaian, Abdullah menggapai alasan. Sejak para penasihat dan mereka yang menghuni 'tingkat empat': tidak memberikan nasihat kepadanya, biarlah saya tawarkan satu penyelesaian cara mengelakkan 'konflik kepentingan' pada masa depan.
Selepas ini, mana-mana anggota keluarga (pasangan hidup, anak-anak, adik-beradik, dan ipar-duai) Perdana Menteri, menteri ataupun pegawai kanan kerajaan yang menjalankan perniagaan dengan kerajaan mestilah mengemukakan kontrak dan bida mereka untuk diteliti oleh sebuah Suruhanjaya yang bebas yang sepatutnya diketuai oleh seorang bekas Hakim Kanan. Badan ini mesti memiliki kuasa mahkamah untuk mensapina saksi dan mereka rakam penyelidikannya untuk pengetahuan umum. Butiran seperti keupayaan syarikat, dan prinsipal, serta bida pesaing lain, perlu diperiksa. Biarlah mentari memancar kerana itulah sahaja cara yang berkesan untuk mengubat kejelekan proses perolehan kerajaan.
Berkaitan dengan isu konflik kepentingan itu ialah kekerapan menggunakan aset awam oleh Abdullah dan pemimpin lain. Perdana Menteri kerap menggunakan jet eksekutif kerajaan yang mewah itu seolah-olah itu adalah kereta limosin peribadinya. Sepatutnya ada seseorang dalam Parlimen yang bertanyakan apakah Perdana Menteri dan anak-anaknya yang dewasa serta anak menantunya membayar balik kepada kerajaan kos menggunakan jet itu untuk pergi mengerjakan umrah, baru-baru ini. Apabila Presiden Bush menggunakan Air Force One untuk kempen politik, partinya terpaksa membayar kerajaan kos menggunakan pesawat itu kerana tugas tidak rasmi beliau.
Kalau kita biarkan isu semacam ini di peringkat awalnya, tidak lama lagi satu corak yang lebih rancak akan muncul. Tidak lama lagi akan ada suara orang politik yang suka membodek mencadangkan agar Sri Perdana dihadiahkan kepada Abdullah.
Abdullah kerap sangat merungut betapa rakyat Malaysia mempunyai kemudahan Dunia Pertama tetapi mereka mempunyai mentaliti Dunia Ketiga. Kumpulan jet eksekutif korporat kerajaan memanglah lambang Dunia Pertama, tetapi para penggunanya masa kini tidak pula begitu.
Sepatutnya Abdullah wujudkan peraturan yang jelas tentang peraturan dan syarat pada anggota keluarganya (dan juga pemimpin yang lain) yang mahu terlibat dengan urusan niaga dengan kerajaan, dan juga bila aset awam boleh digunakan untuk tujuan persendirian. Sudah tentu ini akan dapat melegakan hati Mahathir dan juga rakyat Malaysia yang lain.
|
posted by jasindaily online @ 7:26 PM |
|
|
|
DPPKJASIN |
Name: jasindaily online
Home: Jasin, Melaka, Malaysia
About Me: Di bangunkan pada bulan April 2005
See my complete profile
|
CORETAN YANG LALU |
|
ARKIB JASNIDAILY |
|
POWERED BY |
|
|