Info

UBAHSUAI DAPUR RM4.5JUTA: AMK TUNTUT PENJELASAN MB

2007-01-17T17:18:00.000-08:00

Angkatan Muda Keadilan Negeri Sembilan (AMKNS) memberikan tempoh tujuh hari kepada Menteri Besar negeri itu, Mohamad Hasan untuk menjelaskan kedudukan sebenar berhubung laporan Jabatan Audit Negara, bahawa kerajaan negeri telah membelanjakan RM4.5 juta untuk pengubahsuaian dapur rumah beliau.

"Dengan ini kami memberi masa 7 hari untuk Y.A.B Menteri Besar memberi penjelasan pada rakyat sebelum (kami) mengambil tindakan undang-undang," jelas kenyataan Timbalan Ketua Angkatan Muda Negeri, Ramlan Roes kepada Malaysia Today.

Menurut Ramlan, pihaknya menyifatkan perbelanjaan sebanyak RM4.5 juta hanya untuk pengubahsuaian dapur rumah merupakan satu bentuk penyelewengan wang rakyat.

Dalam pada itu, AMKNS juga menuntut Badan Pencegah Rasuah (BPR) melakukan siasatan ke atas Menteri Besar berdasarkan laporan Jabatan Audit Negara tersebut.

"AMKNS yakin bahawa BPR akan menyambut baik slogan yang dilaungkan oleh Perdana Menteri Malaysia di atas prinsip Islam Hadhari yang diwar-warkan antara lain membasmi rasuah hingga ke akar umbi," jelasnya.

Terdahulu, Ketua Umno Bahagian Seremban, Datuk Ishak Ismail mendakwa bahawa abang Mohamad Hasan, Datuk Azman Hasan telah mencampuri urusan pentadbiran kerajaan negeri terutama dalam pembahagian kontrak.

Jelasnya, beliau menerima aduan daripada pegawai kerajaan bahawa Azman telah mengarahkan mereka memberikan projek kepada kontraktor-kontraktor pilihannya.

Ishak yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Lenggeng, berkata beliau telah melaporkan perkara tersebut kepada Menteri Besar, namun tiada sebarang tindakan diambil.

Sebaliknya, beliau pula dimarahi oleh Azman kerana tindakannya itu.

"Datuk Azman bertindak keterlaluan seolah-olah beliau menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan sedangkan jawatannya hanya Setiausaha Umno negeri," dia dipetik berkata demikian.

Sementara itu, Menteri Besar mencabar mana-mana pihak yang mempunyai bukti bahawa abangnya mencampuri urusan kerajaan negeri supaya membuat laporan kepada BPR.

SPR BERPIHAK KEPADA CALON BN MESKIPUN SALAH ISI BORANG

2007-01-17T17:17:00.000-08:00

Proses penamaan calon Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (Dun) Batu Talam, Raub telahpun tamat semalam dan menyaksikan dua pencalonan diterima Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR).

Meskipun proses itu telahpun tamat, SPR kini dihantui dakwaan berlakunya ketidaktelusan perjalanan penamaan calon di mana Angkatan Muda KeADILan mendedahkan bahawa SPR terbabit dalam membantu memastikan calon BN dapat bertanding.

"Kita dapat maklumat bahawa SPR memberi tunjuk dan panduan kepada calon BN, Abd Aziz, 47, yang juga Setiausaha Umno Bahagian Raub untuk mengisi borang. Aziz telah didapati salah mengisi borang pencalonan beliau dan mendapat bantahan daripada DAP. Tetapi SPR menolak bantahan tersebut," kata Pemangku AMK, Shamsul Iskandar Mat Akin dalam satu kenyataannya semalam.

Berikutan laporan itu AMK mendesak Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Rashid meletak jawatan sejajar dengan 'kelibatnya' yang didapati condong kepada Umno dan Barisan Nasional (BN) menjadi usul tanpa bahas dalam Kongres Nasional Tahunan Angkatan Muda 2005 dan 2006 yang lalu.

Kecewa dengan Pengerusi SPR

"Angkatan Muda juga merasa kecewa dengan kenyataan Rashid baru-baru ini yang sanggup mengatakan bahawa alternatif tidak terlawan kekuatan dan jentera BN.

Kenyataan seperti itu tidak sepatutnya keluar dari seorang Pengerusi SPR, katanya.

AMK juga melihat Rashid didapati tidak berani untuk menunaikan apa yang diperkatakan sebelum ini mengenai kewujudan pengundi hantu. Namun, beliau masih juga meneruskan pilihan raya tanpa memberi jaminan yang betul.

Bagi menjawab kenyataan Naib Ketua Umno, Khairy Jamaluddin dalam laporan Malaysiakini bertajuk “Anwar dan pemimpin pembangkang penakut, kata Khairy” pada 16 Januari lepas, Angkatan Muda masih dalam semangat juang yang tinggi dan memerangi ketidak adilan dalam SPR.

Cabar Khairy berdebat

Dalam kenyataan tersebut, Khairy mempersoalkan dimanakah slogan pembangkang satu masa dulu yang mengatakan lawan tetap lawan, kata Shamsul yang memetik kenyataan Khairy itu.

Sekiranya Umno berpendapat bahawa SPR menjalankan tugas mereka dalam konteks demokrasi, AMK mencabar Khairy dan seluruh barisan Pemuda Umno untuk ‘berlawan’ dalam satu gelanggang yang sama rata.

Untuk itu katanya Umno perlu membenarkan KeADILan dan pembangkang untuk dipapar dalam media, sama ada di televisyen mahupun di radio dan tidak memagari kebebasan media.

Justeru AMK mencabar Khairy untuk berdebat secara terbuka secara langsung dalam televisyen dengan AMK sekiranya benar-benar tohmahan yang mengatakan bahawa SPR ini benar-benar dalam landasan demokrasi.

PENGGABUNGAN FIRMA PERLADANGAN DITERUSKAN

2007-01-17T17:15:00.000-08:00

PUTRAJAYA 17 Jan: Rancangan menggabungkan tiga firma perladangan milik Permodalan Nasional Bhd (PNB) tetap akan diteruskan walaupun hadapi masalah.

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah ditanya oleh wartawan mengenai laporan bahawa rancangan Synergy Drive Sdn Bhd menggabungkan tiga firma besar telah menemui masalah, Abdullah berkata: "Keputusan telah dibuat. Ia akan diteruskan."

Ia dilaporkan oleh Business Times, memetik sumber-sumber, bahawa PNB berubah fikiran pula mengenai urusniaga tersebut.

Perjanjian sepatutnya suudah ditandatangani pada Isnin antara Synergy Drive dan Sime Darby Bhd, Kumpulan Guthrie Bhd dan Golden Hope Plantations Bhd bagi memajukan penggabungan selangkah ke hadapan, kini terpaksa ditangguhkan sekurang-kurangnya dua minggu lagi.

Lembaga pengarah Sime dan Guthrie berkata Synergy Drive telah melanjutkan tarikh bagi mereka memasukki perjanjian untuk diserahkan aset mereka kepada Synergy Drive kepada 29 Jan.

Pengarah eksekutif ECM-Avenue Bhd, Hoo See Kheng berkata penggabungan adalah muktamad.

Dia fikir penangguhan mungkin disebabkan isu-isu kecil yang perlu diselesaikan.

"Organisasi-organisasi besar merupakan trend masa kini, jadi penggabungan baik bagi industri dan negara ini," kata Hoo.

PNB enggan memberi komen.

Saham Sime Darby Bhd, Golden Hope Plantations Bhd dan Kumpulan Guthrie Bhd bercampur-campur semalam.

Synergy Drive diwujudkan oleh CIMB Investment Bank, November lepas bagi membeli aset dan liabiliti tiga buah syarikat dan lima anak syarikatnya yang tersenarai.

Apabila bergabung, PNB merupakan pemegang saham terbesar dalam Synergy Drive dengan lebih 45 peratus pemilikan.

Kumpulan Wang Simpanan Pekerja akan memiliki 10 peratus dan selebihnya dipegang oleh pemegang minoriti.

SELEPAS RAZAK, ALTANTUYA DISERAH KEPADA NAJIB?

2007-01-17T17:10:00.000-08:00

GEORGETOWN: Heret Datuk Seri Najib Tun Razak ke balai polis, bagi membantu siasatan berhubung kes pembunuhan kejam warga Mongolia, Altantuya Sharibuu, kata Naib Presiden Keadilan, Azmin Ali.

"Saya tuntut, Keadilan tuntut dan rakyat tuntut supaya Datuk Seri Najib diheret ke balai polis untuk memberi keterangan kepada polis, bagaimana UTK beliau terlibat dalam kes pembunuhan Altantuya dari Mongolia.

"Saya tidak mahu tuduh Datuk Seri Najib Tun Razak, Timbalan Perdana Menteri. Saya tidak mahu buat fitnah sebab saya mangsa fitnah, Datuk Seri Anwar Ibrahim mangsa fitnah, saya cuma nak tanya Datuk Seri Najib.

"Sebab daripada orang politik sehinggalah pemandu teksi, semuanya mengaitkan (kes tersebut) dengan Timbalan Perdana Menteri," tegasnya pada ceramah di Batu Maung, dekat sini, Ahad lalu.

"Najib kena jawab, bagaimana 'unit komando' beliau boleh terlibat dalam kes tersebut."

Jelasnya, pengalaman beliau selama 12 tahun dengan Anwar selaku Timbalan Perdana Menteri, memang ada kawalan khas dari UTK di kalangan komando.

"Mereka tidak menerima arahan daripada pegawai lain, melainkan daripada Timbalan Perdana Menteri.

"Apakah UTK ini mendapat arahan daripada ketuanya ?"soal Azmin.

Tambahnya, Altantuya dikatakan berkenalan dengan Razak Baginda, maka kenyataan juga harus diambil, iaitu selepas Razak Baginda siapa ....?

"Saya tidak mahu tuduh, sebab kita tahu selepas Razak Baginda, Altantuya diserahkan kepada orang lain, siapa orang lain tersebut?"

Azmin turut membangkitkan persoalan siapakah pegawai tertinggi Kementerian Pertahanan yang meluluskan penggunaan 'bom C4' yang di bawah kawalan kementerian terbabit, yang digunakan untuk meletupkan Altantunya bagi memusnahkan bukti dan anak dalam kandungannya.

"Sebab atas prinsip Datuk Seri Najib sebagai Menteri Pertahanan, beliau kena menjawab persoalan ini."

Tambahnya, rakyat juga inginkan jawapan, siapakah yang memberikan arahan kepada Jabatan Imigresen untuk memadamkan rekod perjalanan Altantunya ke negara ini.

Malah, kata Azmin, Najib juga perlu disiasat berhubung pemberian kontrak pembelian kapal selam yang diberikan kepada Razak dengan komisyen berjumlah RM530 juta, seperti yang didedahkan Anwar.

"Bank Dunia mengesahkan dengan Datuk Seri Anwar bahawa ini adalah komisyen tertinggi yang pernah direkodkan dalam dunia,"ujarnya.

Sementara itu, Azmin berkata Ketua Polis Negara,Tan Sri Musa Hassan, pula perlu melaksanakan tugas secara berprinsip dan bertanggungjawab, kerana akhirnya beliau akan berdepan dengan Allah S.W.T.

"Dan Musa Hassan, jangan kamu kecualikan Datuk Seri Najib dan jangan kamu mangsakan pegawai UTK ini.

"Kenapa sehingga sekarang kenyataan bertulis pihak polis daripada Datuk Seri Najib tidak diambil?"

Secara sinis, beliau yakin Musa mempunyai kehebatan luar biasa untuk memperolehi bukti sepertimana beliau menjumpai 'bulu' dalam kes Anwar dulu.

"Wahai Musa Hassan, yang sekarang menjadi Ketua Polis Negara, kamu ada kekuatan dan kebolehan yang luar biasa, (kalau) kamu boleh jumpa bulu, maka kamu boleh jumpa bom..."

CALON BN DI BATU TALAM HADAPI SAMAN

2007-01-16T16:48:00.000-08:00

Calon Barisan Nasional (BN) untuk pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Batu Talam pada 28 Januari ini, Abd Aziz Mat Kiram adalah salah seorang dari lima pemimpin kanan Umno Raub yang disaman awal bulan ini.

Pencalonan Abd Aziz, 47, yang juga Setiausaha Umno Bahagian Raub diumumkan oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak selepas mempengerusikan mesyuarat khas UMNO Bahagian Raub, di Bangunan UMNO Raub, di sini malam tadi.

Abd Aziz adalah antara tujuh defenden yang disaman seorang ahli perniagaan Razali Hassan di Mahkamah Tinggi Temerloh.

Mereka yang disaman ialah syarikat pemaju, Coralfare Sdn Bhd yang beralamat di Petaling Jaya, Selangor; Ketua Umno Bahagian Raub yang juga Exco Kerajaan Pahang, Dato Shahiruddin Ab Moin; Naib Ketua Umno Bahagian Raub, Dato Ir Azinudin Abdul Rahim dan Abd Aziz sendiri.

Turut disaman ialah bekas Ketua Wanita Umno Bahagian Raub, Hajah Asma Haji Ismail; Setiausaha BN Raub, Ahmad Sabri Haji Zainal Abidin dan Yayasan Raub.

Shahiruddin, Azinudin, Abd Aziz, Asmah dan Ahmad Sabri adalah Ahli Lembaga Pemegang Amanah Yayasan Raub.

Ketika memfailkan samannya, Razali menyatakan Yayasan Raub melalui permohonan bertarikh 2 Julai 1996 telah memohon kepada kerajaan negeri melalui Unit Perancang Ekonomi Negeri Pahang (UPEN) untuk membangunkan sebidang tanah seluas lebih kurang 10 ekar di Pusat Bandar Raub.

Pada 30 Oktober 1996, Yayasan Raub telah memberitahu UPEN bahawa pihaknya menarik balik permohonan tersebut dan mencadangkan Coralfare dinamakan sebagai pemohon mengantikannya.

Plantif mendakwa permohonan untuk memperolehi kesemua 47 hak milik tersebut atas nama Coralfare dibuat secara salah.

Beliau juga mahu satu perintah dikeluarkan bahawa perjanjian yang dimeterai antara Coralfare dan kerajaan Pahang pada 23 Ogos 2004 adalah tidak sah dan terbatal dari awal lagi.

SAMPAIKAH BANTUAN TAMBAHAN KEPADA MANGSA BANJIR??

2007-01-16T16:47:00.000-08:00

BATU PAHAT 15 Jan. - Kerajaan hari ini mengumumkan bantuan kewangan tambahan sebanyak RM200 kepada setiap keluarga mangsa yang terjejas akibat gelombang banjir kedua yang kini melanda Johor.

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, bantuan RM200 itu merupakan tambahan kepada RM200 yang telah diberikan kepada mangsa banjir akibat gelombang banjir pertama, Disember lepas.

Menurut beliau, bayaran tambahan bantuan itu boleh dibuat pada bila-bila masa melalui Jabatan Kebajikan Masyarakat kepada semua mangsa yang mendaftar dengan pusat pemindahan.

"Saya difahamkan kerajaan telah menyampaikan bantuan RM200 kepada hampir semua keluarga yang terlibat dengan banjir kali pertama Disember lalu.

"Kali ini, mereka yang berpindah sekali lagi atau mereka yang berpindah untuk kali pertama kerana terlibat dengan banjir yang melanda untuk kali kedua akan menerima RM200 untuk setiap keluarga," katanya.

Menurut Najib, sebelum ini kerajaan telah mengumumkan pemberian bantuan sebanyak RM500 untuk setiap keluarga yang terbabit dengan banjir bagi membantu mereka membeli peralatan asas rumah yang rosak akibat bencana itu.

Bagaimanapun, katanya, bantuan itu (RM500) akan disampaikan bukan sekarang tetapi apabila mereka kembali ke rumah masing-masing.

Banjir yang melanda negara pada masa ini juga, katanya, tidak mewajarkan kerajaan mengisytiharkan darurat.

Tinjauan di kawasan-kawasan yang dilanda banjir mendapati bantuan kewangan yang diberi ternyata tidak mencukupi dengan keperluan bagi keluarga yang besar berbanding keluarga yang kecil. Begitu juga, masih ada mangsa yang belum menerima bantuan terutama yang tidak berada di pusat pemindahan mangsa-mangsa banjir.

ANWAR TOLAK PENAFIAN DR MAHATHIR MENGENAI KERUGIAN BANK NEGARA

2007-01-16T16:44:00.000-08:00

Bank Negara hanya mendapat keuntungan kecil sebanyak RM2.5 bilion sahaja berbanding keuntungan RM33.8 bilion di dalam spekulasi matawang asing, kata bekas Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika menokak penafian bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Anwar juga menuntut sebuah suruhanjaya bebas untuk menyiasat perkara tersebut sedalam-dalamnya dan mengenalpasti dalang sebenar kerugian tersebut.

Ketika menafikan kenyataan Anwar sebelumnya, Dr Mahathir berkata, kerugian yang dicatatkan adalah kecil berbanding keuntungan keseluruhannya.

"Memanglah selepas itu kita rugi sedikit tetapi kerugian kita adalah lebih kecil dari keuntungan yang kita perolehi. Kerugiannya tidaklah sampai RM30 bilion seperti yang disebut oleh Anwar. Jumlahnya lebih kecil dari itu, tetapi saya tidak ingat berapa jumlahnya yang sebenar. Tapi memang tidak tidak sampai RM30 bilion".

Dr Mahathir bukan sahaja membayangkan bahawa segala kerugian telah ditebus kembali, malah kerugian itu hanya sedikit sahaja dan hanya sebahagian daripada keuntungan yang diperolehi sebelumnya.

Ia bermakna, kerugian Bank Negara sebenarnya adalah sebahagian dari keuntungan yang diperolehinya pada peringkat awal.

"Pada waktu yang sama pasaran saham naik sehingga ke tahap 840 mata daripada 262 mata. Ini merupakan permodalan pasaran sekitar RM300 bilion.

"Jadi, ketika kita rugi sedikit di pasaran matawang asing, kita telah untung berlipat kali ganda melalui keuntungan pasaran saham. Ini bermakna memberi sokongan kepada Ringgit dan menentukan satu matawang yang stabil membantu pasaran saham.

"Inilah yang memberi keyakinan kepada pasaran dan membolehkan rakyat Malaysia meraih keuntungan," kata bekas Perdana Menteri kepada Malaysia Today baru-baru ini.

Menolak penafian Dr Mahathir terhadap kenyataannya itu, Anwar berkata, berdasarkan akaun yang diaudit oleh Ketua Audit Negara, Bank Negara mencatatkan kerugian sebanyak RM33.8 bilion di dalam spekulasi matawang asing antara 1989 hingga 1993.

"Bank Negara walaubagaimanapun mencatatkan keuntungan kecil RM2.5 bilion pada tahun 1990. Secara keseluruhan, kerugian tersebut berjumlah RM31.3 bilion, sebagaimana kenyataan saya sebelum ini," katanya.

Anwar juga mendedahkan, sehingga tahun 2003, Bank Negara terpaksa membayar sehingga RM868 juta setahun akibat kerugian tersebut.

Menurut penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu, tidak dapat dinafikan lagi bahawa Tan Sri Nor Mohamed Yakcoplah yang melaksanakan transaksi matawang asing sejak 1986 di Bank Negara.

Nor Mohamed pada waktu itu adalah Pembantu Gabenor Bank Negara.

"Tun Daim Zainuddin merupakan Menteri Kewangan pada waktu itu. Tambahan lagi, menurut Gabenor Bank Negara ketika itu, Tan Sri Jaffar Hussein, Nor Mohamed Yakcop telah menyembunyikan kerugian sebenar dari beliau.

"Di atas nasihat Nor Mohamed Yakcop, Gabenor Bank Negara telah menghantar laporan awal kepada saya yang kemudian dibentangkan di Kabinet dan Parlimen yang mana kerugian tersebut disifatkan sebagai 'kerugian di atas kertas' kesan pergerakan kadar pertukaran matawang dan dapat ditebus kembali.

"Ini kemudian terbukti silap dan kerugian yang dicatat adalah amat besar. Gabenor Bank Negara mengambil tanggungjawab kerana memberi maklumat yang salah kepada Perbendaharaan walaupun beliau tetap bertegas bahawa Nor Mohamed Yaakcop yang bertanggungjawab. Saya menerima perletakan jawatannya dan menerusinya, mengarahkan Nor Mohamed Yaakcop turut berbuat demikian," Anwar menjelaskan.

Berikutan skandal tersebut, katanya lagi, Nor Mohamed boleh didakwa di mahkamah sekiranya beliau tidak meletakkan jawatan dan ditetapkan agar tidak boleh memegang apa-apa jawatan di dalam industri kewangan.

"Nor Mohamed Yakcop kemudian dibawa kembali oleh Tun Dr. Mahathir sebagai penasihat ekonomi. Perdana Menteri hari ini telah pergi lebih jauh lagi dan melantik Nor Mohamed Yakcop sebagai Menteri Kewangan Kedua.

"Memandangkan kerugian kepada kerajaan, dan secara tidak langsung rakyat Malaysia, sebuah suruhanjaya bebas seharusnya dilantik untuk menyiasat perkara tersebut sedalam-dalamnya dan mengenalpasti dalang sebenar kerugian tersebut," kata Anwar.

COBRA KING RM30 JUTA : HADIAH KEPADA PAK LAH

2007-01-16T16:40:00.000-08:00

Selepas dikaitkan dengan skandal rasuah anak menantu, dan foto mesranya bersama bekas heroin James Bond, Michelle Yeoh, imej Pengerusi Persidangan Negara Islam (OIC) Abdullah Ahmad Badawi semakin tercalar.

Kini, dilaporkan Perdana Menteri Turki, Recep Tayyip Erdogan, kesal dengan tindakan Abdullah menerima 'hadiah' Cobra King daripada tokoh perniagaan ke-6 terkaya di Asia, Ananda Krishnan yang turut terbabit dalam bidang perjudian.

Menurut sumber tertinggi Keadilan, Ananda telah menghadiahkan kapal mewah bernilai RM30 juta tersebut kepada Abdullah.

Jelas sumber tersebut, pengesahan itu dibuat oleh Erdogan kepada Anwar Ibrahim dalam pertemuan mereka baru-baru ini.

Selaku Pengerusi OIC, Abdullah, kata Erdogan tidak sepatutnya menerima ‘hadiah’ daripada Ananda.

"Tindakan Abdullah itu mencemarkan imej beliau sebagai Pengerusi OIC," jelasnya dalam pertemuan dengan Malaysia Today.

Tambahnya laporan muka depan akhbar Turki, Hurriyet yang mendedahkan kapal tersebut milik Abdullah memang tepat dan berasas.

Menurut beliau, Abdullah memang telah melawat kapal yang sedang dibina itu bersama-sama Ananda di Bodrum, Turki.

Abdullah sebelum ini dilaporkan menafikan kapal tersebut miliknya dan juga menafikan melawat kapal berkenaan.

Beliau juga dikatakan akan meminta Hurriyet menarik balik laporan tersebut yang disifatkannya berbohong.

Bagaimanapun, sehingga kini akhbar berkenaan tidak membuat sebarang pembetulan atau menarik balik berita berkenaan.

Sebelum ini, Malaysia Today memetik laporan laman web penyokong Abdullah, yang menuduh Dr Mahathir sebagai pemilik sebenar Cobra King.

Bagaimanapun kemudiannya, bekas Perdana Menteri itu, melalui jurucakapnya telah menafikan berita berkenaan.

Anwar pernah membangkitkan persoalan, kalau Cobra King bukan milik Abdullah, siapa pemilik sebenarnya?

PAS TIDAK TAJA CALON BEBAS, AWASI SABOTAJ BN

2007-01-15T17:05:00.000-08:00

PAS sama sekali tidak menaja sebarang calon bebas untuk Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri kawasan Batu Talam, Raub pada penamaan calon 16 Januari ini (esok) tegas Timbalan Presiden PAS, Ustaz Nasharudin Mat Isa.

"Mana-mana pihak yang berarak dengan membawa bendera PAS atau lambang PAS, atau mendakwa dirinya ahli PAS adalah sabotaj dari pihak lawan," tegas beliau.

Kerusi Batu Talam kosong berikutan kematian Adun Barisan Nasional (BN) Dato' Tengku Paris Tengku Razlan, 65, pada 27 Disember lalu.

Ustaz Nasharudin berkata, apabila pucuk pimpinan PAS dan Parti KeADILan Rakyat (PKR) memutuskan untuk memboikot PRK Kecil Batu Talam yang dijadualkan berlangsung pengundian 28 Jan ini, maka tiada sebab pembangkang hendak menaja calon bebas.

Sejak beberapa hari lalu, media massa milik BN mengembar gemburkan berita kononnya pembangkang hendak menaja calon bebas untuk menentang calon BN.

Kebimbangan tersebut dizahirkan dengan kerahan besar-besaran jentera BN seluruh negara untuk memulakan kempen di Raub sejak dua minggu lepas.

Penganalisis politik berpendapat, bagi kawasan sekecil Batu Talam yang mempunyai pengundi sekitar 10 ribu, SPR tidak wajar memanjangkan tempoh kempen sehingga 12 hari.

"Sejak beberapa tahun lepas, pilihan raya umum dan pilihan raya kecil SPR hanya memperuntukkan 10 atau tujuh hari sahaja, jelas di Batu Talam mereka tidak yakin," kata seorang penganalisis politik.

Tambahan pula bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berpendapat rakyat semakin tidak gembira dengan kerajaan pimpinan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan mereka akan menterjemahkannya dalam bentuk undi untuk menolak BN.

Sesetengah pihak dalam BN menjangkakan parti itu akan memenangi kerusi Dun Batu Talam, namun mengakui mereka sukar mengekalkan majoriti.

Bagaimanapun PAS dan KeADILan tetap memboikot PRK Batu Talam dan mendesak sistem pilihan raya dirombak bagi memastikan ketelusan dan keadilan untuk semua parti yang bertanding.

Antara faktor yang mendorong pemboikotan antaranya, adalah:

-Daftar Pemilih yang tidak tepat dan diragui.
-Pengundi Pos yang sering disalahgunakan bagi kepentingan kerajaan BN.
-Proses penjalanan pilihanraya yang tidak telus, prejudis dan bersifat berat-sebelah.
-Sikap dan pendirian Pengerusi SPR yang tidak konsisten dan memihak kepada kerajaan BN.
-Tindakan SPR dalam pengendalian persempadanan yang tidak mengikut semangat dan peruntukan-peruntukan Perlembagaan Persekutuan dan bersifat tidak adil.
-Sikap SPR yang rela diperkudakan oleh parti pemerintah sehingga menjejaskan maruah dan wibawa SPR sebagai Suruhanjaya bebas yang seharusnya memelihara proses pilihanraya.

Ketegasan PAS dan Keadilan memboikot pilihan raya di Batu Talam mengejutkan banyak pihak.

PIHAK TERTENTU MUNGKIN TAJA CALOB BEBAS, TUDUH PAS

2007-01-15T17:02:00.000-08:00

PAS mengulangi penegasan tidak akan menaja, menyokong atau merestui calon bebas dalam pilihanraya kecil Dewan Undangan Negeri Batu Talam dan mengingatkan rakyat tentang kemungkinan pihak tertentu menaja calon bebas di dalam pilihan raya itu dan menuduh PAS melakukannya.

Malah, pada sebelah malam Isnin 15 Januari ini, PAS akan melancarkan kempen mobilisasi rakyat memboikot pilihanraya berkenaan serta menuntut proses pilihanraya yang bersih, telus, adil dan saksama, kata Ahli Jawatankuasa PAS Pusat, Haji Mahfuz Omar.

"Pelancaran kempen mobilisasi itu akan diadakan di Batu Talam sendiri dan oleh itu PAS mengulangi penegasan menolak sebarang kemungkinan akan menyokong, merestui jauh lagi menaja calon bebas di dalam pilihanraya kecil itu," jelas beliau.

Selepas itu, katanya, kempen itu akan diadakan ke seluruh negara dan gerakan menuntut pilihanraya yang bersih, telus, adil dan saksama akan digerakkan sehinga tuntutan-tuntutan yang dikemukakan tercapai.

"Walaupun kita yakin tidak berlaku, tetapi jika didapati ada mana-mana individu yang mempunyai keahlian di dalam PAS menjadi calon bebas dalam pilihanraya kecil Batu Talam itu, beliau akan dipecat dari PAS," tegas beliau.

Mahfuz mengingatkan mana-mana pihak yang hendak menaja calon bebas di dalam pilihanraya kecil itu dan kemudiannya menuduh PAS yang melakukan perkara itu supaya melupakan politik lekeh dan murahan mereka.

Beliau juga menyatakan rasa hairannya dengan para pemimpin Umno yang kelihatan "sewel" kerana jelas begitu marah terhadap keengganan PAS dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) menyertai pilihanraya kecil itu.

"Para pemimpin Umno semakin hari semakin ganjil dan kelihatan sewel. Sepatutnya mereka suka kerana PAS dan PKR memberi laluan percuma pepada mereka atas apa alasan sekalipun.

"Sepatutnya mereka gembira dan tidak marah-marah kerana kita tidak mahu lawan mereka. Rupa-rupanya ada juga di dalam dunia ini orang yang marah kerana kita tidak mahu cabar dan lawan mereka. Mungkin ini satu lagi rekod hebat Umno," kata Mahfuz.

JANGAN SALAHKAN RAKYAT JIKA PILIH JALAN RAYA: DR BADRUL

2007-01-15T17:00:00.000-08:00

PERMATANG PAUH: Jangan salahkan rakyat, sekiranya mereka memilih 'cara jalan raya' setelah hilang keyakinan kepada sistem pilihan raya negara ini.

Tindakan pembangkang memboikot pilihan raya kecil Batu Talam adalah manifestasi tanda bukti bahawa rakyat telah hilang keyakinan dengan sistem demokarasi, sistem pilihan raya di negara ini, kata ahli Majlis Pimpinan Tertinggi Keadilan (MPT) Dr Badrul Amin Baharom.

"Apa maknanya jika rakyat tidak percaya kepada sistem demokrasi, kalau rakyat tolak demokrasi, rakyat tolak pilihan raya, jangan kita terperanjat kalau rakyat akan pilih jalan raya.

"Kita nak bagi tahu mereka, bila rakyat hilang percaya kepada sistem pilihan raya, pada sistem demokrasi, jangan salahkan rakyat apabila rakyat memilih jalan raya untuk meroboh barisan BN," tegasnya pada ceramah umum di Dewan Yayasan Aman dekat sini, malam tadi.

Keengganan Suruhanjaya Pilihan raya (SPR), membetulkan sistem yang diguna pakai termasuk membersihkan daftar pemilih, biarpun pembangkang telah membuktikan wujud nama pengundi hantu, disifatkannya sebagai satu bentuk provokasi politik.

"Jangan provok hak demokrasi rakyat.....mereka kata kita takut kalah," ujarnya.

"Ingat kita ni haprak sangat, dia ingat kita ni bangsat sangat, kita ada maruah. Saya tidak takut kalah, saya katakan saya telah belajar kalah, tapi saya tidak redha ditipu bulat-bulat," tegasnya.

Dalam kes Batu Talam, jelasnya BN akan berusaha untuk mengadakan ‘pilihan raya olok-olok,’ bagi membuktikan demokrasi masih subur, lebih-lebih lagi, jelasnya peruntukan jutaan ringgit telah tersedia untuk diagihkan sesama mereka.

Sekiranya SPR tidak membetulkan segala bentuk kepincangan dalam sistem pilihan raya negara ini, beliau yakin pembangkang akan memboikot pilihan raya umum depan.

MAHASISWA MENANG SELEPAS DIGANTUNG UUM

2007-01-15T16:55:00.000-08:00

Seorang mahasiswa bernama Mohd Rizal Mohamad @ Anan telah berjaya membuktikan kepada seluruh mahasiswa Malaysia bahawa kebebasan sememangnya sesuatu yang sewajarnya dimiliki oleh setiap masyarakat termasuk mahasiswa.

Mohd Rizal Mohamad@Anan, seorang mahasiswa Universiti Utara Malaysia telah digantung selepas mendapati Rizal memalukan universiti kerana bertanyakan suatu soalan kepada ahli panel dalam forum terbuka di kampus UUM pada 11 Februari 2000.

Baru-baru ini mahkamah tinggi Alor Star bersetuju untuk menerima pampasan RM 70 ribu dari UUM walaupun terpaksa menunggu sehingga lebih 6 tahun untuk membuktikan hak bersuara yang telah terjamin dalam perkara 10 perlembagaan negara.

Nilai RM 70 ribu yang diterima oleh saudara Rizal bukanlah harga sebenar mempertahankan kebebasan yang diperjuangkannya, namun ia patut menjadi simbol kepada berani kerana benar dan kebebasan siswa untuk bersuara mesti dipertahankan.

Keputusan Universiti Utara Malaysia (UUM) yang mengalah seharusnya dijadikan pengajaran kepada pengendali universiti-universiti lain yang merelakan diri menjadi alat penghalang kebebasan dengan mengugut mahasiswa-mahasiswa dengan undang-undang dan Aku Janji.

Perkara tersebut seharusnya dijadikan panduan kepada institusi pengajian tinggi awam yang lain, agar menghormati kebebasan bersuara bukan bertindak melulu mengikut telunjuk tuan politik masing-masing.

EKONOMI PAK BELALANG

2006-12-07T08:45:00.000-08:00

SEJAK dua dekad lalu, ketika ekonomi Asia dikatakan sebagai "miracle". Malaysia berada dalam posisi yang memberi saingan sengit kepada kebanyakan negara yang kini menjadi antara kuasa ekonomi Asia. Pertumbuhan ekonomi, pelaburan langsung asing (Foreign Direct Investment: FDI) dan keluaran dalam negara kasar (KDNK) meningkat dengan ketara sekali. Namun, kini keadaan sangat menyecewakan apabila di rantau Asia Tenggara sekalipun, kita semakin terkebelakang dalam beberapa bidang, fundamental ekonomi terus rapuh dan Malaysia tidak lagi menjadi destinasi utama FDI.

Adalah sukar dalam tempoh terdekat ini ekonomi negara boleh kembali subur sepertimana keadaannya sebelum krisis lapan tahun lalu, iaitu pada masa Malaysia adalah antara sepuluh negara-negara di dunia yang paling memikat pelaburan asing, terutama kerana pihak pelabur asing semakin menjauhkan diri apabila melihat indeks persepsi rasuah telah menjulang Malaysia daripada tangga 139 tahun lalu ke tangga 144 tahun ini. Secara langsung ia memberi gambaran yang negatif bahawa keadaan perniagaan di Malaysia mempunyai risiko yang tinggi dan juga kerana dasar-dasar yang tak menentu. Sekarang, Malaysia terletak ke lebih 60 sebagai destinasi modal asing.

Namun projek ekonomi terus diwarnai dan kekal sebagai "projek politik," termasuklah projek mega utama seperti projek Pembangunan Wilayah Johor Selatan atau Southern Johor Economic Region (SJER) yang diharap menarik pelaburan lebih RM40 bilion, Jambatan ke-2 Pulau Pinang dengan inisiatif perbelanjaan swasta sebanyak RM2.7 bilion dan beberapa projek besar-besaran yang lain. UMNO juga telah pun meluluskan peruntukan sebanyak RM600 juta untuk diagih-agihkan kepada kesemua bahagian-bahagian parti itu dan mendesak supaya dana ini dibelanjakan dalam masa 90 hari. Ini keistimewaan kerajaan 'Pak Belalang', yang mampu dengan sekelip mata, mereka-reka projek-projek politik.

Semua projek itu, yang secara realitinya belum berjalan sedepa, tetapi sudah menjadi kempen pilihan raya besar-besaran. Golongan elit atau 'bangsawan' kini sudah mula mengasah keris. Jangan sekali-kali sesiapa pun berani mencampuri pengurusan projek-projek ini, maka akan mereka amuk....Parlimen sekali pun jangan persoal peruntukan ini. Mereka sanggup menipu di Parlimen dengan menafikan adanya dana ini walau pun telah diketahui pengumuman yang dibuat oleh Abdullah di perjumpaan dengan wakil-wakil UMNO sebelum perhimpunan agung parti itu yang lalu.

Projek ekonomi sebagai umpan politik akan hanya menjadikan pembangunan ekonomi menjadi tidak mapan. Ianya umpaya maju setapak mengundur beberapa tapak. Ia juga merupakan lubang besar untuk berlakunya ketirisan apabila pemimpin dan elit BN mulai sekali lagi melihatnya sebagai peluang baru untuk mereka memunggah kekayaan. Kejayaan sesuatu projek itu bukanlah dalam perkiraan mereka, bahkan apakah projek itu benar-benar memberi manfaat kepada negara dan rakyat juga bukan persoalannya.

Dalam pada itu, kita bertanya, apa sudah jadi dengan projek hidro Bakun di Sarawak, hutan habis, elektrik belum ada. Begitu juga apa jadi dengan projek perkampungan perfileman E-Village di Serdang, Selangor, yang kini jadi padang jarak padang tekukur? Dan yang tidak kurang mengecewakan juga ialah projek Cyberjaya yang menelan berbilion ringgit, tetapi hasilnya tidak ubah seperti hanya setaraf pekan koboi yang gersang dan kontang.

Masyarakat ICT antarabangsa hari ini mulai membandingkan Cyberjaya dengan konsep pembangunan yang sama di Bangalore, India. Wilayah di India itu yang dibangunkan dengan kos yang jauh lebih rendah berbanding Cyberjaya kini menjadi antara yang paling menarik dan maju di dunia.

Dengan banyaknya projek demi projek yang gagal, apakah kita mampu berharap "projek ekonomi-politik" ala BN boleh sukses? Projek sebesar SJER atau yang kemudiannya ditukar nama menjadi Wilayah Pembangunan Iskandar (WPI) misalnya bukanlah projek membungkus kerepek di belakang rumah. Ia melibatkan perancangan, pembangunan dan keseluruhan kos dan pakej pemasaran yang besar.

Kerana nama yang asyik bertukar, selain menimbulkan kekeliruan, yang tersirat ialah, Abdullah hanya berharap pengumumannya akan menjadi mantra baru ekonomi. Malangnya pelaburan asing tidak akan berlumba-lumba masuk berpusu-pusu hanya dengan majlis pengumuman yang gilang-gemilang. Hari ini para pelabur akan melihat bagaimana idea model wajah baru Johor Bahru itu apabila siap sepuluh tahun kelak, setaraf Hong Kong yang hari ini? Kerajaan cuba menyamakan WPI dengan Hong Kong, namun, ia bukan Hong Kong 5-10 tahun akan datang, tetapi Hong Kong hari ini. Maka hakikatnya kita akan terus masih ketinggalan dalam saingan.

Ringkasnya, apa maknanya membangunkan kota masa depan di negara ini tetapi kota masa depan itu di negara lain sudah wujud hari ini? Ini bukan persaingan namanya, tetapi konsep ‘Malaysia Boleh’! Riuhnya bukan main. Satu kampung tersentak dan melatah buatnya.

Untuk mengelak kekeliruan maka perlu ditegaskan, yang ditentang oleh Parti Keadilan Rakyat (keADILan) sejak awal ialah kemelut dan sampah sarap cuba disorokkan. Mata rakyat dikelabukan. Pemikiran rakyat dikelirukan. Keadilan tidak pernah menentang pembangunan dan projek untuk rakyat, tetapi cita-cita kemakmuran tidak akan tercapai selagi niat-niat pemimpin yang duduk di kerusi kekuasaan itu dan orang yang melaungkan "agenda Melayu," dalam masa yang sama mereka ini jugalah yang hanya menganggap bahawa ini satu lagi kesempatan meninjau peluang cara untuk merompak kekayaan negara. Parti-parti komponan yang lain tidak ketinggalan. Bisikan-bisikan pengagihan sedang berjalan lancar. Ya, konsep Pak Belalang diguna pakai… satu untuk kamu, dua, tiga untuk aku!

Memang terduga sejak awal, politik kaum akan dilaungkan terus menerus oleh pemimpin yang bacul. Ugutan dibuat supaya perbuatan mereka tidak ditentang. Lihat bagaimana pahlawan "ultra-Melayu" yang bercakap tentang "negara bangsa" dengan kononnya mengangkat idea Dato' Onn Jaafar. Memang jelas negara sedang berada di dalam krisis kepimpinan yang parah sekali, terutama apabila elit BN itu lupa persoalan asas, iaitu tidak ada bangsa di dunia yang menjadi besar dan agung daripada laungan sentimen dan menyalakan api perkauman.

Mereka lupa atau tidak pernah mengerti bahawa sesuatu bangsa itu akan menjadi besar dan terhormat apabila ia dapat mempertahankan idealisme, pemimpinnya berani bercakap benar, berpegang kepada prinsip perjuangan dan prinsip keadilan. Apa pun, kepedulian kepada amanah yang diberikan tidak wujud sama sekali.

Kisahnya konon di Bringin Rendang
Dari hal tok nujum yang dah terbilang
Telek menelek semua temberang
Ahli nujum Pak Belalang.

Nampaknya strategi "membeli masa" ("buying time") dan bersilat cara lama seperti ala Pak Belalang untuk mempertahankan kuasa politik BN bukan hanya tidak akan menjadikan rakyat kita bebas, tetapi perjuangan perkauman yang melampau ini nyata sedang memamah dan membakar diri penguasa itu sendiri. Projek-projek besar yang diramal dan dilaungkan untuk kemajuan ekonomi rakyat hanyalah sebagai fatamorgana (mirage) sahaja. Kalau rakyat masih tidak peka dan bertindak kali ini, Pak Belalang akan bermaharajagila menjadikan wilayah dan negara ini tergadai.

Kamarul Baharin Abbas (sumber dari m@rhaendaily )

MELAYU MUNDUR KERANA PEMIMPIN - SYED HUSIN

2006-12-07T08:41:00.000-08:00

PULAU PINANG: Timbalan Presiden Keadilan, Prof. Dr Syed Husin Ali menggariskan tiga perkara yang bersangkut-paut dengan sifat kepimpinan, sebagai penyebab kedudukan orang Melayu Pulau Pinang, khasnya dan keseluruhan Melayu amnya semakin teruk.

Pertama, menurutnya, di Pulau Pinang dan di negeri-negeri lain, para pemimpin tidak mempunyai keazaman politik (political will) yang cukup teguh untuk membela nasib golongan bawahan, walaupun retorik membela Melayu cukup kuat kedengaran termasuk di Perhimpunan Umno.

Kedua, pemimpin pemerintah tidak mempunyai tenaga untuk membendung, apatah lagi menyekat kuasa pasaran yang boleh memiskinkan lagi golongan miskin Melayu dan kaum lain.

Dan yang ketiga, katanya ialah pemimpin kerajaan, kebanyakannya lebih mengutamakan keuntungan diri, keluarga dan suku-sakat mereka.

"Badan-badan yang ditubuhkan untuk membela orang Melayu sering diperalatkan untuk keuntungan sendiri. Ramai yang menjadi korup, menjual saham yang diperolehi dan mengutip komisyen dari kontrak yang mereka dapat," tegasnya.

Sebab itu, katanya halatuju dan pendekatan Rancangan Malaysia Ke-9 (RMK9), yang tidak banyak berbeza dengan lapan rancangan sebelum ini, tidak akan membuahkan hasil yang diharapkan.

Ketika menyampaikan ucaptama dalam Kongres Kebangkitan Melayu Pulau Pinang, di Hotel Naza, di sini, Ahad, Syed Husin menegaskan, golongan berkenaan memperalatkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) untuk memperkayakan segelintir elit politik dan kroni mereka, daripada menaikkan taraf rakyat Melayu dan kaum lain di kampung dan di bandar.

Golongan terbabit, katanya, lantang melaungkan isu 'agenda Melayu' bertujuan memberi lebih banyak peluang kepada peniaga dan pengusaha besar Melayu, yang terdiri daripada pemimpin Umno atau rapat dengan pucuk pimpinan Umno.

Sehubungan itu, tegas Syed Husin, untuk membawa perubahan bagi rakyat teramai yang masih ketinggalan, kebanyakannya orang Melayu, sistem sosio-ekonomi yang didominasikan unsur kapitalis yang mengutamakan segelitir golongan atasan perlu diubah.

"Ini boleh dilakukan dengan menghapuskan korupsi serta ketamakan, dan benar-benar membela golongan rakyat yang terbanyak untuk menaikkan taraf ekonomi, pelajaran, kesihatan, perumahan, sosial dan akhlak mereka.

"Pendekatan ini sesuai dengan konsep kepedulian rakyat yang diutarakan oleh Anwar Ibrahim," ujarnya.

Program anjuran Sekreteriat Kongres Melayu Pulau Pinang dan Teras Pengupayaan Melayu (TERAS) itu turut membincangkan dua kertas kerja bertajuk "Masalah Melayu Pulau Pinang," oleh Profesor Dr. Amir Hussin Baharudin (USM) dan "Islam Penyelamat Umat Melayu Pulau Pinang," oleh Exco Kerajaan Negeri Kelantan, Datuk Husam Musa

KAKAK DR MAHATHIR MENINGGAL DUNIA

2006-12-07T08:40:00.000-08:00

Kakak Tun Dr Mahathir Mohammad meninggal dunia petang tadi di Kedah Medical Center di Alor Star akibat komplikasi jangkitan radang paru-paru setelah seminggu tidak sedarkan diri.

Habshah @ Bibi Mohd Iskandar, 85, dimasukkan ke wad tersebut sejak 20 November lalu.

Anak Habsah, Kalthom Abdul Ghani, 59, sebagai berkata Dr Mahathir, isterinya Tun Dr Siti Hasmah Mohamad Ali, beliau sendiri serta dua lagi anggota keluarga mereka berada di sisi allahyarham yang menghembuskan nafas terakhir pada 1.15 petang, lapor Bernama.

Jenazah kakak kedua bekas Perdana Menteri itu dilaporkan akan dibawa pulang ke rumah anak saudaranya Datin Yasmin Mashoor di Jalan Pegawai di Alor Star untuk urusan pengebumian.

Kalthom turut memberitahu jenazah ibunya akan dikebumikan di Tanah Perkuburan Islam Akar Peluru pada 10 pagi esok bersebelahan kubur bapa allahyarham, Mohamad Iskandar.

Kalthom merupakan satu-satunya anak tunggal allahyarham hasil perkahwinan bersama suaminya Abdul Ghani Pa'chik yang meninggal dunia lebih 20 tahun lalu.

Beliau berkata Dr Mahathir, yang amat rapat dan mesra dengan kakaknya itu, amat bersedih dengan kematian allahyarham.

"Dengan pemergian ibu saya, daripada mereka lima beradik kini hanya tinggal Dr Mahathir dan kakak sulungnya yang masih hidup," kata Kalthom.

Keluarga bekas Perdana Menteri itu terdiri daripada tiga lelaki serta dua perempuan. Dr Mahathir merupakan anak bongsu manakala kakak sulungnya, Rafeah berusia 92 tahun.

Antara yang turut hadir menziarahi jenazah, Setiausaha Kerajaan Negeri Datuk Syed Unan Syed Abdullah

HANYA PM, TPM DAN TIGA YANG LAIN SETUJU GABUNG UTUSAN-NSTP

2006-12-07T08:33:00.000-08:00

Hanya Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi, timbalannya Dato' Seri Najib Tun Razak, Bendahari Umno Dato' Azim Zabidi dan dua lagi ahli Majlis Tertinggi Umno (MT) yang menyebelahi rancangan besar untuk menggabungkan Utusan Melayu (M) Berhad dengan The New Straits Times Press (M) Bhd (NSTP), lapor Business Times Singapura (BT) 5 Disember lalu.

Kegagalan mendapatkan persetujuan dari mesyuarat MT itu akhirnya menyebabkan sidang akhbar dan majlis taklimat mengenai penggabungan tersebut pada 4 Disember dibatalkan.

Pada hari yang sama dengan pembatalan itu juga, Perdana Menteri yang juga Presiden Umno dilihat memberikan isyarat supaya penggabungan itu diteruskan juga apabila berkata, "Saya rasa melalui penggabungan sahaja, mereka (Utusan dan NSTP) dapat membina keupayaan".

The Straits Times Singapura (ST) sebelum ini melaporkan, cadangan tersebut telah dibentangkan selepas Perdana Menteri dan timbalannya mempersetujui penggabungan itu.

Bagaimanapun, menurut akhbar itu, setelah ahli-ahli Majlis Tertinggi Umno (MT) membincangkan kebaikan dan keburukan penggabungan tersebut, hanya lima daripada 48 daripada mereka yang bersetuju dengan cadangan tersebut.

"Kebanyakan dari kami tidak selesa dengan cadangan itu," Ahli MT, Dato' Shahrir Samad dilaporkan oleh ST sebagai berkata.

Jumaat lalu, urusniaga saham kedua-dua gergasi media itu telah digantung sehingga pengumuman penggabungan dibuat.

Menurut BT, para pemimpin Umno menyatakan, saham kedua-dua gergasi media media itu telah digantung urusniaganya kerana mereka yang terlibat mengatur penggabungan tersebut begitu yakin bahawa semuanya telah beres.

Mereka telah mendapat persetujuan dari Presiden dan Jawatankuasa Pengurusan Umno yang dipengerusikan oleh Najib, BT melaporkan seorang pemimpin kanan parti itu berkata. Lantaran itulah mereka fikir penggabungan itu telah diluluskan lalu mengambil tindakan mengggantung urusniaga saham Utusan dan NSTP.

Bagaimanapun, lapor BT, mereka tersilap apabila hanya Presiden, Timbalan Presiden, bendahari dan dua ahli MT yang lain yang bersetuju dengan penggabungan itu.

Menurut BT, penolakan MT terhadap penggabungan itu dikatakan berpunca dari kebimbangan akan terjejasnya cara Utusan yang bebas dan sokongannya terhadap agenda Melayu.

NSTP selama ini secara umumnya dikuasai oleh mereka yang setia kepada Presiden Umno manakala Utusan pula dikuasai oleh Umno sendiri yang diwakili oleh Presiden, Timbalan Presiden, Setiausaha Agung dan Bendahari parti itu, lapor BT.

Perkara tersebut menimbulkan satu lagi kebimbangan, kata pemimpin berkenaan kepada BT, mungkin kerana persepsi bahawa Utusan akhirnya akan dikuasai oelh orang yang sama yang menguasai NSTP.

Pengerusi Lembaga Pengarah NSTP ialah Dato' Seri Mohamed Jawhar Hassan yang tidak begitu dikenali manakala Timbalan Pengerusi pula ialah Dato’ Kalimullah Hassan. Kalimullah, yang juga adalah Penasihat Editorial NSTP, sangat dikenali sebagai sahabat rapat menantu Perdana Menteri, Khairy Jamaluddin.

Menurut bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, Kalimullah pernah dibantah oleh pihak polis untuk dilantik sebagai Setiausaha Akhbar Allahyarham Tun Ghafar Baba kerana mengesyaki beliau adalah seorang agen Singapura.

Malaysia Today pernah mendakwa, Kalimullah juga mempunyai hubungan yang rapat dengan kerajaan Singapura terutama Menteri Dalam Negerinya, Wong Kan Seng, yang mengguasai operasi perisikan negara itu.

Dalam perkembangan berkaitan, rundingan mengenai cadangan penggabungan antara Utusan dan NSTP itu masih berjalan dan besar kemungkinan penggabungan akan berlaku berikutan kenyataan Perdana Menteri 4 Disember lalu.

Malaysiakini melaporkan, akhbar harian The Edge hari ini memetik Mayban Securities Research sebagai berkata Utusan dan NSTP akan menjadi anak syarikat kepada sebuah syarikat induk baru di bawah cadangan penggabungan tersebut.

"Sekiranya penggabungan itu menjadi kenyataan, proses dijangka siap dalam tempoh enam hingga sembilan bulan, iaitu pada pertengahan tahun 2007," kata Mayban Securities Research.

ZAHID MAHU MEDIA PERDANA LAWAN BLOG, INTERNET

2006-12-04T16:46:00.000-08:00

Media perdana diminta menangkis dakwaan atau fitnah yang disebarkan menerusi internet atau blog terhadap sesuatu isu atau berkaitan dasar kerajaan.

Timbalan Menteri Penerangan Datuk Ahmad Zahid Hamidi berkata dalam era langit terbuka kini, rakyat semakin mudah disogokkan dengan pelbagai maklumat menerusi media alternatif seperti internet, yang kandungannya belum pasti tepat dan benar.

"Oleh kerana kesan langit terbuka, kita dapati media alternatif seperti blog, internet misalnya mula berada di persada komunikasi kita. Kita tidak boleh sekat mereka," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Karnival Lanchang 2006 di sini malam tadi.

Ahmad Zahid turut menasihati pengusaha blog atau mereka yang menulis dalam internet agar lebih bertanggungjawab dalam menyebarkan maklumat.

"Setiap orang ada etika, ada nilai diri, kita harap pengusaha blog juga mempunyai etika," katanya

MUSUH DALAM SELIMUT

2006-11-29T10:23:00.000-08:00

Sejak saya dilantik sebagai Setiausaha Politik kepada Perdana Menteri (Mahathir) pada 2001, saya tidak pernah hentikan usaha memberi ingatan kepada pelbagai pihak akan kemungkinan meledaknya bencana yang akan menghenyak orang Melayu dan Islam di rantau ini secara amnya dan Umno pada khususnya. Inilah petaka yang direncana oleh beberapa kuasa di dalam dan luar negara. Usaha rasmi saya yang pertama ialah menyediakan satu kertas kerja bertajuk "The Path to National Suicide" (Laluan Memusnah Negara Sendiri) yang telah dikemukakan kepada Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad pada 21 Mei, 2001. Saya telah mengingatkan Perdana Menteri bahawa kemungkinan meledaknya satu bencana dalam masa lima hingga sepuluh tahun, jika tidak lebih awal daripada itu dan peranan halus yang akan dimainkan oleh Singapura dalam keseluruhan perancangan musibah tersebut.

Pada 2005 saya telah menulis dua buah buku, "Future Fast-Forward" dan "Brainwashed for War" dalam usaha untuk memberi ingatan kepada umah betapa pergolakan geopolitik semasa akan menjerut Islam dan kemungkinan meledaknya perang, bukan sahaja di Timur Tengah tetapi di rantau ASEAN juga, khususnya Malaysia. Sambil memetik kata-kata Professor Thomas Barnett, pengarang 'Pentagon's New Map' dan seorang penasihat tentera kepada Pentagon, saya telah memberi amaran bahawa Malaysia sudah pun dijadikan sasaran untuk dikuasai dan dihamba-abdikan.

Saya juga telah memperingatkan kemungkinan munculnya Tsunami Kewangan "Financial Tsunam" yang menenggelamkan keseluruhan rantau ini pada 2007/2008. Berbeza dengan krisis kewangan pada 1997. Pada kali ini tidak akan ada lagi jaringan keselamatan untuk usahawan Bumiputera. Mereka yang masih belum pulih sepenuhnya daripada henyakan krisis 1997 dahulu, akan disapu habis diikuti oleh generasi usahawan selepas mereka dan yang baru sahaja diangkat menyertai permainan itu oleh pentadbiran Paklah. Memang tidak akan ada pilih-memilih. Masyarakat perniagaan Cina akan turut terhumban di samping orang Melayu.

Saya percaya Tun Dr. Mahathir Mohamad memang banyak mengongsi keprihatinan saya terhadap masa depan Malaysia dan berusaha bertungkus-lumus selama hampir tiga tahun menentukan rakyat Malaysia akan menerima peluang yang saksama untuk mendepani segala cabarannya. Beliau telah didesak oleh segelintir penyokong parti yang setia Paklah boleh dipercayai untuk mengambil alih pucuk kepimpinan bahtera Malaysia agar sentiasa tegap pelayarannya. Tun mempunyai keraguan jua, tetapi kesangsian itu tidak cukup untuk menangkis sentimen yang diserlahkan para pembantunya yang setia dalam hierarki parti. Kalaulah Tun melantik seorang calon lain, dia sudah tentu tidak akan merasakan kesetiaan penyokong setia parti itu dan perpaduan parti sudah tentu tergugat.

Tujuh bulan sebelum Tun bersara, memang nampak segala pertanda akan berlaku petaka. Terlalu banyak isyarat yang dilihat bahawa Singapura sedang memperlekehkan Tun gara-gara beliau sudah dianggap sebagai itik tempang dan mereka mulakan persiapan pecah tanah strategi untuk menguasai Malaysia Sedikit demi sedikit asset milik Singapura mula timbul dan satu jaringan intrig telah dianyam dalam Era Pasca Mahathir. Kerana status quo yang ada, Tun tidak boleh bertindak ataupun merobah keadaan, apa lagi menyandarkan harapan dan keyakinannya kepada semangat patriotisme dalam Umno dan pada orang-orang kepercayaan beliau untuk menjaga aset-aset negara yang paling berharga. Tun begitu percaya bahawa Umno sudah matang menjadi satu parti yang ada prinsipnya, dan yakin dengan keupayaan parti untuk mendaki satu tahap lagi untuk kegemilangannya, dan tidak mudah tunduk kepada kesetiaan menggila secara membabi-buta ataupun mudah dipujuk rayu oleh janji manis dan keuntungan kewangan.

Kek ekonomi telah diperbesar di luar jangkaan dan bolehlah dikatakan tanpa ragu-ragu lagi bahawa rakyat Malaysia memang sudah "boleh cari makan". Secare kolekitf kejayaan negara memang membanggakan. Tun adalah orang yang pertama yang berani mengaku kejuruteraan sosial bukan lagi satu Sains yang tepat kerana tidak ada satu pelan induk yang standard ataupun buku teks yang boleh diikuti, kerana pastinya berlaku kesilapan juga. Memang terdapat banyak kritikan terhadap DEB, tetapi daripada kacamata masyarakat Melayu, mereka sudah lama berhijrah. Mereka mempunyai pelbagai alasan untuk merasa bangga dengan kejayaan.

Rakyat Malaysia sedar akan bahaya perbezaan kekayaan dan pendapatan antara pelbagai masyarakat kaum dan kesannya yang hodoh seandainya ketidak-samaan itu terus berlanjutan. Tiga puluh lima tahun yang lampau telah menyaksikan usaha kolekitf untuk memperbetul isu yang menyakitkan itu dan kita boleh berkata dengan bangga dan yakin bahawa kita telah mencapai kejayaan yang berpada. Akan tetapi, banyak lagi yang perlu dilakukan. Sebelum beliau bersara Tun telah menentukan struktur dan sistem yang mendasari pentadbiran kerajaan akan terus berfungsi dengan berkesan sebagai usaha untuk memperbesarkan kek ekonomi itu dan menentukan keseimbangan dalam perkongsian kekayaan negara dan segala kemewahannya.

Berbeza dengan Lee Kuan Yew, Tun tidak mempunyai hasrat untuk membayangi pentadbiran yang baru. Dia telah diyakinkan oleh Paklah betapa keyakinan dan kepercayaan beliau tidak akan disalah-tempatkan. Paklah telah memberikan jaminan peribadi, seperti juga yang diberikan oleh pembantu Tun yang pernah dipercayainya bahawa pasukan itu akan menjalankan tugas menepati harapannya.

Soalan Cepumas: Kenapa Keadaan Berubah?

Akan tetapi ada sesuatu yang telah tersasar, di sebalik segala perancangan yang pernah dilakar dengan baik keadaan tidak berjalan lancar seperti yang diharapkan. Apa yang sudah terjadi?

Pembelotan. Itulah yang sudah terjadi. Umno sudah dimusnahkan daripada dalam dan luar, di mana Singapura memainkan peranan yang penting. Mereka telah mengambil pendekatan ala Zionis-Mossad. Itulah modus operandi yang telah diperhalus oleh Singapura dan dilaksanakan secara berkesan oleh segala agennya yang sudah lama bertahan. Sasaran pertama ialah NST. Sesiapa sahaja yang menguasai NST ataupun jurusan media akan menguasai dialog politik dan propaganda. Apabila mereka mendapat tempat dan kedudukan, pakar tukang karut mula bekerja lebih masa untuk memomokkan Tun dan mencemuh legasinya. Tun telah mengadu kepada Umno tetapi tidak ada sesiapa yang sanggup mendengarnya, seolah-olah Umno sudah diselubungi kain penutup mata.

Keadaan semakin menyerlah. Sebuah kubu Umno yang menguasai media dialog politik dalam bahasa Inggeris, telah dirampas tanpa sebarang rungutan. suara Umno yang berkuasa. Mereka gunakan akhbar itu untuk mengabui pemikiran masyarakat kelas menengah Melayu yang berpendidikan bahasa Inggeris, dengan menabur pelbagai fitnah, mencetuskan kecelaruan dan huru-hara - sekali gus melebarkan jurang perbalahan antara Tun dan masyarakat politiknya.

Singapura hampir berjaya. Tetapi Tun telah berani menentang pertelagahan itu mendekati ambang pintu Singapura, apabila beliau mendedahkan skandal jambatan indah dan penjualan pasir kepada Singapura. Inilah yang telah mencetuskan keadaan tegang dalam politik yang berterusan selama lapan bulan. Singapura mula panik dan gegarannya mula dirasakan oleh musuh-musuh kita di negara ini. Tun mesti dimusnahkan tidak krialah apa kosnya ataupun apakah kesannya nanti kepada negara ini, kepada Umno dan juga kepada masyarakat Melayu. Rencana untuk menjerut Umno tidak boleh dilonggarkan, selagi Paklah mencengkam kuasa dan segala aset masih kekal di situ, Tun boleh diasak dan dilemahkan

Memang mudah sangat strategi mereka. Dan setakat ini, tidak ramai dalam Umno memahami implikasinya. Semua tukang karut kini sudah melaungkan bahawa sudah ada kebebasan akhbar masa kin. Segelintir kes korupsi yang membabitkan orang berprofil tinggi (kenamaan) telah mendapat liputan muka depan akhbar utama.. Ia memuaskan nafsu pihak yang tertekan yang mahukan keadilan dan pembalasan. Apabila tukang karut beralih tumpuan kepada Tun, memomokkan dia seperti yang belum pernah terjadi kepadanya dalam sejarah negara ini, ada pihak yang berfikiran arif mengatakan bahawa perkara itu haruslah dijangka. Kerana kita sekarang sudah pun memiliki kebebasan akhbar.

Tidak ramai yang sedar bahawa apa yang disebut sebagai kebebasan itu ialah ruang kebebasan untuk mengutuk Tun dan bukannya kebebasan untuk mengkritik Paklah ataupun pentadbiran beliau. Inilah dia taktik media Zionis/Israel yang paling biasa. Ariel Sharon adalah seorang penjenayah perang, tetapi diwar-warkan sebagai 'Pemimpin Kedamaian' tetapi Yasser Arafat dimomokkan sebagai seorang "pangganas", seorang manusia yang tidak boleh diajak berunding'. 'Korup' dan sebagainya. Pembohongan demi pembohongan untuk mengaibkan Tun telah dilaporkan dalam NST.

Tun tidak berdiam diri. Beliau telah menyerang balas. Ketokohan Paklah, Khairy dan tukang karut mula merudum. Sekali lagi Singapura menjadi gelabah, Tindakan yang drastik diperlukan - sebagai pelencung minda yang mampu memprovokasi, kalau perlu hingga pertumpahan darah di jalan – sebagai mengalihkan tumpuan kritikan Tun. Lee Kuan Yew terkejut beruk dan mula menuduh orang Melayu di Malaysia cuba meminggirkan masyarakat Cina dan mempersoalkan apakah DEB masih relevan lagi. Kenapakah LKY mula jaga tepi kain orang dan menyibuk dengan urusan kita?

Dalam satu artikel yang berjudul: "The Wayang Kulit of Paklah and LKY" yang pernah disiarkan oleh Malaysia Today saya ada menulis:

LKY dan Paklah seolah-olah menganggap rakyat Malaysia adalah golongan yang bengong.

'Tuntutan maaf' LKY menunjukkan betapa tertekannya regim LKY dan boneka mereka di Malaysia dan ketakutan akan terdedah akhirnya cara mereka mengawal Malaysia.

Selepas sembilan bulan tersebarnya kritikan Tun Dr Mahathir yang lantang , bahawa Paklah dan Khairy adalah boneka regim LKY dan telah menjual Malaysia untuk mendapatkan pelaburan dollar Singapura, budak-budak di Tingkat Empat, dan para tukang karut sudah kehilangan modal bagaimana caranya untuk menentang segala pendedahan kerja busuk mereka. Luka yang ditanggung sudah semakin membarah

Persiapan bermula apabila Khairy mulakan isu perkauman dengan memberi amaran kepada Pemuda Umno bahawa orang Cina akan mengambil kesempatan seandainya Melayu lemah. Malang bagi Khairy, sambutan yang diharapkanya tidak menjadi walaupun politik perkauman dimainkan dengan dahsyat sekali. Khairy gagal menonjolkan imej dirinya sebagai juara orang Melayu. Tuan besar Khairy di Singapura mula risau kalau-kalau Khairy tidak dapat menonjolkan diri sebagai 'Juara Orang Melayu,' adalah amat sukar untuk melakar kembali isu politik yang sudah pun dipersetujui oleh Paklah agar terus akur kepada Singapura supaya terus menjadi seolah-olah Paklah yang sedang menguasai keadaan.

Belon ujian politik yang telah dinaikkan tinggi oleh Khairy tiba-tiba sudah menghilang entah ke mana. Tun Dr. Mahathir telah menang besar dalam propaganda perang yang sedang rancak diketengahkan.

Ada satu perjanjian bermuslhat di mana LKY akan membuat kenyataan yang berbaur perkauman mengenai peminggiran orang Cina di Malaysia oleh orang Melayu. Media massa telah diatur untuk mencetuskan jawapan kepada provokasi Singapura itu Kemudian Paklah akan mendesak satu penjelasan daripada LKY. LKY akan menuntut maaf dan akan menonjolkan beberapa pembohongan lagi untuk melonjakkan ketokohan Paklah.

Malang bagi LKY dan bonekanya, kelentungan itu tidak menjadi. Loceng penggera telah dibunyikan. Persidangan Agung Umno adalah dijangka menjadi majlis untuk para pengkritik menghenyak Paklah. Kalaulah Tun dapat menghadiri persidangan itu, tidak siapa yang dapat meramalkan apa yang akan terjadi.

Apa yang lebih berkesan untuk melencungkan perhatian keseluruhan negara daripada kritikan Tun daripada mencetuskan isu perkauman? Apa yang terjadi memang dahsyat sekali. Pada mulanya ia bertujuan untuk memudahkan Paklah mengeluarkan kenyataan terhadap para perwakilan yang begitu ghairah dan cuba menonjolkan imej seorang Perdana Menteri yang prihatin terhadap semua rakyat Malaysia. Hakikat bahawa itulah rencana yang dilakar memang jelas menyerlah semasa Khairy mengaku dalam akhbar Sunday Times pada 26 November 2006. (bukan 2007)

Saya petik kata-kata itu di sini:

Jadi, kita sekarang sedang mendebatkannya. Selepas redanya cakap yang berapi-api, kelantangan tentang hak ketuanan, hak keistimewaan dan laungan nasionalisme dan perkauman, ada orang yang cuba mengkaji semula tentang identiti etnik di Malaysia hari ini.....

Selepas beberapa hari beretorik adalah terlalu mudah untuk kata penyudah mengulanginya.

Akan tetapi itu bukannya contoh kepimpinan. Kepimpinan bererti membenarkan apa sahaja yang perlu disuarakan dibenarkan secara terbuka, dengan penuh tanggungjawab dan keberanian untuk mempengaruhi setiap individu balik ke jalan tengah, menenangkan yang tidak tenteram, dan menentukan emosi yang meruap-ruap menjadi satu tenaga yang positif dengan tujuan bukan semata-mata untuk orang Melayu tetapi untuk seluruh Malaysia.

Itulah kempimpinan yang kita nampak daripada Presiden Umno dan mesti dikekalkan imej itu pada persidangan tahunannya.

Tukang karut telah bekerja lebih masa untuk menyebarkan dakwah politik ini. Timbalan Perdana Menteri dan Menteri defakto Undang-undang Nazri Aziz,. telah masuk campur dengan bersuara bahawa para perwakilan yang berani bersuara menuturkan kata-kata perkauman perlu bersedia menghadapi kesan Akta Hasutan. Kalaulah tindakan dibuat pada Persidangan Tahunan Umno itu, mungkin ada sedikit ruang dalam usaha untuk mengekang orang yang rasis. Tetapi ia sengaja dibiarkan dan seluruh dunia melihatnya secara lintas langsung di TV Astro.

Akhirnya nanti daripada strategi pelencungan ini, ternyata menunjukkan apa yang dicakap-cakap dalam Persidangan Umno itu adalah sesuatu yang bukan baru. Di setiap persidangan, kenyataan rasis semacam itu memang perkara biasa. Tetapi membiarkan lintas langsung melalui Astro TV, rakyat Malaysia yang bukan-Melayu secara tiba-tiba dan untuk pertama kali didedahkan kepada kebodohan itu. Khairy dan golongan tukang karutnya menjangka satu libasan yang akan muncul kerana apa yang terjadi dalam masa beberapa minggu daripada sekarang. Sekali gus itu akan mengkerdilkan sebarang kisah mengenai Tun ataupun apa yang dikritiknya. Sekali lagi saya kutip kenyataan Khairy:

Persidangan tahun ini merupakan kali yang kelapan bagi saya. Saya memang berminat dengan persidangan itu dan cuba mendengar sebanyak ucapan yang mungkin, sambil mengambil catatan di setiap sesi yang saya hadir.

Selepas berakhirnya persidangan tahun ini saya mengimbau persidangan yang lalu dan tidak nampak apa-apa yang ganjil telah berlaku........

Apabila saya tanya beberapa orang tokoh Umno yang lebih berpengalaman apakah penilaian saya terhadap perdebatan tahun ini adalah lebih kurang sama sahaja dengan yang dulu-dulu, mereka bersetuju berasaskan perspektif politik yang memakan masa yang lebih lama.

Jika demikian tidak ada sesuatu yang memberangsangkan Paklah untuk mampu menaikkan semangat para perwakilan bahawa dia telah menunjukkan kepimpinan yang luar biasa dalam ucapan penangguhannya. Persidangan yang dulu-dulu telah diadakan dalam sesi khas, yakni tidak ada siaran langsung, dan kerana itu apa juga komen yang dituturkan walaupun ada yang amat berbisa adalah terhad dan tidak mencetuskan impak luaran. Demikian juga yang dialami oleh parti yang berasaskan perkauman.

Dengan membenarkan persidangan Umno disiarkan secara lintas langsung, setelah menyedari kerapnya lakonan emosi yang berapi-api, ia dianggap sebagai provokasi yang paling ekstrem untuk agenda politik - bagi menyuntik imej Paklah. Apabila seseorang pemimpin sudah bersedia membiarkan negaranya menghadapi risiko, sehingga merelakan pertumpahan darah di jalanan semata-mata untuk menyelamatkan kerjaya politiknya, dia sudah tidak layak lagi memimpin negara sebagai seorang Perdana Menteri

Sentimen perkauman ini telah disiarkan secara lintas langsung ke serata dunia. Inilah yang mencetuskan aib yang tidak terhingga kepada Malaysia kerana terdedahnya kepura-puraan Paklah dan Islam Hadhari serta kesederhanaannya konon. Ahli politik Barisan Nasional yang memuji-muji kesederhanaan Paklah telah membantu mengembangkan kepura-puraan itu dan segala pembohongannya.

Rakyat marhaen tidak mudah diperbodoh oleh rencana busuk ini dan Umno serta Barisan Nasional akan membayar padah yang tinggi harganya pada pilihan raya umum akan datang. Tidak dihairankan lagi kalau perkara ini akan menjadi.

Usaha kolekitf selama tiga puluh lima tahun untuk mengongsi kek ekonomi sudah berakhir dengan kehampaan. Ia menjadi satu bencana yang tidak diduga. Sepatutnya Paklah menyelesaikan masalah yang mendesak sekarang ini, dan bersiap menghadapi tsunami kewangan, serta mempertahankan negara daripada serangan yang dilakukan ke atas umat Islam oleh pakatan Zionis. Umno di bawah kepimpinan Paklah dan Khairy telah sengaja menyibuk dengan peralatan yang berbahaya, hanya untuk mengekalkan kesinambungan dinasti Badawi. Apabila darah mula mengalir di jalan raya, sama ada kesan provokasi musuh dalam ataupun luar, dunia akan menyekup Paklah, Khairy, Hishamuddin dan para klon mereka sebagai orang-orang yang bertanggungjawab sepenuhnya.

Islam sudah dikorbankan untuk kesinambungan kuasa politik. Kini musuh Islam akan berkata bahawa Bush memang betul, Paus Katholik (Pope) memang betul. Ancaman Islamo-fascisme menggalakkan keganasan. Musuh-musuh Islam akan menabur benih keraguan. Mereka akan berkata bahawa umat Islam memang tidak boleh dipercayai. Paklah dan para penyokongnya yang "setia" telah berpaling tadah terhadap Islam dan Umno

Semoga Allah ampunkan anda Paklah kerana mencemari Islam, umah dan Malaysia. Pada penutup ucaptama anda, anda telah menjerit tiga kali, Hidup Melayu...."Tetapi melalui tindakan anda itu sesungguhnya anda berkata "Bunuh Melayu", "Bunuh Islam" dan "Bunuh Malaysia."

HIKAYAT MUHAMMAD MUHD.TAIB DAN ILUSI DOLAH BADAWI

2006-11-29T10:16:00.000-08:00

Assalamu'alaikum wm.wrt.

Amat meranjatkan apabila Presiden UMNO merangkap Perdana Menteri [PM], Abdullah Ahmad Badawi [Abdullah] melantik Ketua Penerangan UMNO, Muhammad Muhd.Taib [Muhammad] sebagai Senator pada hari Jumaat 17 November lalu. Muhammad bukanlah manusia yang layak untuk dipertimbangkan ke jawatan tersebut. Beliau termasuk golongan ‘iblis’ yang kerjanya merompak khazanah rakyat semahu-mahunya dan menyalahguna kedudukan serta berlindung disebalik kuasa yang ada sedikit masa dahulu. Keazaman politik beliau selepas upacara angkat sumpah jawatan Senator adalah mainan kata-kata sahaja. Rakyat kenal benar siapa Muhammad, beliau adalah lanun dan perompak berdaulat.

http://www.utusan.com.my/utusan/archive.aspy=2006&dt=1118&pub=

Utusan_Malaysia&sec=Muka_Hadapan&pg=mh_10.html

Berdasarkan Perlembagaan Malaysia merujuk perkara 45 [2] : Yang DiPertuan Agong diberi kuasa oleh perundangan untuk melantik Ahli Dewan Negara yang disebut sebagai 'Senator' yang terdiri daripada 2 orang ahli tiap-tiap satu negeri, termasuk 2 orang bagi Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan seorang bagi WP Labuan. 40 lagi ahli dipilih dan disaring [menjaga kepentingan UMNO di situ] oleh PM Abdullah. Berasaskan perkara 45 [2] ini, Muhammad tidak layak dilantik sebagai Senator. Beliau hanya layak berkhidmat dalam UMNO [seperti sekarang ini] yang penuh dengan seribu kekotoran. UMNO boleh diibaratkan sebagai tong najis. Di sinilah tempat yang paling sesuai bagi Muhammad yang kononnya untuk berkhidmat kepada agama, bangsa dan negara.

Muhammad pernah diberi amanah sebagai wakil rakyat, ADUN Batang Kali dan dilantik sebagai Menteri Besar [MB] Selangor dari tahun 1986 hingga 1997. Sepanjang beliau berkuasa, beliau telah mempergunakan kuasa tersebut sepenuhnya untuk kepentingan peribadi dan kaum-kerabatnya, bukan untuk kepentingan rakyat yang terus merana dan merempat serta papa-kedana di bumi Selangor yang dikatakan mewah dan maju itu sehingga ke saat ini.

Rakyat Selangor yang miskin dan papa-kedana [pemimpinnya hidup dengan penuh kemewahan hasil rasuah dan menggunakan kedudukan bagi mencari kepentingan peribadi] dijadikan seperti binatang. Rumah-rumah setinggan yang didirikan oleh rakyat marhaen untuk berlindung dari hujan dan panas diroboh dan diranapkan tanpa peri kemanusian bagi memberi laluan kepada orang kaya untuk menjadi bertambah kaya. Dalam masa yang sama, rumah-rumah mewah milik pemimpin UMNO dibina tanpa mengikut undang-undang dibiarkan tidak disentuh seperti kes ketua samseng dan perompak bertaraf high level, Zakaria Mat Deros, ADUN Pelabuhan Klang tidak dirobohkan. Yang miskin papa-kedana, biarkan dalam kemiskinan bagi memudahkan pemimpin-pemimpin yang korup mendapat milege politik pada masa pilihan raya nanti.

Muhammad yang pernah menjadi pemimpin nombor satu di Selangor amat bijak mengamalkan berbagai bentuk penyelewengan, menyalahguna kuasa dan kedudukannya sebagai MB yang mempunyai kuasa eksekutif untuk memperkayakan diri sendiri dan kaum kerabatnya.

Sebelum beliau tertangkap di Lapanganterbang Brisbane, Australia pada 22 Disember 1996, rakyat khususnya ahli-ahli UMNO yang merupakan 'tunggul kayu' hidup menganggap beliau adalah pembela bangsa Melayu dan agama. Hero Melayu selepas era Allahyarham Dato' Harun Idris.

Muhammad bukan berasal dari golongan bangsawan yang hidup dilimpahi dengan kemewahan semenjak turun-temurun seperti yang dinikmati oleh Najib Tun Razak dan Hishamuddin Hussein. Muhammad berasal dari keluarga petani yang hidup serba sederhana ala kekampungan seperti kebanyakan rakyat biasa yang lainnya. Beliau berkelulusan sastra dari Universiti Malaya [UM] yang layak untuk makan gaji sebagai guru biasa. Beliau berkahwin dengan Asbi Rohani Binti Asnan yang juga sebagai seorang guru yang sama-sama mengajar di sekolah yang sama, sebelum beliau melibatkan diri sepenuhnya dalam politik UMNO yang kotor lagi bernajis.

Muhammad seorang yang bijak menguasai suasana, pandai memperdayakan dan memperbodohkan rakyat yang dalam kedudukan 'buta dan pekak' yang tidak dapat membuat pertimbangan dan pilihan yang tepat kerana kekurangan maklumat [UMNO adalah penjenayah terhadap kebebasan maklumat], yang mana satu intan dan yang mana satu pula kaca akibat daripada tekanan, ugutan dan ancaman serta rasuah politik yang berluasa [money politic-tidak diiktiraf sebagai rasuah mengikut tafsiran yang dibuat oleh UMNO] yang menenggelamkan yang haq dan menimbulkan yang bathil.

Muhammad telah berjaya memunapulasikan agenda perjuangannya yang bertemakan 'Melayu Baru'. Agenda peribadi beliau ini amat mempersonakan kepada sesiapa yang tidak mengerti dan faham apa yang tersurat dan apa yang tersirat dalam agenda peribadinya itu untuk menang [beliau memang menang] dalam pemilihan Naib Presiden UMNO dalam team Wawasan pimpinan Anwar Ibrahim pada tahun 1996.

Ramai tokoh-tokoh ekademik [professor kangkong] yang memberi ulasan, menganalisa dan membuat penilaian terhadap agendanya itu, seperti biasa [sehingga kini begitulah perangai mereka membodek dan mengampu untuk mencari kekayaan dan pangkat] memberi gambaran bahawa Muhammadlah pembela bangsa Melayu tulen. Muhammadlah pemimpin Melayu yang akan memperbaikki dan menaikkan taraf kehidupan majoriti orang-orang Melayu yang berada dalam kehidupan yang amat daif.

Kebetulan beliau juga merupakan jaguh yang terlibat dalam krisis UMNO-MCA pada tahun 1987 yang membabitkan isu ketuanan Melayu yang ditimbulkan oleh Lee Kim Sai yang ketika itu merupakan Ketua Pemuda MCA. Kesan daripada isu tersebut, berlakunya penangkapan secara borong pemimpin-pemimpin pembangkang dalam Operasi Lalang. Sayang, seribu kali sayang, rupa-rupanya Muhammad adalah pengkianat bangsa dan agama. Jadi, janganlah percaya apa yang beliau ucapkan pada hari beliau menggangkat sumpah sebagai senator pada hari Jumaat 17.11.2006 yang lalu. Beliau mempunyai agendanya tersendiri dalam keadaan kepimpinan Abdullah yang lemah dan bermasalah.

Keburukan peribadinya dan tujuan beliau berjuang dalam UMNO terbongkar apabila beliau tertangkap di lapanganterbang Brisbane, Australia kerana beliau membawa masuk wang tunai dalam jumlah yang besar ke Australia tanpa membuat sebarang declaration, maka terburailah hati busuknya itu yang selama ini berselindung disebalik semangat perjuangan yang berpura-pura dan palsu.

Rakyat Malaysia amnya dan khususnya ahli-ahli UMNO yang haprak terkejut beruk kerana Muhammad baharu sahaja memenangi jawatan Naib Presiden UMNO. Dalam kejadian tersebut, rakyat melihat dan menilai kekayaan yang dimiliki oleh Muhammad dan keluarganya ketika itu dan membuat kesimpulan bahawa beliau dan keluarganya merupakan dikalangan pemimpin UMNO yang terkaya di Malaysia ketika itu. Dalam brife casenya sahaja mengandungi wang tunai berjumlah RM2.4 juta, itu tidak termasuk harta-harta dan simpanan dalam bank-bank yang ditinggalkan di Malaysia. Berapa billion agaknya harta Muhammad dan keluarganya di Malaysia khususnya di negeri Selangor yang dikatakan darul ehsan itu?

Seorang penulis bernama Sean Parnell telah menulis dalam The Brisbane Courier Mail bertarikh 28 Jun 1997 di bawah tajuk : "Politician’s property empire still growing", beliau telah menyatakan bahawa Muhammad Muhd.Taib :

"The international property empire of an embattled Malaysian politician continues to grow despite concerns over how he funds the massive land purchases.

"Tan Sri Muhammad Muhammad Taib, a vice president of the ruling United Malays National Organisation, resigned as chief minister of Selangor in April citing The Courier-Mail’s reporting of his activities as a reason for his decision.

"On December 22 last year, Mr. Muhammad was detained at Brisbane International Airport as he was about to board a plane to New Zealand with the equivalent of A$1.26 million in Singapore, Malaysian and New Zealand currency in his luggage.

"Customs officials have alleged that they were not told about the cash, and Mr. Muhammad will appear in committal proceedings in Brisbane’s Federal Court on August 19 on charges of failing to declare cash above A$5000 and making a false declaration.

"The Courier-Mail has revealed Mr. Muhammad and his wife spent a week in Australia - checking on a luxury house being built on the Gold Coast and a 4500ha property in western Queensland - then flew to New Zealand for two weeks after Mr. Muhammad had appeared in court.

"The properties - registered to his wife in her maiden name of Asnan - were purchased last year for more than $3 million.

"It has been discovered more than $3 million of property has been purchased in New Zealand over the past year and registered to Ms Asnan…

"Land title searches have revealed six properties on New Zealand’s north island - in total more than 140 ha - registered to Ms Asnan.

"Documents show a 4573 sq m property in Pakurunga was purchased on June 18 last year; a 1713 sq m property in Otahuhu was bought on November 27 last year for $550,000; and four properties in Mataitai, totalling 144ha, were bought between November 29 last year and March 11 this year.

"Purchase price for the Pakurunga and Mataitai properties were not disclosed on transfer documents, although stamp duty payments indicate a total transaction for the Mataitai properties of about $2.1 million.

"The Pakurunga property was purchased from Hasan B.M.Taib of Singapore, who is Mr. Muhammad’s younger brother. Hasan purchased the property in 1990 for $520,000."

Tambah laporan itu lagi :

1. that the RM2.4 million cash for which he was arrested in Brisbane was intended to purchase furniture and fittings for his new Gold Coast home;

2. that he is building a RM2 million Gold Coast home at Sovereign Islands in the name of his wife, Asbi Rohani Binti Asnan;

3. a RM5 million ranch in Queensland in the name of his wife, Asbi Rohani Binti Asnan; and

4. that he had paid RM16 million as a divorce settlement with Tengku Puteri Zahariah Bte Sultan Abdul Aziz Shah (Ku Yah).

Sebut nama Ku Yah [anak ke 5 hasil perkahwinan bekas Yang DiPertuan Agong dan bekas Sultan Selangor Almarhom Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah dengan Raja Nur Saidatul Ihsan binti Tengku Bendahara Badar yang merupakan sepupu baginda], mengambarkan Muhammad Muhd Taib merupakan seorang yang tidak ada moral dan mempunyai akhlak yang buruk serta mempunyai nafsu seks yang kuat.

Sebagai pemimpin ketika itu [MB selangor], beliau sanggop menipu Sultan dan membawa lari Ku Yah berkahwin di Selatan Thailand. Tidak pernah mendapat restu daripada Sultan dan akhirnya mereka bercerai setelah nafsu serakahnya puas setelah mendapat seorang anak lelaki. Beginikah budi pekerti seorang pemimpin, Kalau Sultan dia sanggop bercakap bohong dan menipu, apatah lagi dengan rakyat marhaen di bawah.

Akhirnya, tembelang Muhammad pecah. Mulut tempayan boleh ditutup, tetapi mulut manusia tidak boleh ditutup [walaupun dirasuah sebanyak mana pun]. Perkahwinan Ku Yah dengan Muhammad ini menimbulkan kemurkaan yang amat sangat ke bawah Duli Allahmarhom Sultan. Allahmarhom tidak mahu berjumpa muka dengan beliau dalam apa jua acara rasmi atau pun tidak rasmi. Pentadbiran kerajaan negeri terjejas, maka dilantik seorang Timbalan MB yang menjadi penghubung di antara kerajaan dengan Sultan bagi melincinkan pentadbiran gara-gara nafsu iblis yang terlekat pada badan si Muhammad ini.

Pertembungan Muhammad dengan Sultan Selangor dapat dipulihkan apabila ada campur tangan daripada mantan PM ke-4, Dr.Mahathir Mohamad [yang kini dikeji dan dihina oleh para pemimpin UMNO termasuk Muhammad sendiri yang mengambil kesempatan menyokong Abdullah]. Kebetulan ketika itu, Sultan baru kematian Sultanah Tengku Ampuan Rahimah yang mangkat pada tahun 1993. Sultan yang kesunyian ini diketemukan dengan Siti Aisyah Abdul Rahman, maka hubungan Sultan dengan Muhammad kembali pulih seperti sedia kala.

Kembali kepada kisah Muhammad yang kena tahan di Australia, beliau telah didakwa di mahkamah di Australia, tetapi mahkamah menerima dan membebaskan beliau dengan alasan bahawa beliau adalah seorang buta huruf dalam Bahasa Inggeris dan tidak faham peraturan dan undang-undang Australia yang ditulis dalam Bahasa Inggeris. Beliau juga dibebaskan oleh mahkamah di Malaysia yang melibatkan kes rasuah sebidang tanah kerana tidak cukup bukti. Walaupun begitu, manusia yang bernama Muhammad bin Muhd.Taib ini mempunyai sejarah hitam dalam kerjaya politiknya yang penuh penipuan, penyelewengan, menyalahguaan kedudukan untuk kepentingan peribadi dan keluarga

Akibat perangai hapraknya itu, beliau pernah menerima usul undi tidak percaya di Dewan Undangan Negeri selangor pada 14 April 1997 yang dikemukakan oleh YB Teng Chang Khim ADUN Bukit Gasing, Ketua Pembangkang dari DAP. Beliau tidak mendapat sokongan sepenuhnya daripada EXCO [di kalangan anggota UMNO, kecuali dari MCA] dan lain-lain ahli dewan. Dari 23 ADUN [termasuk dirinya sendiri dan speaker dewan] yang hadir [jumlah ADUN seramai 48 orang], beliau menerima 3 undi menyokong dan 28 undi menentang [speaker tidak layak mengundi dan MB, beliau sendiri berkecuali]. Keputusan ini memaksa beliau melepaskan jawatan MB yang disandangnya hampir 10 tahun itu pada hari yang sama.

Perlantikan beliau sebagai Senator ada kaitan dengan desas-desus menyatakan bahawa Abdullah akan mengadakan rombakan karbinet dan akan membawa masuk semula Muhammad dalam kerajaan bagi mengambil tempat yang akan dikosongkan oleh Nor Mohamed Yakcop yang akan tamat tempoh dua penggalnya nanti [satu penggal 3 tahun]. Perkara ini berasaskan perlantikan semula Nor Mohamed Yakcop sebagai Senator berkuatkuasa pada 8 Januari tahun 2007 seperti diperuntukan oleh Perlembagaan perkara 45 [3A]. Kalaulah perkhabaran ini menjadi kenyataan, maka penuhlah karbinet Abdullah dengan manusia-manusia yang bersifat iblis yang bergelomang dengan amalan rasuah, menyalahgunaan kuasa dan menggunakan kuasa untuk kepentingan peribadi serta keluarga.

Manusia macam Muhammad ini tidak perlu diberi peluang sekali lagi untuk diberi kuasa kerana dengan kuasa yang ada sekali lagi itu, takut nanti beliau akan menyalahgunaan kuasa tersebut untuk kepentingan peribadi, tambahan pula dalam Islam Hadhari yang ada had dan harinya membenarkan rasuah politik berlaku [tidak memberi kuasa kepada BPR untuk menyiasat dan melindungan perasuah yang berprofil tinggi], menggunakan kedudukan mengejar kekayaan dan kemewahan [rujuk kes-kes yang melibatkan anak-menantu dan kenalan Abdullah serta ahli karbinetnya] dan mengekploitasi institusi-institusi milik kerajaan untuk kepentingan peribadi. Bak kata bidalan : Anjing kalau tidak makan tahi, dihidunya juga.

Generasi lama, kini dan akan datang akan mengenangnya sebagai satu-satunya bekas MB [setakat ini] yang dikutip semula untuk diberi kuasa. Dalam kepala orang Melayu perasuah adalah satu perbuatan yang jijik dan kotor sekali. Perasuah samalah dengan perogol atau penzina. Mereka yang terlibat dengan jenayah itu tidak mudah untuk dimaafkan. Semuanya akan musnah,jika individu yang korup menjadi PM atau ahli karbinet.

Rakyat telah mendengar, membaca dan melihat apa yang berlaku ke atas pentadbiran Negara ini. Pentadbiran Negara bercelaru. Berbagai masalah muncul satu demi satu. Kadar jenayah meningkat, penyakit social yang melibatkan muda-mudi membimbangkan, kadar pengangguran tinggi, kemasukan ke ITPA-ITPA ditambah berlipat kali ganda, pembinaan kampus-kampus baru IPTA diperhebatkan tidak selaras dengan peluang-peluang pekerjaan yang ada, perkembangan politik dan ekonomi tidak menentu. Para pemimpin UMNO berlumba-lumba menunjukkan kekayaan dan kemewahan masing-masing. Merujuk kepada kekayaan yang mereka miliki, tidak sepadan apa yang mereka terima daripada hasil gaji dan elaun yang mereka dapat.

Indeks rasuah Malaysia terus merudum, kali ini menggelungsur ke tangga 44 daripada 163 negara dalam Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Transparency International yang diumumkan baru-baru ini. Kedudukan Malaysia tahun lalu ialah pada tangga ke 39 dari 158 negara. Malaysia hanya mendapat lima mata sahaja dari 10 mata maksimum tahun ini, dari 5.1 mata tahun lalu. Kedudukan negara pada tahun 2004 juga pada tangga ke 39, merudum dari tangga ke 37 tahun 2003.

Terkini, majalah antarabangsa The Economist [melalui The World in 2007, sebuah terbitan tahunan] menerbitkan Indeks Demokrasi 2006. Indeks ini mengukur tahap demokrasi 167 buah negara di dunia. Pengukuran tahap ini melibatkan lima indikator atau petunjuk iaitu yang melibatkan proses pilihanraya, hak asasi dan kebebasan, proses pengurusan kerajaan, penglibatan politik dan budaya politik.

Dari ukuran yang dibuat kajian ini telah mengkelaskan 167 buah negara itu kepada 4 kategori iaitu: pertama negara demokrasi penuh iaitu melibatkan 28 buah negara, kedua negara yang demokrasinya tercemar iaitu melibatkan 54 buah negara, ketiga negara yang bercampur-campur amalan demokrasinya iaitu melibatkan 30 buah negara dan akhirnya negara otokratik atau kuku besi iaitu melibatkan 55 buah negara. Negara yang berada di tangga teratas adalah Sweden manakala negara di tangga tercorot adalah Korea Selatan. Malaysia berada ditangga ke 81. Iaitu lebih teruk dari India [35], Mongolia [56], Sri Lanka [57], Filipina [63], Indonesia [65 dan Bangladesh [75].

Adalah dipercayai seksyen 27 Akta Polis 1967 menjadi penyebabnya. Akta ini membelenggu dan mengekang kebebasan dan demokrasi khususnya terhadap kegiatan parti-parti politik pembangkang, tetapi sebaliknya UMNO bebas dan terlepas dari sebarang peraturan serta diberikan keistimewaan [sila rujuk kes terbaru yang berlaku pada malam 2.11.2006, program Ceramah Kebangkitan Rakyat Terengganu, di Batu Burok, Kuala Terengganu yang melibatkan Anwar Ibrahim]. Hakikatnya, melalui Akta ini, UMNO telah mempergunakan dan memperalatkan pasukan polis bagi mengekang dan menghalang kegiatan parti-parti pembangkang.

Kesimpulannya, Abdullah apa sudah jadi? Ucapan berdegar-degar di Perhimpunan Agung Umno di Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) pada 15 November lalu yang berbunyi "Kata dikota, Janji Dilaksana" mungkin merupakan satu illusi semata-mata, sekiranya factor Muhammad Muhd.Taib dan kebebasan bersuara, kebebasan media dan kebebasan berhimpun tidak diambil peduli asyik dengan bangga mengaku : "AKU SEORANG PERDANA MENTERI". Negara ini akan hanyut ditelan zaman.

RAKYAT PERLU AWASI AGAR PENGGABUNGAN RASAKSA "TIDAK DILARIKAN"

2006-11-29T10:14:00.000-08:00

Rakyat perlu mengawasi penggabungan raksasa Sime Darby Berhad, Golden Hope Plantations Berhad dan Kumpulan Guthrie Berhad serta anak-anak syarikat ketiga-tiganya demi memastikan penggabungan itu "tidak dilarikan" oleh pihak-pihak yang berkepentingan peribadi, kata bekas Ketua Pengarang Kumpulan The New Straits Times Press (NSTP) Dato' A Kadir Jasin.

Mengulas penggabungan itu dalam blognya, beliau berkata, dalam masa terdekat, sebarang tindakan yang membawa kepada pembuangan pekerja, penjualan atau penswastaan aset dan perlantikan ahli lembaga atau pengurusan kanan dari kalangan "orang yang disyaki" akan menyebabkan motif kerajaan dan PNB dicurigai.

Perkara-perkara tersebut, katanya, wajib dipastikan tidak terjadi kerana sejak akhir-akhir berlaku urusniaga yang menimbulkan syak wasangka dan kontroversi yang membabitkan watak-watak yang dikaitkan dengan kerajaan, khasnya dengan Perdana Menteri.

"Justeru itu, sambil kita memberi keyakinan kepada kerajaan dan PNB untuk melaksanakan penstrukturan korporat yang penting ini, kita perlu menjadi mata dan telinga agar projek raksasa ini "tidak dilarikan" (hijacked) oleh pihak-pihak yang berkepentingan peribadi," katanya.

Wajib berjaya

Bagi PNB, katanya lagi, penyusunan semula yang diamanahkan kepada kumpulan perbankan CIMB dengan menggunakan sebuah syarikat yang diwujudkan khas bernama Synergy Drive Sdn Bhd adalah permulaan kepada suatu usaha raksasa yang wajib berjaya.

"Tiada ruang untuk gagal di sini," kata beliau.

Kadir memetik CIMB yang menyatakan, apabila selesai dilaksanakan pada suku keempat tahun hadapan (2007), penggabungan itu akan mewujudkan sebuah syarikat raksaksa yang kelima terbesar di Bursa Malaysia dengan modal pasaran dianggarkan sebanyak RM31.4 bilion, pekerja seramai 107,000 orang, ladang seluas 600,000 hektar.

"Ini akan menjadi syarikat raksaksa itu pemilik ladang terbesar di dunia yang diniagakan di pasaran saham. Cabaran terbesar ialah mempertingkatkan produktiviti ladang kelapa sawitnya yang kini masih terkebelakang berbanding dengan beberapa buah syarikat perladangan lain di negara ini," katanya.

Tidak semua berjaya

Menurut Kadir, cabaran jangka panjang terbesar ialah menjamin agar syarikat gergasi ini tidak rebah kerana berat badannya sendiri.

"Kebimbangan ini tidak boleh ditolak bulat-bulat kerana tidak semua penggabungan mega di dunia berjaya menghasilkan syarikat yang berdaya maju," katanya.

Kesimpulannya, kata beliau, kerajaan dan PNB menanggung risiko politik dan ekonomi yang tinggi melaksanakan penggabungan raksaksa ini.

Bagaimanapun, Kadir menyifatkannya sebagai risiko yang boleh dan perlu dihadapi demi menjamin kesinambungan sebuah gagasan besar yang bermula dengan pelancaran DEB pada tahun 1970.

PEMBUNUHAN WANITA MONGOLIA: PUCUK PIMPINAN PERLU JELASKAN 3 SOALAN

2006-11-29T10:10:00.000-08:00

Banyak persoalan yang timbul mengenai apakah peranan ataupun keterlibatan pucuk pimpinan negara dalam kes pembunuhan wanita Mongolia baru-baru ini.

Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat Syed Husin Ali melihat kes tersebut telah membangkitkan banyak tanda tanya.

Pertama, beliau merasakan sungguh pelik bagaimana seorang penganalisis politik dengan begitu mudah boleh mendapat khidmat dua orang anggota Unit Tindakan Khas (UTK). Pada hal UTK boleh dikatakan sebuah unit elit dalam pasukan polis, dan berkhidmat khusus kepada Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri?

Kedua, bahan letupan yang digunakan ke atas mangsa ialah jenis C4, jenis yang agak baru dan disimpan bawah jagaan keselamatan yang rapi. Bagaimana bahan yang dikawal rapi dapat diperolehi mereka yang dituduh meletupkan mangsa sehingga hancur berkecai? Sekali lagi, adakah kerana ada hubungan yang istimewa yang membenarkan bahan tersebut digunakan, soal Syed Husin lagi.

Beliau merasa sunggup ganjil dan belum pernah dilakukan di mana pihak yang tertuduh utama dalam kes pembunuhan tersebut telah dibebaskan oleh mahkamah dengan bon tanpa jaminan.

Setahu beliau, ini hanya kali kedua kes pembunuhan dibenarkan bebas. Tetapi ia merupakan kali pertama seorang tertuduh dibebaskan tanpa membayar ikatan jamin langsung. Yang anehnya pihak Pendakwa tidak membantah sama sekali. Apakah "ada udang besar di sebalik batu"?

Syed Husin menggesa agar pucuk pimpinan kerajaan Barisan Nasional segera memberikan penjelasan yang kukuh tentang perkara-perkara tersebut, sama ada benar atau tidak. Jika ia tidak diendahkan, berita angin akan tersebar dan akhirnya dipercayai umum.

PERJUANGAN UMNO UNTUK MELAYU UMNO, BUKAN UNTUK MELAYU

2006-11-20T09:00:00.000-08:00

KUALA LUMPUR: 16 Nov 2006 - Di antara kandungan ucapan-ucapan para pemimpin Umno berisi ugutan, amaran, ancaman dan kutukan.....untuk menutup mulut sesiapa saja yang berpandangan asing dari Melayu Umno atau menggugat kepentingan Melayu Umno. Melayu Umno yang meneruskan agenda keUmnoan Melayu ini akan menghapuskan samasekali saki baki keunggulan tamadun Melayu yang bersalut Islam itu.

Saya menantikan bicara pengoperasian transformasi pelbagai arena yang mula disebut oleh Dato' Seri Najib Tun Razak dalam ucapan perasmian Wanita, Pemuda dan Puteri Umno 13 November lalu. Apa yang terdengar dan terbaca hanyalah agenda yang masih samar-samar yang hanya menyedapkan pendengaran dan pembacaan sekadar mempamerkan bahawa memang sesuatu sedang dilakukan dengan serius terhadap segala kekurangan dan kemelut yang sedang melanda negara dan Melayu Umno.

Dalam kerajaan Umno-BN, mentaliti "some are more equal than others" mendapati bahawa kebanyakan individu Melayu hanya boleh mengembangkan potensi yang ada pada mereka jika dia seorang Melayu Umno. Tidak perlu untuk meluaskan pembicaraan tentang memaksimumkan potensi rakyat terhadap yang bukan Melayu kerana di kalangan orang Melayu sendiri berlaku peminggiran disebabkan hanya kerana tidak sekufu dengan pandangan sempit Melayu Umno. Bagaimana untuk memimpin rakyat Malaysia sedangkan sebahagian Melayu juga didiskriminasi bila mereka berkata benar dan menuntut perubahan. Setengah mereka ini mungkin warganegara yang jujur, pintar, berhemah tinggi dan memiliki visi yang jelas tentang keadilan dalam politik, pentadbiran negara dan kemaslahatan rakyat.

Saya belum meyakini perjuangan Melayu Umno yang pada hakikatnya memperjuangkan orang-orang Melayu Umno, bukan orang Melayu, jauh sekali orang lain.

Kita sudah boleh mengagak bilangan yang akan terpaksa meletakkan jawatan mereka jika Abdullah Badawi benar-benar mengotakan apa yang dikata. Laporan-laporan polis yang tersusun tinggi di serata pejabat-pejabat polis dalam negara menjadi buktinya. Ditambah pula dengan laporan-laporan dan penyelidikan Badan Pencegah Rasuah yang belum dihebahkan kepada umum. Malang sekali, itu tidak mungkin berlaku berdasarkan corak semasa kepemimpinan Abdullah Ahmad Badawi.

Melayu Umno menegaskan dalam ucapan-ucapan mereka bahawa mereka tidak akan mendengar perkara-perkara yang menjadi rintahan bukan Melayu Umno, khususnya bila menggugat kepimpinan Melayu Umno dan ketuanan Melayu. Ketuanan Melayu adalah fahaman yang sesat lagi menyesatkan kerana ia menjadi ukuran buruk baik sesuatu keputusan yang bakal diambil oleh Melayu Umno, walaupun akan mendiskriminasi dan menzalimi BUKAN Melayu Umno, yang sesetengahnya adalah juga Melayu jati.

Lihatlah betapa mudahnya Melayu Umno menjadi kaya raya tanpa ilmu. Agihan bajet negara dilaksanakan, maka sudah untung sebelum bekerja, bahkan tidak perlu bekerja keras. Tidak perlu buat pemasaran produk kerana produk dan permintaan sudah tetap ditentukan oleh Melayu Umno. Hakikatnya, hanya perlu mengurus wang yang sudah didapati untuk diagihkan lagi kepada kaum kerabat, kroni dan kenalan. Atau melonggokkan wang depan mata-mata Melayu dengan pertukaran tanah dan harta mereka.

Melayu kampong dan kurang pendidikan akan segera terpukau dengan harga tanah dan harta yang sebenarnya tidak seberapa. Mereka lebih rela dengan wang segera kerana itu lebih mudah dari mengerjakan tanah sendiri wlaupun boleh mendatangkan hasil yang jauh lebih lumayan. Untung bersih seekar kelapa sawit boleh mencecah RM1000 sebulan. Bayangkan jika Melayu ada 100 ekar… tapi Melayu perlu tunggu, bekerja keras, dan bersabar kerana hasil pulangan hanya bermula selepas tiga tahun ke atas. Tapi sayang, Melayu lebih suka menyewakan tanah, kerana itu lebih mudah dan tiada risiko.

Ada Melayu yang mengambil hasil dari keperluan orang lain - dalam meluluskan projek, meluluskan permohonan-permohonan yang tersangkut dalam urusan birokrasi swasta dan kerajaan. Tahukah anda bahawa untuk seorang balu mendapatkan harta suami mereka yang sudah meninggal dunia akan mengambil masa bertahun-tahun? Bagaimanakah mereka akan hidup tanpa saraan suami? Tetapi jika "wang pendahuluan" disegerakan maka akan segeralah harta suami "dicairkan".

Korupsi menjamin kelangsungan keganasan terhadap wanita, perdagangan haram tubuh wanita, dan jenayah-jenayah lain. Ia akan melekehkan soal-soal keselamatan dalam kerja-kerja kontrak, projek, kilang, dan di mana-mana saja. Ia mengesani produktiviti dan kualiti produktiviti dalam pelbagai sektor. Ke semua itu mungkin dibayar dengan harga nyawa-nyawa manusia dan berjenis-jenis penyakit bila berlaku musibah, kecuaian dan kesilapan. Rafidah Aziz sendiri mengakui bahawa perbincangan soal gejala sosial dan usaha mengatasinya bukanlah topik yang sering dan suka dibincangkan oleh ahli-ahli Umno yang lebih seronok merapati topik-topik ekonomi yang membawa kekayaan.

Bagaimana pula rakyat yang ditahan tanpa bicara dan perbicaraan? Di manakah kelembutan dan kewajaran seorang pemimpin yang sanggup menzalimi rakyat yang tidak dibuktikan kesalahannya? Di manakah kelembutan hati bila anak dan isteri kepada yang ditahan itu merana, merindui tahanan dan terpaksa menanggung hidup sendirian tanpa ayah dan suami?

Kenapa menahan rakyat untuk berkumpul dengan bebas menyatakan pendirian mereka? Mengapa menyaring media massa agar yang dipaparkan hanyalah propaganda Melayu Umno dan Umno-BN? Kenapa tidak diberi ruang dan peluang untuk yang dituduh jelek menyatakan pendirian mereka dalam akhbar dan telivisyen? Kenapa menghalang mereka yang tidak sekufu dengan Melayu Umno dan Umno-BN untuk bebas bercakap di rangkaian TV dan radio yang berkembang sebahagiannya kerana menerima wang cukai dari mereka yang bukan dari golongan Melayu Umno dan Umno-BN?

Kenapa perlu memohon jangkamasa yang lebih lama untuk membuat perubahan dan transformasi demi kepentingan rakyat? Tiga tahun adalah lebih panjang dari masa yang telah dikecapi oleh Umar bin Adul Aziz yang sehingga kini harum namanya kerana melaksanakan pelbagai perubahan yang bermakna dalam tempoh dua tahun pentadbiran sebelum beliau meninggal dunia. Dua atau tiga tahun adalah masa yang cukup panjang dalam konteks untuk meyakinkan orang ramai tentang keluhuran dan ketelusan hati yang disertai tindakan yang mantap dan segera, khususnya dalam membasmi korupsi, nepotisme, kronisme, diskriminasi dan hampir segala yang jelek di mata Maha Pencipta.

Pemimpin yang sebenar adalah mereka yang melakukan sesuatu yang wajar dan betul tanpa menghiraukan kepentingan kerusi politik, populariti dan masa depan politiknya. Jika Abdullah Badawi lebih takut kehilangan kerusi wakil rakyat, Presiden Umno dan Perdana Menterinya, maka selagi itulah tidak akan ada perubahan dan transformasi yang bermakna dan yang boleh menyelamatkan Melayu UMNO, bahkan seluruh Melayu dan rakyat Malaysia kerana sebahagian besar broker-broker kuasa yang mengundi beliau adalah mereka yang mengutuhkan korupsi, nepotisme, kronisme, diskriminasi dan hampir segala yang jelek di mata Maha Pencipta.

Dengan segala wang, jentera, kepakaran dan kakitangan di bawah kekuasaannya, Abdullah Badawi, masih tidak mampu segera mengotakan katanya.

SIS DAN KAF DIKECAM

2006-11-20T08:58:00.000-08:00

Sisters in Islam (SIS) dan Konrad Adenauer Foundation (KAF) dikritik oleh perwakilan Umno dari Pulau Pinang yang menuduh kedua-duanya cuba menggugat kedudukan Islam melalui program-program yang dianjurkan dan tindakan mereka. Shahbudin Yahya dari Tasek Gelugor berkata kedua-duanya bersama sebuah NGO Komas dan sebuah projek yang dipanggil Penang Global Ethics, adalah "mastermind" kepada cadangan diwujudkan Inter-faith Council (IFC). "Saya tidak mengatakan perkara ini tanpa asas; saya ada semua bukti-bukti saya. Mereka terbitkan buku-buku mengenai liberalisme dan pluralisme dalam agama, dengan bantuan KAF. Mereka terbitkan video-video," katanya lagi, sambil menunjukkan CD yang mengandungi klip video yang dikatakan.

"Ada tertulis di sini 'a production of Komas with support of KAF.' Sama dengan bahan-bahan lain. Ancaman kepada kestabilan Islam di Malaysia bukan saja daripada dalam tetapi ia dilakukakan dengan sistematik dan berperancangan dari luar, menggunakan orang dalam, Melayu dan orang Islam sendiri.

"SIS menumpukan usaha bagaimana melemahkan sistem kehakiman mahkamah Syariah. Mereka bangkitkan isu-isu, bukan bagi memperbaiki (mahkamah Syariah), tetapi bagi menimbulkan keraguan supaya orang ramai tolak mahkamah Syariah. Mereka fokus kepada satu dua kes dan cuba memperkecilkan mahkamah Syariah.

"Kalau benar mereka jujur mahu menolong kita, mengapa mereka tidak melihat kepada permasalahan orang Islam yang seperti penagihan dadah? (Sebab) mereka tiada minat dalam perkara seperti itu. Itu bukan tumpuan mereka. Saya cabar mereka, kalau mereka benar-benar ikhlas untuk membawa pembangunan kepada Islam, mari kita semua bekerja ke arah menyelesaikan isu-isu ekonomi dan gejala sosial orang Islam.

"Sebaliknya, IFC membincangkan kedudukan dan keistimewaan Islam dalam perlembagaan. Ia mempersoal artikle-artikle 11(4), 12(2), 74(2), 121(A) dan lain-lain. Inilah yang menjadi fokus mereka.

"IFC ialah gabungan berbagai badan-badan agama, yang menuntut hak yang sama seperti Islam di Malaysia. Pada masa yang sama, mereka mahu Islam diletakkan sama seperti lain-lain agama, termasuk Bahai. Bahai ialah agama falsafah yang menggabungkan beberapa prinsip yang diambil daripada agama lain termasuk Islam. Adakah mereka mahu letakkan (Bahai) sama dengan agama-agama lain? Pastinya tidak.

"Tetapi mereka sedang berusaha untuk melemahkan kedudukan Islam dalam perlembagaan. SIS mahu melemahkan institusi mahkamah Syariah. Dan Penang Global Ethics. Saya bangkitkan perkara ini khusus kepada anda kerana ia akan merebak ke negeri-negeri lain. Ini suatu ancaman. Projek ini cuba mendekati masyarakat supaya menganggap semua agama adalah sama. Tetapi akhirnya, apabila mereka rasa mereka tidak boleh bekerjasama, mereka akan kata, kita kena tinggalkan agama dan berpegang kepada apa yang dipanggil etika global.

KAF ialah sebuah yayasan politik bagi German Christian Democratic Party. Ia sudah berada di Malaysia selama lebih 30 tahun.

SIS sebuah NGO Islam yang mengembangkan tafsiran Islam yang liberal. Dikatakan anak Perdana Menteri Nori Abdullah adalah salah seorang ahli exco SIS.

Shahbudin mendedahkan lagi kerja-kerja NGO tersebut di sekolah-sekolah.

"Mereka (badan-badan bukan kerajaan tersebut) mengadakan aktiviti-aktiviti percuma untuk murid-murid sekolah. Mereka bawa murid-murid melawat gereja, tokong Cina, tokong Hindu dan masjid.

Kemudian mereka kata, semua ini (tempat-tempat ibadat) boleh wujud sama-sama tetapi tidak boleh bersatu. Jadi, kita mesti berpegang kepada etika global. Iaitu terima satu sama lain tanpa mengira perbezaan mereka. Menerima satu sama lain seperti mana yang mereka suka. Tiada ikatan agama di situ.

"Kerajaan perlu pantau NGO-NGO tersebut supaya mereka tidak mengambil kesempatan dengan pendekatan lembut kita untuk memusnahkan agama dan bangsa kita. Kerajaan mesti berwaspada kerana agensi-agensi kerajaan kita juga terlibat dalam program seperti itu.

"Ketua-ketua jabatan juga perlu berwaspada, termasuk sebuah universiti yang juga terlibat. Universiti Sains Malaysia. Saya cadangkan kerajaan memeriksa status KAF. Tolong lihat apa yang ia sedang lakukan.

"CD ini ialah rakaman sebuah drama pendek yang mempersoalkan hak dan keistimewaan orang Melayu – isu kuota, hak bukan Melayu mendapat pelajaran, untuk dapat biasiswa – tanpa berdasarkan fakta.

"Ini menimbulkan keraguan kalangan pelajar-pelajar universiti. Kerajaan perlu kenalpasti siapa dalangnya dan menghentikan apa jua yang dilakukan mereka."

Shahbudin meminta Ketua Pemuda Umno Datuk Seri Hishammuddin Hussein yang juga Menteri Pelajaran untuk bekerja keras mengukuhkan pendidikan Islam di sekolah-sekolah kebangsaan.

"Hishammuddin, tolong lihat perkara ini. Tolong adakan lebih banyak kelas-kelas JQAF (Jawi, Quran, Arabic dan Fardhu Ain) di sekolah-sekolah.

"Orang Melayu suka sangat hiburan. Tengok saja (teledrama Indonesia) Bawang Putih Bawang Merah. Ia mempunyai 3.8 juta penonton di Malaysia. Sementara Umno hanya ada 3.288 juta ahli.

"Lebih ramai yang menonton Bawang Putih Bawang Merah daripada bilangan ahli Umno walaupun ia cerita mengarut. Bagaimana mahu dikuatkan minda orang Melayu kepada tahap kelas pertama? Orang Melayu perlu ubah sikap.

Jangan biarkan minda kita dipengaruhi oleh drama-drama televisyen seperti ini."

Beliau juga menggesa Jabatan Pembangunan Islam (Jakim) untuk bangun dan lebih aktif dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab. "Jakim, tolong bangun. Mari bangun bersama kami. Jadi lebih aktif. Kami sayang Jakim, tapi tolong lakukan lebih lagi untuk bantu orang Islam. Jangan leka kerana hari ini Umno yang telah membantu Jakim menjaga Islam.

UMNO EKSPLOIT ISU KAUM DAN AGAMA

2006-11-20T08:54:00.000-08:00

Ucapan Perasmian Perhimpunan Wanita, Pemuda dan Puteri oleh Timbalan Presiden Datuk Seri Najib Razak membawa isu kaum dan agama, khususnya Article 11 dan Article 121(1A) Perlembagaan Persekutuan.

Selepas perasmian, Ketua Pemuda Umno Datuk Hishammuddin Hussein juga menyentuh tentang isu kaum dan agama. Beliau memberi amaran jangan ada orang yang membangkitkan isu Article 11 dan Article 121(1A), Perlembagaan Persekutuan. Jika usaha negatif ini tidak dihentikan, akibatnya adalah besar." Kenyataan seperti itu, bukan saja tidak wajar, ia juga membawa kemungkinan berlaku keganasan dalam negara.

Bukan itu saja, perbahasan perwakilan juga sarat dengan kenyataan berbau perkauman antaranya:

Perwakilan Pemuda, Ketua Penerangan Pemuda Umno Terengganu, Razali Idris berkata: "Hak Orang Melayu tidak boleh dicabar, jika tidak orang Melayu akan mengamok, peristiwa Mei 13 akan berulang yang ianya akan lebih teruk daripada tahun 1969 yang akan menjadikan Kuala Lumpur padang terkukur. Umno rela mengorbankan nyawa dan bermandi darah untuk mempertahankan bangsa dan agama daripada bukan Muslim atau bukan Melayu."

Datuk Salamon Selamat berkata: "Umno Selangor mencadangkan agar proses pemberian kontrak secara berkelompok diberi keutamaan manakala syarikat bumiputera yang berpotensi diberi peluang memperoleh kontrak projek mega melalui Inisiatif Pembiayaan Swasta (PFI). Peluang perlu diberi kepada kontraktor bumiputera berkemampuan mendapatkan kontrak dengan GLC, mewajibkan semua GLC mewujudkan Unit Penyertaan Bumiputera dan mengadakan pakatan strategik antara GLC dengan industri kecil dan sederhana (IKS) dalam projek pembangunan dan infrastruktur."

Datuk Hamdi Abu Bakar, Ketua Umno Bahagian Beruas barkata: "Kita ini sebagai tuan, tetapi tuan apa kalau papa kedana, tuan apa kalau tak mampu, tuan apa kalau selekeh, sengkek dan lembek? Tuan mesti hebat, barulah kita kata kita kuat. Jika dicabut semua bangunan milik bukan bumiputera di Kuala Lumpur, rakyat boleh melihat bahawa tidak ada apa lagi bangunan yang tinggal. Ibu negara akan menjadi 'padang jarak padang tekukur'. Begitu juga dengan Bursa Malaysia. Kalau digugurkan saham milik bukan bumiputera, maka tidak ada apa-apa lagi yang tinggal kecuali papan sahaja."

Datuk Azimi Daim: "Kerajaan perlu melantik ahli Umno yang profesional menggantikan CEO GLC terbabit yang tidak mampu menjalankan tugas."

Senator Mohd. Puad Zarkashi: "Umno Johor juga ingin mencadangkan supaya televisyen berbayar diletakkan di bawah Kementerian Penerangan dan tidak lagi diletakkan di bawah Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi, dan kementerian itu sendiri mesti diketuai menteri Umno. Langkah tertentu diambil termasuk mensyaratkan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) memperuntukkan peratusan tertentu untuk iklan dalam akhbar-akhbar Melayu sahaja."

Satu laporan polis telah dibuat di Balai Polis Petaling Jaya pada 18 November oleh Setiausaha Publisiti DAP, Lau Weng San.

Lau mendakwa hujah-hujah perwakilan Umno tersebut telah merosakkan keharmonian kaum, integrasi dan perpaduan nasional di mana hujah-hujah mereka yang bersifat menghasut dan berkauman itu ditujukan untuk mengapi-apikan perasaan dan sentimen perkauman bagi mengukuhkan kepentingan politik Umno.

Bahkan hujah-hujah tersebut telah menimbulkan perasaan takut, terancam, dimusuhi dan tidak selamat bagi warganegara bukan Muslim, bukan Melayu dan mereka yang menganggotai beberapa Badan-Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang dibidas semasa perjalanan Perhimpunan Agung Umno.

Lau juga menganggap, hujah-hujah mereka itu akan menjejaskan iklim pelaburan dan pembanguan ekonomi negara yang sedang mengalami kemelesetan sekarang

BANGSA MALAYSIA : APA KATA ORANG MUDA ??

2006-11-20T08:48:00.000-08:00

"Dua puluh tahun dari sekarang, tiada lagi orang kulit hitam atau putih ataupun orang Asia... semuanya berwarna kuning air," kata pelawak Russell Peters yang berketurunan Kanada-India mengenai bagaimana dunia terus menjadi kecil setelah perkahwinan antara kaum kini lebih lazim berbanding sebelum ini.

Dalam pada jenaka Peter bertujuan mencetuskan ketawa, rakyat Malaysia khasnya yang masih terasa bahang polemik berhubung Bangsa Malaysia, sebaliknya menjadikannya titik tolak untuk memikirkannya secara mendalam.

Malaysia merupakan sebuah negara dengan latar belakang etnik yang luas terdiri daripada orang Melayu, Cina, India, Kadazan, Dayak dan golongan etnik lain selain mereka daripada darah kacukan antara kumpulan-kumpulan etnik ini.

'Bangsa rojak'

Kekecohan berhubung Bangsa Malaysia tercetus apabila Menteri Besar Johor Datuk Abdul Ghani Othman semasa konvensyen Umno Johor baru-baru ini meluahkan rasa tidak setujunya atas alasan ia tidak lebih daripada 'bangsa rojak' dan menimbulkan persoalan terhadap kedudukan istimewa orang Melayu seperti yang termaktub dalam perlembagaan.

Ahli politik dan cendekiawan berhempas pulas membincangkan definisi Bangsa Malaysia dengan penyokong kuatnya, khasnya parti Gerakan, membidas kenyataan Ghani.

Namun debat panjang lebar itu tidak membawa penyelesaian muktamad tetapi takrifannya bertambah kompleks seperti Bangsa Malaysia hanya merujuk kepada 'keadaan minda' atau sekadar rakyat yang bersatu.

Soalnya sekarang ialah sama ada konsep itu bertujuan membawa perpaduan mutlak di dalam negara ataupun konsep Bangsa Malaysia kini mangsa agenda politik sempit.

Apakah pandangan generasi baru, khasnya mereka daripada darah kacukan, mengenai konsep Bangsa Malaysia?

Bukan lupa asal-usul

Arvin Mogan Naidu, 24, dari Taylor's College di Petaling Jaya, anak kacukan Cina dan India berpendapat,"kami (muda-mudi) sebagai pewaris Malaysia, jadi kami berhak menyuarakan sedikit pendapat berhubung Bangsa Malaysia".

"Untuk diiktiraf sebagai Bangsa Malaysia itu tidak menimbulkan isu seseorang hilang identiti kaumnya... atau, sekurang-kurangnya, ia tidak sepatutnya begitu," demikian ulasan Neo Ming Yi, 18, dari Cheras dan kini belajar di Queensland University of Technology, Australia.

"Ia semuanya mengenai kesederhanaan dalam pemikiran kita," katanya.

Berkongsi pandangan yang sama, penuntut Inti College Subang Jaya, Suresh Kevin Nair, 23, mengulas, "ia bukan mengenai melupakan asal-usul anda.

"Sebagai contoh, saya berdarah India sepenuhnya, tetapi saya boleh bertutur dengan fasih dalam bahasa Melayu dan kantonis, bukan kerana saya mahu menyesuaikan diri atau sebagainya tetapi hanya sekadar proses pembelajaran semulajadi bagi saya, yang tanpa disedari telah memudahkan saya berkomunikasi.

"Adakah ini bermaksud saya kurang berjiwa India hanya kerana saya telah menguasai satu atau dua bahasa tambahan? Tidak, saya hanya melihatnya sebagai menyesuaikan diri bersama ciri berbilang budaya negara ini," jelasnya.

Satu khayalan

Barapui Timothy Balangalibun, penuntut Universiti Teknologi Malaysia (UTM), di Skudai, Johor Bahru, bagaimanapun agak ragu dengan realiti konsep ini.

"Memang baik jika kita memikirkan masyarakat kita sebagai satu bangsa, tetapi mengubah minda yang bertumpukan pada asal-usul etnik mana-mana individu, apa lagi orang ramai, pastinya mencabar dan sebab itu idea Bangsa Malaysia lebih kepada khayalan bagi saya.

"Bagaimanapun, saya percaya kita tetap perlu berusaha ke arah Bangsa Malaysia, ini kerana sekurang-kurangnya mereka seperti saya tidak perlu menggunakan kata nama tidak rasmi seperti 'Kelabrit' (kacukan Kelabit dan British)," tambah pemuda berusia 21 ini dengan gelak tawa.

"Mungkin kita nanti berada pada kedudukan lebih baik sebagai sebuah negara bersatu di bawah terminologi Bangsa Malaysia," kata Rosliza Mah, 21, dari Curtin University of Technology, Sarawak.

Katanya, "Walau apapun, saya rasa kita tidak harus lihat konsep 'Bangsa Malaysia' daripada sudut kewarganegaraan ataupun semantik.

"Mengapa tidak terimanya sebagai identiti keseluruhan kita? Pastinya dengan persefahaman dan penghormatan yang sama, kita akan dapat memulihara budaya dan tradisi masing-masing sementara dipanggil sebagai satu entiti," kata beliau lagi.

"Bagi saya secara peribadi, saya tidak berminat mengambil pendirian mengenai Bangsa Malaysia dan kesannya daripada pelaksanaannya buat masa ini.

"Yang lebih penting, pada pendapat saya, banyak yang perlu dilakukan untuk mengatasi pandangan serong yang masih wujud di kalangan kita."

Demikianlah pandangan golongan muda yang bakal menerajui kepimpinan negara masa depan dan akan menjadi penentu kepada konsep Bangsa Malaysia.

BAGAIMANA ZAHRIN DIPECAT, TAPI MAHATHIR BOLEH DILEPASKAN?

2006-11-05T19:38:00.000-08:00

Tidak ada apa-apa tindakan terhadap Tun Mahathir, tegas Presiden Umno sebaik sidang Majlis Tertinggi (MT) Umno pada 3 November tamat. Namun, kata beliau, itu bukan bermakna Umno lemah. Umno tetap akan memantau perkembangan dan boleh bertindak jika perlu, kerana, kata beliau, tidak ada sesiapa yang kebal.

Sebagai orang luar, apa yang saya boleh fahami ialah, niat untuk mengambil tindakan itu ada. Namun, kerena bimbangkan kesan balasnya, tindakan tersebut tidak diambil sekarang.

Seperti khabar angin, Rais difahamkan memberikan pandangan dalam mesyuarat tersebut tentang tindak balas ke atas pimpinan Abdullah jika tindakan ke atas Tun diambil menjelang persidangan Umno dua minggu sahaja lagi.

Berbeza dengan sidang MT pada 28 September lalu. Seorang ahli Umno, Zaharin Yasin telah dipecat daripada Umno atas kesalahan mengkritik pimipinan Umno, terutama melalui bloknya Sang Kelembai.

Adakah pada pertimbangan Umno, kesalahan Zaharin jauh lebih besar dari apa-apa kesalahan yang mungkin Tun M lakukan dalam kritikan terbuka yang disifatkan berbisa oleh Presiden Umno sendiri.

Jika Presiden Umno sendiri telah dengan jelasnya menyifatkan suntikan kritikan Tun adalah racun berbisa, mengapa 'ular berbisa' Tun boleh lepas dan Zaharin terpecat?

Adakah Umno tidak kelihatan lemah kerana sanggup mengambil tindakan hanya kepada mangsa seperti Zaharin dan hanya akan memantau orang seperti Tun? Kecuali Umno menganggap perbuatan Tun tidak salah.

Jika perbuatan Tun tidak salah, bermakna ada kebenaran dalam kritikan Tun walau pun ia pedas dan pemimpin Umno mesti menerima teguran Tun atau, jika sekalipun teguran Tun adalah bersifat fitnah semata-mata, Umno tidak akan bertindak kepada 'dewa' seperti Tun walaupun ia bersalah.

Sudut mana antara dua sudut itu dilihat, Abdullah keluar dari sidang MT pada 3 November itu sebagai lebih lemah. Sama ada ada kebenaran dalam kritikan Tun terhadap Abdullah atau kritikan Tun adalah merosakkan tetapi tidak ada tindakan berani diambil ke atas beliau oleh Abdullah.

Isu pokok ialah rakyat sedang menilai daya kepimpinannya. Persepsi umum ialah daya kepimpinannya amat lemah.

Selepas sidang MT itu, Presiden Umno mengumumkan pelbagai projek yang mengikut beliau, bernilai berbillion ringgit. Utusan dan Berita Harian keesokan harinya menyiarkannya di muka depan.

Nampak Presiden Umno itu kian terdesak tetapi beliau masih gagal memahami bahawa daya kepimpinannya yang lemah itu tidak boleh dibaiki dengan perisytiharan "ala Ghafar Baba" seperti itu.

SIASAT PENYELEWENGAN ABDULLAH DAN MAHATHIR

2006-11-05T19:36:00.000-08:00

Gerakan demokrasi dan anti-korupsi (GERAK) membuat laporan polis hari ini terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan bekas Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad. Laporan kami disertakan dengan 17 helaian maklumat bersumberkan bukti dari agensi kerajaan, surat Kementerian Kewangan dan perbagai sumber dari dalam dan luar kerajaan.

Berdasarkan fakta yang dilampirkan tersebut, kami punya asas yang kukuh untuk mempercayai kedua-dua pemimpin ini telah terlibat menganuerahkan projek-projek kerajaan bernilai ratusan juta ringgit kepada ahli keluarga terdekat.

Kami percaya siasatan menyeluruh perlu diadakan memandangkan masa pemerintahan kedua-dua pemimpin ini mencecah 25 tahun (Mahathir Mohamad dari 1982 sehingga 2002 manakala Abdullah Ahmad Badawi sejak 2002 hingga kini) memungkinkan lebih banyak penyelewengan yang berlaku tetapi tidak didedahkan.

Sejak beberapa bulan kebelakangan ini, sedikit demi sedikit penyelewengan kedua-dua mereka didedahkan, dan ironinya oleh kedua-dua mereka sendiri. Mahathir mengatakan bahawa Abdullah memberikan projek kepada anaknya manakala dibalas Abdullah bahawa Mahathir juga memberikan projek kepada ahli keluarga sendiri.

GERAK ingin menarik perhatian rakyat Malaysia berhubung persoalan kekayaan anak lelaki Abdullah Ahmad Badawi - Kamaluddin yang memperolehi laba besar dalam tempoh singkat.

Kekayaan beliau meningkat berkali-kali ganda sejak Abdullah menjadi pemimpin nombor satu negara yang memungkinkan wujud tanggapan bahawa kekayaan tersebut diperolehi melalui pengaruh Abdullah.

GERAK mengesa Polis Diraja Malaysia (PDRM) melakukan siasatan segera bagi memastikan jenayah ekonomi ini tidak terus dilakukan dan menyelamatkan ratusan juta ringgit wang rakyat dari dibolot segelintir individu yang dekat dengan kekuasaan.

GERAK juga menyeru rakyat bangkit bagi menyelamatkan Malaysia dari sikap rakus pemimpin negara yang menyalahgunakan kedudukan dan amanah rakyat bagi mengkayakan anak-anak mereka semasa berkuasa.

MOHAMAD EZAM MOHD NOR
PENGERUSI GERAK

RASUAH MUSUH NOMBOR SATU NEGARA

SKANDAL ZAKARIA: BENCANA KEPADA UMNO

2006-11-05T19:31:00.000-08:00

Sikap Majlis Tertinggi UMNO yang seolah-olah tidak berapa kisah, malahan menganggap kecil sahaja pelbagai skandal yang dicetuskan oleh Zakaria tentu telah memeranjatkan ramai manusia. Ini mencetuskan satu persoalan yang tidak boleh dielakkan: Apakah sudah berakhir agenda reformasi Perdana Menteri Abdullah Badawi yang satu ketika dahulu sungguh digembar-gemburkan untuk membanteras rasuah dan mengembalikan martabat kerajaan.

Zakaria Mat Deros merupakan ahli Majlis Perbandaran Kelang dan Ahli Dewan Undangan Negeri Selangor. Sejak seminggu yang lalu dia telah menguasai muka depan akhbar dengan pelbagai skandal yang merangkumi pembinaan sebuah mahligai tanpa kelulusan majlis kepada kisah pembinaan sebuah restoran di atas tapak milik majlis hinggalah kepada kisah amalan nepotisme di mana tiga orang ahli keluarganya menganggotai Majlis Perbandaran Kelang.

Pada 2 November, Majlis Tertinggi UMNO telah bersidang untuk membincangkan skandal Zakaria. Sejurus selesai, Abdullah membuat pengumuman bahawa kalau ada pun tindakan yang akan diambil terhadap Zakaria ialah meminta beliau menarik diri daripada menghadiri upacara angkat sumpah sebagai ahli majlis yang dijadualkan pada 8 November. Apabila ditanya kenapa tidak ada tindakan lagi yang akan diambil terhadap Zakaria termasuk terhadap kedudukan beliau sebagai Ketua Bahagian UMNO Kelang, Abdullah berkata bahawa Zakaria telah menjadi seorang ketua bahagian yang baik dan segala salah-lakunya bukan ada kena mengena dengan parti. Abdullah berkata: itu ada kena mengena dengan kerajaan. Cukuplah kalau kami membuat keputusan dia tidak dilantik sebagai seorang anggota majlis.

Dengan pengumuman Abdullah demikian, segala perlanggaran undang-undang yang dilakukan oleh Zakaria telah menaikkan amarah semua manusia yang waras dan menyebabkan keseluruhan sistem pentadbiran kerajaan gagasan pemerintah menjadi satu tandatanya yang serius kini disungkup sahaja di bawah permaidani. Sikap angkuh dan memperlekeh pandangan umum oleh UMNO dan Perdana Menteri yang menutup segala salahlaku golongan elit yang memerintah adalah merupakan perkara utama yang menjadi perhatian rakyat. Ia bukan sahaja menjadi tanda bahawa Abdullah sudah melupakan segala agendanya untuk melakukan reformasi tetapi juga mencetuskan keraguan tentang keupayaan beliau untuk menegakkan keluhuran undang-undang di negara ini.

Untuk memahami betapa seriusnya implikasi itu, marilah kita teliti segala skandal itu secara terperinci seperti yang disebutkan di bawah ini:

1. Zakaria telah membina mahligai mewah empat tingkat dengan 17 bilik dan dikatakan bernilai RM8 juta tanpa sebarang kebenaran daripada Majlis Perbandaran Kelang (MPK).

2. Tapak tanah di mana mahligai itu dibina ialah seluas 43,000 kaki persegi terletak di sebuah kawasan perumahan kos rendah, dan telah difaraidkan oleh kerajaan Selangor kepada isteri Zakaria dengan harga RM180,000 yang semestinya satu harga amat rendah daripada harga pasaran. Keadaan penerima yang sudah kaya-raya sepatutnya tidak layak memohon tanah yang dikhususkan kepada orang yang miskin.

4. Zakaria telah gagal membayar cukai pintu untuk rumahnya selama 12 tahun.

5. Zakaria, anak lelakinya Zainuri dan menantu perempuannya Rosalinda Abdul Jamil telah dilantik menganggotai Majlis Perbandaran Kelang.

6. Zakaria telah dilantik menjadi seorang senator pada 30 Julai 1991, dan terus bergiat demikian secara tidak sah sejak 10 Sept. 1992 sejurus dia diisytiharkan muflis dan sepatutnya tidak layak memegang tugas itu.

7. Zakaria disyaki terlibat dalam penjualan tanah milik Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) kepada Persatuan Badminton Selangor (SBA) pada 2004. Tanah seluas 7 ekar itu terletak di Shah Alam dan telah ditawarkan pada harga RM18 satu kaki persegi, dan ini amat rendah daripada harga pasaran. Ketika itu Zakaria adalah Pengerusi Jawatankuasa Tanah. PKNS meluluskan penjualan tanah semasa dia juga menjadi Presiden SBA.

8. Selain Zakaria, dua lagi anggota majlis MPK - Mazlynoor Abdul Latiff dan Faizal Abdullah - telah membina mahligai mereka tanpa kelulusan. Mzlynoor ialah Timbalan Ketua UMNO Bahagian Kelang, dan Faizal ialah Ketua Pemuda UMNO Kapar.

Kisah di atas mungkin kelihatan kompleks, namun soalan pertama yang boleh ditanya oleh sesiapa yang telah melihat mahligai yang begitu besar tentulah ... mana diragaunya duit yang banyak untuk membina mahligai itu - sedangkan dia hanya seorang anggota majlis perbandaran, bukannya seorang taikun perniagaan? Malangnya (ataupun seperti yang dijangka) tidak ada di kalangan pihak yang berkuasa mempersoalkan perkara ini.

Kalaulah kerajaan Abdullah memang begitu nekad mahu membasmi korupsi seperti yang dijanjikannya, apakah Badan Pencegah Rasuah (BPR) dan Lembaga Hasil Dalam Negeri pernah melompat untuk menyiasat kesahihan kekayaan Zakaria yang amat nyata dan memeriksa rekod bayaran cukai pendapatannya? Kenapakah pihak berwajib diam membisu? Ataupun apakah sudah menjadi amalan bahawa pihak pemerintah berhak untuk hidup senang-lenang tanpa dikira punca kekayaannya? Nampaknya jawapannya ialah 'Ya' kalau kita ambil kira cara UMNO menangani kes itu dan sikap berdiam pihak penguatkuasa.

Dengan kefahaman ini, nampak juga ada logiknya kalau UMNO menangani kes Zakaria mengikut cara yang diambil - setakat berhenti menjadi anggota majlis. Noktah, itu sahaja. Jika tidak, ada sarang tebuan yang akan terjolok. Kalau dilihat secara alternatifnya, tindakan UMNO ini adalah satu cara menguasai bencana yang optima (optimum damage control) - kelihatan menghukum tetapi sebenarnya mengekalkan status quo supaya orang ramai dan si penyangak sama-sama tetap ceria. Sudah tentu UMNO sedar kalau dibuat siasatan menyeluruh mengikut perjalanan undang-undang, strukturnya itu yang begitu mudah dibakar, bencana yang dihasilkan akan merebak laksana api liar yang mungkin membakar keseluruhan negara ini.

Mengikut amalan politik masakini, rakyat negara ini mungkin tidak bermaya untuk memaksa parti pemerintah menguatkuasakan undang-undang ke atas golongan elit yang memerintah, tetapi sudah tentu rakyat berhak menyatakan keprihatinan mereka betapa seriusnya kesan skandal itu semua. Dan inilah yang saya cadang untuk lakukan. Dengan memeriksa senarai bagaimana undang-undang telah dilanggar, kita boleh membuat beberapa rumusan:

Pertama: Pemimpin UMNO seperti Zakaria telah berlagak seolah-olah mereka berkuasa mengatasi undang-undang.

Kedua: Pelanggaran undang-undang semacam itu oleh golongan elit yang memerintah dianggap boleh diterima oleh pihak berkuasa, kerana mereka telah lama bebas berlagak demikian selama beberapa tahun.

Ketiga: Segala pelanggaran undang-undang itu adalah dianggap rasuah seperti mengagihkan tanah negeri berasaskan alasan yang tidak sahih ataupun menjualnya dengan harga yang begitu rendah daripada harga pasaran. Kerja-kerja itu tidak boleh dilakukan tanpa persekongkolan pihak-pihak lain seperti Pejabat Tanah, Exco Negeri dan juga Menteri Besar. Lantas, selain daripada penikmat kerja-kerja rasuah yang sudah pasti bersalah, orang lain yang ada hubungan dengan tindakan itu adalah juga bersalah sama ada kerana menyokong ataupun mengabaikan tugas.

Keempat: Semua pihak berkuasa sengaja merelakan perlanggaran undang-undang seperti membina bangunan sebelum mendapat kelulusan ataupun membenarkan tanah kerajaan diceroboh. Mereka bersalah kerana cuai dan pegawai bertanggungjawab patut dikenakan tindakan disiplin ataupun hukuman berat seandainya didapati terlibat dengan rasuah.

Kelima: Keputusan ke atas keseluruhan episod ini adalah membayangkan satu budaya rasuah, salahguna kuasa golongan elit dan ketidak-cekapan dan apati (sikap tidak apa) yang sudah menyerap masuk kepimpinan politik dan perkhidmatan awam negeri Selangor baik daripada Menteri Besar di bahagian teratas hinggalah kepada anggota majlis Exco dan kepada majlis perbandaran. Turut mengejutkan ialah badan penguatkuasa undang-undang Persekutuan seperti BPR, Polis, Peguam Negara dan juga Kementerian Kerajaan Tempatan ternyata sudah tidak berfungsi dalam mencegah ataupun mengheret pihak penyangak untuk dihukum.

Keenam: Sejak UMNO menguasai sepenuhnya gagasan Barisan Nasional, budaya politik yang dibesarkan oleh kelakuan Zakaria dan sekutunya tentulah memang wujud di merata negara ini kecuali di Kelantan, yang dikuasai oleh PAS.

Berbalik kita kepada sidang akhbar Abdullah, di mana dia mengumumkan keputusan Majlis Tertinggi UMNO ke atas Zakaria, saya tidak nampak logik untuk melepaskan Zakaria dengan mudah.

Abdullah berkata bahawa kedudukan politik Zakaria dalam parti tidak seharusnya digugat kerana perlanggaran undang-undang oleh Abdullah adalah urusan kerajaan dan bukan urusan parti. Jika demikian kenapakah kes beliau tidak ditangani oleh Kabinet? Kenapakah nasib beliau mesti ditentukan oleh Majlis Tertinggi UMNO dan bukan Kabinet Persekutuan? (Secara kebetulan, bukankah peristiwa ini memperakukan pandangan yang kerap diserlahkan bahawa UMNO yang sebenarnya menguasai negara dan bukannya gagasan BN?)

Abdullah juga ada menyebut bahawa Zakaria adalah seorang pemimpin parti yang bagus. Kenyataan ini memang aneh sekali. Apakah seorang pemimpin yang bergelumang dengan skandal dan diketahui sebagai gemar melanggar undang-undang dikatakan seorang pemimpin yang bagus? Kalau seorang Perdana Menteri boleh mengiakan soalan ini apakah yang boleh diharapkan daripada diri dan kepimpinannya?

Abdullah menganggap menafikan jawatan sebagai anggota majlis adalah cukup sebagai hukuman kepada Zakaria. Jika demikian bagaimana dengan harta karunnya? Bagaimana dengan rekod bayaran cukai pendapatannya: Bagaimana dengan perbuatan membalun tanah kerajaan untuk diri sendiri ataupun untuk pihak ketiga pada harga yang merugikan kerajaan? Oleh kerana skandal ini sudah menonjol, dan mencetuskan krisis keyakinan, bukankah tugas seorang Perdana Menteri yang baik mengarahkan agar tindakan yang setimpal diambil – membabitkan BPR, Polis daripada tidur mereka dan mengembalikan keyakinan terhadap kerajaan?

Dengan kuasa kediktatoran yang ada pada kerajaan, memang tidak syak lagi bahawa UMNO akan menangani peristiwa ini tanpa banyak halangan, tetapi ia akan menjadi satu pengajaran kepada mereka berapa jauh lagi mereka boleh pergi ke arah yang sama tanpa mencetuskan bencana kepada mereka dan juga kepada negara.

Bagi rakyat Malaysia amnya, ini adalah satu peluang yang baik untuk menilai diri dan memahami keadaan kerajaan yang sebenar betapa pemimpin yang kita lantik mempermainkan kita. Apakah kita mampu membiarkan status quo ini berterusan? Jika tidak apakah ada harapan bahawa kepimpinan yang sama akan membawa perubahan yang diperlukan untuk mengelakkan bencana yang mendatang?

Kim Quek.

PIMPINLAH DENGAN JUJUR ATAUPUN UNDUR!!!

2006-11-05T19:26:00.000-08:00

Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi harus hentikan perangai merungut dan merengek. Pimpinlah negara dengan jujur, jika tidak, eloklah berundur. Dia sudah menghabiskan tiga tahun untuk menentukan pendiriannya. Kalau ada lagi kejantanan dalam UMNO, inilah satu mesej yang harus diperjelas secara terang kepada pemimpinnya

Memang mesti ada tempat untuk memberikan kesetiaan kepada seseorang pemimpin, tetapi bukan pada harga di mana para pengikut akan dicucuk hidungnya.

Sang singa dalam UMNO sudah lama pergi, hanya anak-anak kucing kurap yang masih tinggal lagi. Rengekan mereka jadi semakin lantang dan jelas hanya kerana ketiadaan susu untuk diminum. Tanaman berharga sudah lama dicabut daripada batas UMNO. Yang tinggal adalah cili yang sudah kering, keaslian pedasnya sudah tidak ada lagi.

Pada Persidangan Tahunan UMNO yang menjelang tiba, kita dapat jangkakan laungan puji-pujian dan pendewaan pemimpin yang utama. Secara perbandingan itu tidak akan dapat menandingi majlis yang dilakukan oleh orang Korea Utara untuk 'Pemimpin Kesayangan' mereka. Akan tetapi keriangan dan kegemilangan serta kata-kata pujian yang dituturkan akan tetap berbunga sebagai gambaran betapa taat si pemuka-muka terhadap pemimpin besarnya.

Para pembodek Abdullah sudah pun memberikan gelaran "Bapa K-Ekonomi".Apa sahajalah maknanya. Saya cadangkan dia diberikan gelaran yang lebih sesuai, "Bapa Tanah Kayangan (Fantasy land)"! Bahkan kabinet beliau telah pun dipenuhi oleh Mat Jenin.

Wang politik yang melimpah ruah dan naungan politik yang tak sudah telah melumpuhkan UMNO dengan berkesan. Akan semakin ramai Puteri yang berpakaian indah menghadiri perjumpaan itu. Merekalah yang akan menyerikan suasana dan tidak lebih dari itu. Golongan Putra UMNO akan tidur berdengkur selepas menghabiskan sepanjang malam sebagai Mat Rempit mengganas di jalan raya dan taman perumahan dengan motorsikal mereka.

Saya menantikan tokoh yang berani semacam Allahyarham Sulaiman Palestin. Beliau tidak pernah teragak-agak mencabar pemimpin yang paling dihormati. Kalaulah dia masih bernyawa hari ini sudah tentu dia akan mengemukakan "Undi Tidak Percaya" di persidangan UMNO. Kalau pun usaha itu tidak akan berjaya, ia boleh menjadi satu kejutan yang diperlukan oleh Abdullah untuk bangun daripada tidurnya. Dia sudah terlalu lama bermimpi di siang hari.

Pertemuan Dengan Mahathir Yang Tidak Berguna

Prestasi Abdullah selepas (dan mungkin juga semasa) pertemuan empat mata dengan Mahathir adalah amat memalukan. Kalau Abdullah tidak boleh menangani Mahathir, bagaimana mungkin kita boleh mengharapkan Abdullah menjaga kepentingan negara yang turut membabitkan rundingan yang lebih sukar dengan pemimpin negara asing?

Mahathir telah berjaya mengkerdilkan Abdullah laksana seorang budak sekolah yang liat menyiapkan kerja rumah dan kini terpaksa menulis kata-kata denda seratus kali," "Saya mesti tumpukan kepada kerja saya dan tidak tidur lagi."

Mengikut cerita Abdullah, Mahathir yang kuat bercakap. Abdullah juga mengaku kerana menghormati Mahathir beliau tidak sanggup mencelah ataupun memotong cakap-cakap itu.

Mengikut kata Mahathir (dan diperakukan oleh Abdullah) dia pernah membangkitkan isu yang sama sejak beberapa bulan yang lalu.

Abdullah tidak perlu mendengar segala perkara itu berulang-ulang kerana dia pernah mendengarnya dahulu dan sudah tentu mempunyai segala jawapannya dan penafiannya. Rakyat Malaysia dan dunia sejagat sudah tentu puas mendengar segala aduan Mahathir. Apa yang dia perlukan seperti kita juga adalah jawapannya. Namun, kita selalu berdepan dengan alasan Abdullah yang meminta diberi masa lagi! Kalau Abdullah tidak menemui jawapannya sekarang, dia tidak akan mendapatnya sampai bila-bila pun.

Apa yang harus Abdullah lakukan sejurus Mahathir mengulang-ulang perkara yang pernah dikatakannya beberapa kali sebelum ini ialah menyuruh dia berhenti sejenak dan berkata: "Maafkan saya Tun, semua ini pernah saya dengar dahulu dan terlalu banyak kali. Biarlah saya perbetulkannya satu per satu!" Dengan itu beliau boleh menguasai suasana pertemuan mereka. Kemudian kita baru tahu siapakah yang sesungguhnya berkuasa.

Selepas pertemuan itu sepatutnya Abdullah mengadakan sidang akhbar dan secara terbuka mengajak Mahathir turut sama. Sudah tentu ini memerlukan kualiti keyakinan dan kepimpinan. Sedangkan inilah kualiti yang amat kurang pada Abdullah.

Sebaliknya Mahathir yang memberikan sidang akhbar, bukan sekali tetapi dua kali untuk memberitahu dunia apa yang telah berlaku antara mereka. Abdullah telah menjadi tukang rungut sambil mengadu bahawa Mahathir telah mengeluarkan kata-kata 'berbisa'. Dia mencari ketenangan dan perlindungan di sebalik lalakan para menteri dan tukang karutnya.

Abdullah terlupa bahawa segala isu yang dibangkitkan oleh Mahathir adalah perkara yang sama yang menghantui rakyat jelata. Dia berhutang kepada Malaysia dan bukan Mahathir sahaja untuk memberikan penjelasannya. Merungut dan diam membisu seolah-olah mencari ilham ataupun meminta wakilnya menjawab bagi pihak beliau, mendedahkan watak Abdullah yang memang serba tidak sempurna. Abdullah tidak meyakinkan kita dengan watak seorang ketua eksekutif tetapi seorang sultan palsu, tanpa takhta dan mahkota. Malaysia sudah pun memiliki sembilan orang sultan, sudah tentu Malaysia tidak memerlukan sultan yang kesepuluh..

Semasa Ramadan lalu, Abdullah telah sibuk mengimamkan solat, menyumbangkan sedekah dan membaca khutbah. Malaysia tidak ketandusan imam dan khatib, apa yang amat diperlukannya ialah seorang ketua eksekutif.

Masalah Kepimpinan Abdullah

Mahathir sudah lama bersara sebagai seorang Perdana Menteri. Legasi beliau adalah untuk kajian para pengkaji sejarah. Yang menjadi isu sekarang ialah kepimpinan Abdullah, ataupun kepincangannya. Dia menyorokkan kepincangan dalam membuat keputusan yang sukar-sukar dengan alasan dia memimpin secara musyawarah. Inilah satu helah yang lama digunakan oleh orang yang tidak berpendirian.

Mahathir telah menyebut Kalimullah Hassan dan Brendan Pereira kerana mencetuskan pengaruh songsang terhadap Abdullah. Mahathir memang cuba bermurah hati terhadap Abdullah. Mengikut pendapat saya, kelemahan Abdullah dan kesilapannya adalah salahnya sendiri. Kalau dia ada keberanian, memang sudah lama dia memecat dua orang wartawan itu, bukan kerana nasihat mereka yang dianggap tidak baik tetapi kerana komen mereka yang liar, sikap memplagiat tulisan orang lain (plagiarism) dan ketidak-upayaan untuk menjana usaha melariskan akhbar The New Straits Times. Kalau mereka berdua tidak boleh menguruskan akhbar mereka, bagaimana mereka dikira dapat mentadbir negara ini."

Apabila dibangkitkan isu konflik kepentingan membabitkan perniagaan keluarganya, pada mulanya Abdullah telah menafikannya. Apabila disogok dengan kata, dia tidak pula menafikan urusan dagang itu tetapi dia sengaja tidak tahu-menahu! Sepatutnya dia malu dengan kedunguannya. Sebaliknya dia gunakan perkara itu sebagai satu helah sahaja! Kini, Mahathir telah membangkitkan isu itu kepada dia, Abdullah memberi alasan yang terkini bahawa anak-anak Mahathir pun terlibat dengan perniagaan cara itu pada masa dahulu. Tidak lama lagi Abdullah akan ketandusan penjelasannya.

Dari mencari penyelesaian, Abdullah menggapai alasan. Sejak para penasihat dan mereka yang menghuni 'tingkat empat': tidak memberikan nasihat kepadanya, biarlah saya tawarkan satu penyelesaian cara mengelakkan 'konflik kepentingan' pada masa depan.

Selepas ini, mana-mana anggota keluarga (pasangan hidup, anak-anak, adik-beradik, dan ipar-duai) Perdana Menteri, menteri ataupun pegawai kanan kerajaan yang menjalankan perniagaan dengan kerajaan mestilah mengemukakan kontrak dan bida mereka untuk diteliti oleh sebuah Suruhanjaya yang bebas yang sepatutnya diketuai oleh seorang bekas Hakim Kanan. Badan ini mesti memiliki kuasa mahkamah untuk mensapina saksi dan mereka rakam penyelidikannya untuk pengetahuan umum. Butiran seperti keupayaan syarikat, dan prinsipal, serta bida pesaing lain, perlu diperiksa. Biarlah mentari memancar kerana itulah sahaja cara yang berkesan untuk mengubat kejelekan proses perolehan kerajaan.

Berkaitan dengan isu konflik kepentingan itu ialah kekerapan menggunakan aset awam oleh Abdullah dan pemimpin lain. Perdana Menteri kerap menggunakan jet eksekutif kerajaan yang mewah itu seolah-olah itu adalah kereta limosin peribadinya. Sepatutnya ada seseorang dalam Parlimen yang bertanyakan apakah Perdana Menteri dan anak-anaknya yang dewasa serta anak menantunya membayar balik kepada kerajaan kos menggunakan jet itu untuk pergi mengerjakan umrah, baru-baru ini. Apabila Presiden Bush menggunakan Air Force One untuk kempen politik, partinya terpaksa membayar kerajaan kos menggunakan pesawat itu kerana tugas tidak rasmi beliau.

Kalau kita biarkan isu semacam ini di peringkat awalnya, tidak lama lagi satu corak yang lebih rancak akan muncul. Tidak lama lagi akan ada suara orang politik yang suka membodek mencadangkan agar Sri Perdana dihadiahkan kepada Abdullah.

Abdullah kerap sangat merungut betapa rakyat Malaysia mempunyai kemudahan Dunia Pertama tetapi mereka mempunyai mentaliti Dunia Ketiga. Kumpulan jet eksekutif korporat kerajaan memanglah lambang Dunia Pertama, tetapi para penggunanya masa kini tidak pula begitu.

Sepatutnya Abdullah wujudkan peraturan yang jelas tentang peraturan dan syarat pada anggota keluarganya (dan juga pemimpin yang lain) yang mahu terlibat dengan urusan niaga dengan kerajaan, dan juga bila aset awam boleh digunakan untuk tujuan persendirian. Sudah tentu ini akan dapat melegakan hati Mahathir dan juga rakyat Malaysia yang lain.

KEPUTUSAN EZAM TIDAK MENGEJUTKAN

2006-10-30T19:24:00.000-08:00

KUALA LUMPUR: Pelepasan jawatan Ketua Angkatan Muda Keadilan Mohamad Ezam Mohd Noor tidak mengejutkan kerana hasratnya itu telah disuarakan sejak kongres parti itu tahun lepas, kata Setiausaha Angkatan Muda (AM) Johari Mohd Yassin.

Menurut Johari, Ezam menunaikan janjinya untuk memberi laluan kepada generasi muda yang berusia bawah 40 tahun untuk mengemudi sayap kanan Keadilan selari dengan keputusan Kongres Angkatan Muda, di Pulau Pinang pada 1 September lalu.

Biarpun jelasnya, ada rayuan daripada rakan-rakan dan barisan exco agar beliau terus menerajui AM sehingga pemilihan parti itu atau sehingga pilihan raya akan datang.

"Ezam juga bertegas tidak akan menerima pencalonan untuk jawatan tertinggi parti, sebaliknya hanya akan mengekalkan jawatannya sebagai Timbalan Pengerusi Perhubungan Selangor dan Ketua Bahagian Shah Alam," jelasnya yang dihubungi Malaysia Today.

Ezam akan genap 40 tahun pada April 2007 akan membantu Pengerusi Perhubungan Selangor yang baru dilantik, Tan Sri Khalid Ibrahim.

Pelepasan jawatan Ezam dan Timbalannya Faizal Sanusi diterima sebulat suara dalam mesyuarat khas exco AM, yang dipengerusikan Ezam di Ibu Pejabat Parti Keadilan Rakyat, pada 29 Oktober.

Berikutan itu, Naib Ketua Shamsul Iskandar Mohd Akin, seorang peguam berusia 31 tahun dilantik memangku jawatan Ketua AM.

Perlantikan Shamsul dibuat dalam satu lagi mesyuarat khas sejurus menerima keputusan pelepasan jawatan Ezam.

Dalam pada itu, jelasnya jawatan Timbalan yang dikosongkan oleh Faizal tidak akan diisi sehingga pemilihan dalam Kongres pada Jun 2007.

Ini, katanya perlembagaan AM hanya memberikan kuasa kepada Exco untuk melantik Pemangku Ketua.

Jelas Johari, Ezam akan terus bersama parti dan meneruskan agendanya selaku Pengerusi Gerakan Demokrasi dan Anti Korupsi (GERAK).

Beliau juga menolak desas-desus berlaku perbalahan dalam parti yang mendorong Ezam pelepasan jawatannya itu.

"Yang bawa khabar angin ini ialah golongan yang sedang gelisah dalam Umno, lebih-lebih lagi Umno sedang berkecamuk ekoran perbalahan Dr Mahathir dan Abdullah semakin sengit," ujarnya.

ZAKARIA TIDAK LAYAK JADI AHLI MPK DAN ADUN

2006-10-30T19:23:00.000-08:00

Sultan Selangor pada hari ini telah mengarahkan ADUN Kelang Datuk Zakaria Md Deros untuk meletakkan jawatannya sebagai Ahli Majlis Perbandaran Kelang.

Ini telah diikuti dengan kata dua oleh Mentri Besar Selangor Datuk Seri Dr. Mohd Khir Toyo bahawa Zakaria akan dikeluarkan daripada barisan ahli majlis jika dia tidak meletakkan jawatannya sehingga 8 November nanti.

Zakaria ialah salah seorang daripada DEB-putra yang telah menjadi kaya-raya di bawah Dasar Ekonomi Baru sementara orang Melayu biasa masih miskin.

Insiden ini juga menunjukkan kelemahan kepimpinan negara yang menanti Sultan Selangor campurtangan untuk menghentikan salahguna kuasa dan penggunaan kuasa yang keterlaluan oleh Zakaria.

Amat memalukan bagi Mentri Besar Selangor Mohd Khir Toyo, yang sepatutnya membetulkan Zakaria dan tidak menunggu sehingga Sultan Selangor bertindak. Begitu juga, Presiden Umno yang juga Perdana Menteri Malaysia yang tidak mengambil tindakan terhadap Zakaria di atas kesalahan dan skandal-skandal yang dilakukan.

Arahan kepada Zakaria untuk meletakkan jawatan sebagai ahli majlis Kelang sewajarnya dikeluarkan oleh Perdana Menteri dan Mentri Besar Selangor tanpa melibatkan Sultan Selangor. Perkara tersebut hanya mempamerkan kelemahan kepimpinan yang ada.

Jika sekiranya Zakaria tidak layak menjadi ahli majlis Kelang dan perlu melepaskannya atas arahan Sultan Selangor, bagaimana mungkin Zakaria layak meneruskan tugasnya sebagai Ahli Dewan Undangan Selangor.

Namun, siapa yang akan mengarahkan Zakaria untuk meletakkan jawatannya sebagai ADUN Pelabuhan Kelang, supaya pilihan raya kecil dapat diadakan bagi memilih ADUN yang baru - adakah arahan tersebut akan datang dari Mentri Besar Selangor atau Perdana Menteri?

SELAIN ZAKARIA, DUA LAGI AHLI MPK TIADA PELAN RUMAH

2006-10-30T19:21:00.000-08:00

Dua lagi anggota Majlis Perbandaran Klang (MPK) selain daripada Datuk Zakaria Md Deros dikesan gagal mengemukakan pelan bangunan rumah masing-masing walaupun pembinaannya telah bermula.

MPK telah mengeluarkan arahan berhenti kerja hari ini kepada dua anggota MPK itu - Mazlynoor Abdul Latif dan Faizal Abdullah - supaya kerja-kerja pembinaan rumah masing-masing di Kampung Raja Uda dihentikan dan meminta mereka mengemukakan pelan bangunan rumah dengan segera.

Yang Dipertua MPK Abdul Bakir Md Zin berkata beliau tidak menyedari kedua-dua anggota majlis itu tidak menghantar pelan pembinaan sebelum ini sehingga dimaklumkan baru-baru ini ekoran pendedahan Zakaria membina rumah ala istana tanpa kebenaran MPK.

Beliau berkata anggota majlis terlibat mungkin menganggap keperluan menghantar pelan bangunan sebagai tidak penting.

"Saya memang tidak sedar mereka membina rumah itu, lagipun kenapa saya kena ambil hal mereka nak buat rumah. Mereka bertanggungjawab sendiri, mereka berpendidikan, jadi mereka patut tahu sendiri (peraturan)," katanya kepada pemberita ketika ditemui di sini hari ini.

Beliau berkata pihaknya sedang meneliti senarai anggota MPK sama ada terdapat di kalangan mereka yang melakukan kesalahan yang sama.

Abdul Bakir berkata beliau juga sedang menunggu Zakaria yang juga Anggota Dewan Undangan Negeri Pelabuhan Klang untuk menghantar pelan pembinaan rumahnya di Kampung Idaman serta surat peletakan jawatannya sebagai anggota majlis MPK.

Katanya Zakaria diberi tempoh sehingga 15 Nov ini untuk menghantar pelan bangunan itu dan kegagalan berbuat demikian akan menyebabkan Zakaria berhadapan dengan tindakan mahkamah.

Katanya beliau juga masih belum dihubungi Zakaria mengenai isu peletakan jawatannya sebagai anggota majlis.

Menteri Besar Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo sebelum ini meminta Zakaria melepas jawatan sebagai anggota MPK secara sukarela sebelum 8 Nov atau berhadapan dengan risiko digugurkan.

Abdul Bakir juga berkata MPK sedang mengumpul dokumen berkaitan dengan kedai satay milik Zakaria untuk diserahkan kepada Menteri Besar.

Katanya premis menjual satay itu didapati tidak mematuhi beberapa peraturan termasuk membabitkan pelan bangunan dan peraturan berkaitan tanah lesen menduduki sementara (TOL).

JAWATAN DR MAHATHIR TIADA DALAM AGENDA MT

2006-10-30T19:16:00.000-08:00

Jawatan Tun Dr Mahathir Mohamad dalam beberapa agensi dan syarikat berkaitan kerajaaan tidak termasuk agenda yang akan diputuskan dalam mesyuarat majlis tertinggi (MT) Umno pada Khamis ini.

Bagaimanapun ahli-ahli MT boleh membangkitkan isu berkenaan untuk dibahaskan, kata setiausaha eksekutif Umno Brig-Jen (B) Datuk Husainay Hashim.

Beliau menambah, perselisihan antara bekas perdana menteri itu dengan penggantinya Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi tidak tersenarai dalam agenda mesyuarat tetapi isu berkenaan menjadi topik hangat di kalangan banyak pihak, termasuk media.

"Setiap hal berkenaan parti akan dibincangkan dalam mesyuarat berkenaan. Isu berkenaan Tun (Dr Mahathir) sentiasa dibincangkan kecuali hal-hal terbaru. Umno tidak boleh mengelak daripada membincangkannya," katanya.

Apabila diminta mengulas laporan sebuah akhbar berbahasa Melayu tentang isu kedudukan Dr Mahathir sebagai penasihat beberapa agensi dan syarikat berkaitan kerajaan bakal dibangkitkan dalam mesyuarat MT, Husainy berkata: "Walaupun kedudukannya (sebagai penasihat) tidak dinyatakan secara khusus dalam mesyuarat nanti, sesiapa boleh membangkitkannya dan ia akan dibincangkan, jika di ditimbulkan."

"Selalunya beginilah cara mesyuarat majlis tertinggi," tambahnya.

Bekas perdana menteri itu sekarang memegang jawatan sebagai penasihat, antaranya kepada Petronas, Proton dan Lembaga Pembangunan Langkawi (Lada).

Beberapa anggota MT, termasuk Menteri Besar Kedah Datuk Seri Mahdzir Khalid dan Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin, menyarankan MT membincangkan isu tersebut.

Beberapa anggota lagi, termasuk Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik dan Datuk Dr Norraesah Mohamad, bagaimanapun dilaporkan berkata isu berkenaan terpulang kepada Abdullah untuk diputuskan.

Diminta mengulas isu yang sama, Ketua Penerangan Umno Tan Sri Muhammad Mohd Taib bersetuju perselisihan antara Perdana Menteri dengan Dr Mahathir menjadi "isu yang melibatkan kepentingan Umno."

Kedudukan Dr Mahathir dalam agensi dan syarikat kerajaan pernah dirimbulkan, katanya.

"Mana-mana ahli boleh menimbulkan isu itu untuk dibincangkan. Mesyuarat yang akan menentukan keputusannya," katanya, sambil menambah setakat ini MT hanya dispekulasikan bakal membangkitkan isu tersebut.

Seorang pembantu Dr Mahathir berkata bekas perdana menteri itu tidak bersedia membuat sebarang ulasan buat masa sekarang.

Sementara itu, Bernama hari ini melaporkan Muhammad berkata Umno mungkin belum bersedia mengambil tindakan disiplin terhadap Dr Mahathir kerana seseorang bekas perdana menteri "mempunyai kekebalan."

Sambil mengambil contoh kritikan bekas perdana menteri Tunku Abdul Rahman Putra terhadap Dr Mahathir sebagai perdana menteri waktu itu, tindakan disiplin juga tidak dikenakan kepada almarhum, Muhammad dipetik sebagai berkata.

KRITIKAN DR MAHATHIR MERUGIKAN UMNO, KATA ROSNAH

2006-10-26T00:09:00.000-07:00

Pergerakan Puteri Umno menyifatkan kritikan berterusan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai satu tindakan yang merugikan parti.

Naib Ketuanya, Rosnah Abdul Rashid Shirlin berkata walau apa pun alasan Dr Mahathir berbuat demikian, anggota parti kini tersinggung dengan pendekatan yang diambil.

Anggota parti diasuh dan dididik agar setia dan berdiri teguh di belakang kepimpinan yang ada tetapi kini Dr Mahathir telah bertindak sebaliknya, kata beliau kepada Bernama di sini Khamis.

Menurutnya sebagai negarawan yang begitu dihormati dan bertanggungjawab menubuhkan Puteri, beliau tidak wajar bertindak demikian terhadap kepimpinan Perdana Menteri.

"Umum mengetahui Pak Lah seorang yang bersikap terbuka, tetapi dengan serangan berterusan seperti itu pastinya melukakan perasaannya sekaligus menyinggung ahli parti yang lain,'' katanya.

Rosnah yang juga anggota Parlimen Papar mengulas pendekatan Dr Mahathir yang terus mengkritik pentadbiran Abdullah selain membuat beberapa dakwaan baru yang mungkin akan memburukkan lagi suasana politik negara.

Beliau berkata sebelum pertemuan empat mata berlangsung Ahad lepas, harapan anggota Puteri Umno adalah tinggi untuk melihat hubungan dua tokoh itu kembali pulih.

"Tetapi kami amat terkejut dan kecewa kerana cara dan pendekatan Dr Mahathir...banyak saluran lain yang boleh diambil jika kepimpinan Pak Lah perlu ditegur atau dikritik.

"Begitu juga Puteri mahukan Dr Mahathir mengemukakan idea-idea baru yang dapat memantapkan lagi kerajaan hari ini bukannya menimbulkan suasana tidak selesa," katanya.

DR MAHATHIR BUAT PERHITUNGAN POLITIK YANG SILAP, KATA ZAINUDDIN

2006-10-26T00:03:00.000-07:00

Tun Dr Mahathir Mohamad telah membuat perhitungan politik yang silap apabila mendedahkan kandungan pertemuannya dengan Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi baru-baru ini, demikian menurut Menteri Penerangan Datuk Seri Zainuddin Maidin, Rabu.

Beliau berkata ketika para pemimpin, bangsa Melayu dan orang-orang Islam mengharapkan satu perdamaian menjelang Aidilfitri tetapi bekas Perdana Menteri itu telah mendedahkan perkara-perkara sensitif yang terkandung dalam pertemuan itu.

Beliau menyifatkan sambutan Aidilfitri kali ini adalah menyedihkan bagi umat Melayu kerana mereka gagal melihat satu perdamaian yang diharapkan antara seorang bekas pemimpin negara dan penggantinya.

"Sepanjang ingatan saya ini adalah kali kedua perhitungan politik yang silap dilakukan oleh Dr Mahathir. (Dahulu) Selepas bawa Anwar (Datuk Seri Anwar Ibrahim) ke (dalam) Umno untuk kuatkan Umno, akhirnya Umno rosak", katanya ketika dihubungi Bernama, Rabu.

Zainuddin yang juga anggota parlimen Merbok berkata, berikutan perhitungan politik yang silap itu, tinjauan rambang para pegawai Kementerian Penerangan dalam tempoh sehari selepas Dr Mahathir membuat kenyataan itu mendapati simpati terhadap Abdullah meningkat begitu tinggi.

Menurutnya, hasil tinjauan rambang itu juga mendapati orang ramai kesal dengan sikap Dr Mahathir yang membuat kenyataan terbuka itu.

Bagaimanapun menurutnya, Kementerian Penerangan akan membuat kajian lebih terperinci mengenai sikap rakyat terhadap perkembangan itu.

"Ramai orang tak setuju dan merasakan tak sewajarnya Dr Mahathir membakar kelambu hanya kerana seekor nyamuk," katanya.

Zainuddin berkata, beliau sendiri terkejut dengan kenyataan Dr Mahathir yang meramalkan masa depan Barisan Nasional (BN) yang gelap.

"Tiga hari sebelum pertemuan itu, saya sendiri katakan kepada Pak Lah (Perdana Menteri) bahawa saya tak yakin pertemuan itu akan datangkan hasil yang positif," katanya.

Beliau berkata, sewajarnya pertemuan itu berakhir tanpa sebarang kenyataan terbuka.

"Harapan saya dan kebanyakan orang Melayu dan Islam runtuh apabila Dr Mahathir buat kenyataan lebih kritikal dan bersifat peribadi terhadap Pak Lah," katanya.

Zainuddin berkata, Perdana Menteri telah jelas membuka pintu rundingan dan pertemuan selanjutnya apabila beliau menjemput Dr Mahathir untuk pertemuan selepas itu.

"Saya percaya orang ramai berharap dialog seterusnya secara tertutup antara empat mata akan diadakan selepas ini," katanya.

Sementara itu, Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Idris Jusoh, berharap agar Tun Dr Mahathir Mohamad menghentikan komen-komen yang tidak sihat terhadap kepimpinan Abdullah kerana ia merupakan perbuatan yang kurang sopan daripada seorang ahli kepada partinya sendiri.

"Saya kata begitu sebab ia tidak pernah terjadi dalam Umno di mana ahli boleh memaksa ketuanya untuk mengikut kehendak seseorang.

"Jika semua apa yang dibuat oleh kerajaan nak dikomen dan dipertikaikan secara besar-besaran ia jelas tidak proper," katanya ketika ditemui pemberita pada majlis rumah terbuka Hari Raya Aidilfitri di kediamannya di Kampung Tok Has dekat Jertih, Rabu.

Kira-kira 17 jam selepas Abdullah dan Dr Mahathir mengadakan pertemuan selama dua jam, Dr Mahathir memperbaharui kritikannya terhadap Abdullah.

Ahli-ahli Umno sebelum ini melahirkan harapan agar pertemuan tersebut menjernihkan hubungan Dr Mahathir dan Abdullah yang tidak harmoni sejak Dr Mahathir secara terbuka membidas pentadbiran Abdullah enam bulan lepas.

Namun, dalam sidang akhbarnya di Seri Kembangan dekat sini pukul 10 pagi dua hari lepas, Dr Mahathir mengambil sikap mengkritik pentadbiran Abdullah di samping membuat beberapa dakwaan baru yang mungkin akan memburukkan lagi suasana politik.

Mengulas lanjut, Idris berkata bukan menjadi kesalahan jika membuat komen terhadap seseorang pemimpin tetapi perlu dibuat mengikut saluran yang betul.

"Saya sendiri pernah melakukannya (membuat komen) terhadap Pak Lah tetapi yang bezanya kita lakukan secara betul yang tidak bertentangan dengan Islam," katanya.

Beliau berkata sewaktu Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri, pemimpin-pemimpin lain amat menghormati apa yang dilakukannya dan kini tiba giliran bekas Perdana Menteri itu pula menghormati keputusan yang dibuat Abdullah.

"Apa yang dilakukan bukan keputusan Perdana Menteri sendiri tetapi keputusan yang dibuat oleh kabinet," katanya.

Sementara itu, Naib Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata tindakan Tun Dr Mahathir itu tentulah telah menyebabkan ramai rakyat rasa tidak puas hati kerana harapan mereka mahu melihat persefahaman antara kedua tokoh berkenaan tidak tercapai.

"Mereka mengharapkan pertemuan empat mata itu akan dapat merungkai segala masalah yang dibangkitkan oleh Tun Dr Mahathir dam sepatutnya beliau tidak mengeluarkan lagi kritikan kepaad kerajaan.

"Tetapi malangnya, bekas Perdana Menteri itu terus mengkritik kerajaan dan kepimpinan Datuk Seri Abdullah malah kali ini lebih keras lagi," katanya kepada para pemberita selepas mengadakan rumah terbuka di kediamannya di Jalan Timbalan, Tanjung Emas, Muar, Rabu.

Muhyiddin, yang juga Menteri Pertanian dan Industri Asas Tani, berkata apa yang penting pada masa ini ialah memberi peluang kepada pimpinan kerajaan untuk melaksanakan program-prgram pembangunan selaras dengan matlamat mahu menjadikan Malaysia sebagai sebuah negara maju menjelang tahun 2020 yang diasaskan oleh Dr Mahathir.

DR MAHATHIR TIDAK SETUJU PERTEMUAN EMPAT MATA

2006-10-26T00:00:00.000-07:00

Walaupun pertemuan empat mata antara Tun Dr Mahathir Mohamad dan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada Ahad menampakkan keikhlasan dan kemesraan antara mereka namun pada awalnya bekas Perdana Menteri itu mahu seorang saksi yang boleh dipercayai turut hadir pada pertemuan penting itu.

Bekas anggota Parlimen Pendang Datuk Othman Abdul yang merupakan antara orang penting yang mencetuskan pertemuan itu berkata, setelah dipujuk Dr Mahathir akhirnya bersetuju dengan pertemuan empat mata tanpa pihak ketiga.

"Dr Mahathir menunjukkan reaksi yang kurang senang ketika kami sampaikan kaedah pertemuan yang dipilih oleh Pak Lah (Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi) itu," kata Othman yang juga anggota Mubarak (Persatuan Bekas Wakil-wakil Rakyat) ketika ditemui Bernama di kediamannya di Kampung Paya Kerchut dekat sini, Selasa.

Menurutnya, Dr Mahathir memberi memberi alasan pelbagai kemungkinan boleh berlaku jika tiada saksi yang boleh memberi keterangan terhadap apa yang dibincangkan.

Beliau berkata, Dr Mahathir menyatakan pertemuan itu diadakan bukan untuk tujuan bermaaf-maafan kerana baginya tiada sebarang kesalahan antara mereka dan beliau mahu mengambil kesempatan itu untuk memberi pandangan serta menasihatkan Abdullah bila berjumpa nanti.

Bagaimanapun Othman dan anggota Mubarak pada keseluruhannya menganggap pertemuan yang diatur mereka sejak lebih sebulan itu adalah satu kejayaan dan disifatkan sebagai hadiah paling bermakna kepada rakyat dan negara.

"Pertemuan seperti itu yang dimahukan oleh rakyat dan ianya telah terlaksana dan kami cuma menjadi orang tengah bagi mempercepatkan proses itu, hanya kedua-dua mereka sahaja yang tahu apa yang mereka perkatakan," katanya lagi.

Menurutnya, mengatur pertemuan antara kedua-dua tokoh pemimpin negara itu bukannya kerja mudah dan mengambil masa serta perlu membabitkan beberapa pihak lagi sebagai orang tengah untuk menjadi "jambatan" bagi mempercepatkan proses itu.

Selain Othman, dua orang lagi yang diberi tanggungjawab memainkan peranan tetap untuk berunding dengan Dr Mahathir ialah Pengerusi Mubarak Datuk Abu Zahar Ujang dan tokoh wanita Tan Sri Zaleha Ismail.

Beliau berkata, turut memainkan peranan secara tidak langsung bagi menjayakan pertemuan itu ialah Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak, Datuk Seri Radzi Sheikh Ahmad, Tan Sri Khalid Abdullah, Datuk Badri Yunus dan anak Dr Mahathir sendiri Datuk Mokhzani.

Beberapa siri pertemuan telah diatur bersama Dr Mahathir dan pihak-pihak lain dan sejak pertemuan pertama dengan Dr Mahathir pada 9 September dan yang terakhir pada 2 Oktober lepas, kesemua mereka menanti penuh debaran dengan harapan pertemuan itu akan menjadi kenyataan.

Kata Othman, sebelum itu terdapat dua kaedah lagi yang telah dirancangkan oleh Mubarak dan dipersetujui Dr Mahathir sendiri untuk pertemuan itu iaitu dengan menjemput kedua-dua mereka bercakap di hadapan anggota Majlis Tertinggi (MT) Umno.

"Satu cara lagi ialah menjemput kedua-duanya berucap di hadapan menteri-menteri kabinet dari kaum Melayu, tetapi kedua-dua kaedah itu tidak disenangi Abdullah," katanya lagi.

Sebagai tenaga penting terhadap pertemuan itu, walaupun ianya dirahsiakan namun Othman akhirnya menjadian buruan kerana peranannya itu dan dihujani dengan panggilan telefon.

"Sebelum dua atau tiga hari pertemuan itu, saya menjadi sasaran pihak media dan majalah internet untuk mendapat maklumat sehingga saya terpaksa menapis setiap panggilan yang dibuat," katanya.

Bagi pihak Mubarak, katanya, pertemuan itu adalah langkah wajar untuk menjernihkan semula hubungan antara kedua-dua pemimpin itu dan sekurang-kurangnya apa yang bersarang di hati Dr Mahathir dapat diluahkannya.

ABDULLAH MEMBISU MENGENAI PERTEMUAN DENGAN DR M

2006-10-25T23:57:00.000-07:00

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi hari ini memilih untuk berdiam berhubung pertemuan empat mata dengan bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad di Seri Perdana, Putrajaya, pada Ahad lepas.

"Tolong, bukan subjek itu. Lain kali sahajalah", itulah jawapan penuh sopan daripada Abdullah kepada pemberita semasa ditemui di Majlis Rumah Terbuka Aidilfitri Perdana Menteri dan Jemaah Menteri di Pusat Dagangan Dunia Putra di sini.

Bagaimanapun pemberita tidak mengalah dan terus mendesak beliau untuk mengulas pertemuan itu, tetapi Abdullah yang nampak riang selepas menyambut beribu-ribu tetamu di rumah terbukanya, sekali lagi merayu: "Tidak...Saya tidak akan menyentuh perkara itu...akan ada masa yang sesuai baginya nanti".

Perdana Menteri di sebaliknya berkata bilangan kehadiran besar di rumah terbuka hari ini iaitu hampir 200,000 orang menunjukkan rakyat masih mempunyai keyakinan terhadapnya.

"Saya percaya mereka yang datang itu gembira. Ada antara mereka memberitahu saya supaya meneruskan dengan pencapaian yang baik itu. Kami akan terus menyokong anda. Orang ramai memberi saya keyakinan...saya suka bertemu dengan mereka," tambah Abdullah lagi.

Sejak awal tahun ini Dr Mahathir telah membidas kepimpinan Abdullah dan cara kerajaan dikendalikan. Bekas perdana menteri itu juga hampa berhubung beberapa isu seperti pembatalan jambatan menggantikan tambak Johor dan 'Approved Permits' (AP) bagi kenderaan yang dianggap menjejaskan industri kereta nasional.

Pada Ahad kedua-dua pemimpin itu bertemu di kediaman rasmi Perdana Menteri dan berdialog selama dua jam berhubung isu dan keluhan Dr Mahathir.

Selepas pertemuan itu, Dr Mahathir berkata walaupun beliau puashati dengan pertemuan itu, beliau kurang senang dengan respons daripada Abdullah.

Abdullah juga mencatatkan perkara-perkara yang diutarakan oleh Dr Mahathir dalam buku notanya.

Pada Isnin, Dr Mahathir mengulangi kritikannya terhadap Abdullah dalam satu persidangan berita.

Ini sekali lagi mencetuskan reaksi dengan menteri-menteri tampil mempertahankan Perdana Menteri. Sebelum itu, Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah berkata kerajaan akan menjawab tuduhan-tuduhan yang dilemparkan oleh Dr Mahathir terhadap kerajaan dan kepimpinan Abdullah.

Najib berkata Abdullah akan memberi jawapan yang "panjang dan terperinci" kepada semua soalan-soalan dan penjelasan yang diperlukan oleh bekas perdana menteri itu.

"Saya sudah cakap dengan Pak Lah (Abdullah) dan beliau sanggup sediakan jawapan panjang dan terperinci kepada perkara-perkara yang dibangkitkan oleh Dr Mahathir

SKANDAL OIL FOR FOOD : JAWAPAN ABDULLAH MENGELIRUKAN

2006-10-17T03:17:00.000-07:00

Pada Selasa 3 Oktober, akhbar The Sun melaporkan bahawa Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi menafikan beliau ada kepentingan peribadi dalam syarikat-syarikat Malaysia yang terlibat dalam skandal 'Oil-for-Food' di Iraq.

Dalam penafiannya, Abdullah mengatakan sesiapa boleh berkata dan membuat tuduhan tetapi dia tahu apa yang dibuat.

Alasan penafian

Beliau menambah bahawa menandatangan surat syor dan pengenalan bagi membantu kumpulan yang mencari peluang-peluang perniagaan adalah perkara biasa bagi seorang pemimpin kerajaan dan tidak bermakna pemimpin tersebut mempunyai kepentingan.

Kenyataan beliau ini adalah bagi menjawab tuduhan yang tertulis di Internet. Dalam budak-budak Tingkat 4 memanggil laman-laman web dan blog-blog alternatif dan kritikal sebagai penembak curi dan maklumat yang tidak berkredibiliti, aneh sekali beliau perlu menjawab pertuduhan mereka.

Ironi penafian

Walaupun beliau membuat satu kenyataan menjawab pertuduhan ini, pemimpin kepada pentadbiran yang dikatakan mahu membawa budaya berslogan 'terbuka, telus, dan bertanggungjawab' masih jelas belum memahami dan menghayati slogan yang dia sendiri war-warkan.

Pertuduhan yang dibuat di Internet bukanlah tuduhan melulu tetapi berdasarkan dua laporan yang diterbitkan di Amerika oleh Charles Duefler kepada CIA bertarikh Sept 30 hb, 2004 dan Paul A. Volker kepada Senate Amerika sebagai Jawatankuasa Menyasat Bebas bertarikh Oktober 27hb, 2005.

Penafiannya, pada bulan puasa ini dan selepas mempengerusikan Mesyurat dengan Ulamak-ulamak mengenai hal ehwal semasa, hanya meneruskan hipokrasi Islam Hadhari yang dijuangkannya kerana beliau sendiri lari dari prinsip kepimpinan dalam Islam supaya bersih dan adil dalam menjalankan tugasnya.

Persoalan yang tidak dijawab

Sebagai pemimpin Islam yang sepatutnya bertanggung jawab, beliau mengambil mudah untuk memberi alasan lupa untuk melepaskan dirinya dari bertanggungjawab kepada perkara-perkara salah yang berlaku akibat surat syor dan pengenalan.

Akibat tindakannya, adakah dia sedar bahawa syarikat yang dia memberi sokongan telah terlibat dalam pemberian rasuah kepada Saddam Hussein. Adakah dia sedar syarikat kepentingan kerajaan telah diketepikan?

Petronas yang tidak mahu bersekongkol memberi 'kickback' hanya diberi beri kuota 14.1 juta tong minyak.

Syarikat Mastek, yang bukan saja berkepentingan persendirian tetapi mempunyai pertalian kelurga dengan PM, mendapat kuota 45.0 juta tong minyak.

Bukankah membuat syor dengan tandatangannya sendiri untuk Syarikat yang mempunyai pertalian keluarga adalah satu 'conflict of interest' yang jelas? Mengapakah beliau mensyorkan adik iparnya yang sedia diketahui bukan seorang peniaga atau terlibat dalam Industri Minyak dan Gas tetapi hanya sebagai orang tengah?

Dengan terdedah butiran transaksi ini, timbul persolan mengapa seorang Timbalan Perdana Menteri memberi prioriti kepada kepentingan orang perseorangan yang tidak ada kelayakkan melebihi syarikat kerajaan, Petronas?

Apakah jawapan beliau kepada tertera namanya dalam kedua-dua laporan sebagai seorang yang dikatakan "penerima yang sebenar" ('Intended Beneficiary')?

Pemimpin bukan saja perlu bersih, tetapi dilihat bersih

Semasa menjadi Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir pernah berkata, "Seorang pemimpin bukan saja perlu bersih, tetapi kelihatan bersih". Ini bermakna tindak tanduknya bukan saja bersih dari rasuah tetapi tidak menimbulkan curiga dan cuak.

Fakta yang telah ditimbulkan oleh laman-laman web dan blog-blog ternyata mempunyai alasan untuk bukan saja cuak, tetapi membuat pertuduhan PM terlibat dalam suatu skandal rasuah.

The onus is on the Prime Minister to answer!

Tanggungjawab untuk menjawab suara rakyat ini terletak dibahu PM. Bukan saja PM perlu menjawab pertuduhan itu, malah dia perlu menerangkan dengan jelas mengapa terdapat perkara-perkara anih dan cuak daam urusan ini.

Mengapa PM tidak mahu memberi penjelasan yang jujur dan telus dan bukan ambil cara memberi penafian mudah.

Berapa banyak lagi penafian tanpa justifikasi yang mahu beliau buat? Pada kadar ini beliau berpotensi memegang rekod dunia sebagai the most in denial man alive!

Dalam banyak mereka-mereka yang terlibat dalam skandal ini memberi sebab dan alasan mudah menuding jari kepada Saddam Hussein, kenapa PM tidak berani ambil juga jalan mudah ini? Betambah cuak lagi.

Adakah dia ada sebab yang lebih meyakinkan yang beliau belum jelaskan? Atau dia mahu memasuki mode elegent silence? Elegence silence yang lepas berakhir dengan pelbagai kontroversi baru. Kita tunggu sajalah!

Kini bertambah kebenaran khabar-khabar yang mengatakan surat syor dan sokongan beliau selalu bertindih dan tidak mendapat tindakan pegawai kerajaan. Buat penulis, pastinya tidak ingin sesuatu dari tangan yang dilumuri dengan nyawa kanak-kanak, orang-orang tua, dan rakyat Iraq.

"KENYATAAN MAWI MENGGURIS KAMI"

2006-10-17T03:07:00.000-07:00

Assalamualaikum w.b.t,

Apa yang salah disisi syarak, tak perlulah disembunyikan, disorokkan atau diberi 'nafas baru' atau diberi imej baru agar ianya Islamik. Ibarat bangkai gajah atau bangkai ikan paus, janganlah cuba ditutup dengan nyiru. Bau busuk yang menusuk hidung pasti membongkarkan segalanya. Sebarang justifikasi atas tiket emosi tidak dapat menghalang kemurkaan Allah bila laranga-Nya dilanggar. Sebagai muslimin yang meyakini keEsaan-Nya, pastilah manifestasi bukan sekadar kata-kata 'Aku percaya', sebaliknya ia disertai dengan perbuatan. Ia bukan mudah tetapi setiap Muslim yang mahu menjadi Mukminin sejati pastinya menanam cita-cita berusaha ke arah itu.

Apa yang jelas haram, kenapa nak dinafikan? Apabila diri mendakwa tahu dosa-pahala, syurga-neraka - pastilah iman kepadaNya akan menjadi tolok ukur (standard/yardstick) perbuatan. Buat atau tak buat - ada hubung-kait dengan dosa-pahala dan syurga-neraka tersebut. Kenapa hendak justify memberi saraan kepada anak isteri? Disini, kepada yang berfikiran jernih pasti akan dapat memahami - jika tahu perlu melakukan sesuatu yang haram, why do it in the first place? Persoalan asas disini ialah - adakah berlakon itu mubah (harus) semata-mata ingin menyampaikan 'mesej' kepada masyarakat? Ibarat filem Remp-It yang menurut paparan media, mengandungi adegan 'sentuh dada' dan 'buka baju' - adakah adegan itu halal hanya untuk menceritakan sebuah realiti kehidupan Mat dan Minah Rempit? Adakah hanya filem/drama yang boleh menumbuhkan keinsafan di jiwa umat Islam yang ketandusan dan kegersangan pengisian agama?

Kenyataan Rosyam Noor berkenaan dengan kerjaya doktor yang terpaksa menyentuh pesakit bukan mahram semasa menjalani rawatan hanya bertitik-tolak dari emosinya sahaja bahawa jika lelaki dan wanita bukan mahram, bersentuhan adalah haram secara total. Dia langsung tidak merujuk kepada cerdik-pandai agama berkenaan hukum menyentuh pesakit semasa rawatan. Sikap mengeluarkan kenyataan tanpa merujuk dengan yang ahli menunjukkan betapa jauhnya statement berkenaan dengan statement asal yang mengaku tahu dosa-pahala. Seorang doktor yang beriman hanya akan menyentuh pesakit setakat keperluannya. Beliau (doktor) juga akan memastikan adanya pihak ketiga (kebiasaannya kakitangan hospital) yang memahami prosedur klinikal ada bersama semasa sesi rawatan. Kejadian 'sexual harrassment' bukan justifikasi menafikan kemubahan doktor menyentuh pesakit sebatas keperluannya semasa memberikan rawatan. [Secara peribadi, saya mencari doktor wanita terlebih dahulu dan berjumpa doktor lelaki hanya semasa ketiadaan doktor wanita sahaja].

Sesuatu yang perlu diingatkan juga disini, walau apa pun komen atau prinsip yang dipegang oleh Juara AF3 berkenaan dengan bersentuhan/berpelukan dengan wanita - sesuatu yang perlu direnungkan oleh anak kelahiran Felda Taib Andak itu ialah berkenaan dengan kerjayanya yang membawanya ke status jutawan seni. Ia bukan satu justifikasi menghalalkan penglibatannya dalam dunia seni yang tidak lari dari unsur kemaksiatan sungguhpun beliau menjauhi 'aktiviti' menyentuh wanita. Beliau menyanyi dalam majlis yang mana lelaki wanita bercampur. Ia bukan sesuatu yang halal. Justeru, sebarang pro-kontra tentang kenyataannya - perlulah juga dia (Mawi) menyedari hakikat 'perjuangannya' dalam bidang seni juga dipenuhi dengan aktiviti melalaikan dan lagha. Sesuatu yang membawa kepada yang haram, pastilah haram jua. Alwasilatu ilal haram muharramah. Kes ini bukan sahaja "applicable" kepada Juara Akademi Fantasia sahaja tetapi juga kumpulan-kumpulan Nasyid yang dengan 'sukarela' berada dalam majlis maksiat seperti Anugerah ERA dsb yang jelas menunjukkan percampuran lelaki-wanita dengan artis-artis wanitanya tampil seperti wanita jahiliyyah. Tindakan mereka sedikit sebanyak mencemarkan imej Islam yang didakwa sinonim dengan nasyid merdu yang dialunkan.

Semasa pemerintahan Umar Abdul Aziz, sekumpulan orang telah ditangkap kerana minum khamar. Salah seorang dari mereka mendakwa tidak minum (arak) malah sedang berpuasa. Khalifah memerintahkan orang ini dihukum sebat terlebih dahulu berbanding dengan pesalah yang lain. Kenapa? Kerana beliau berada dalam majlis maksiat dan langsung tak menasihati yang lain-lain.

Malangnya masih ujud sesetengah dikalangan umat Islam hari ini yang mendakwa benci dan anti Islam Liberal. Anti kepada pejuang Islam Liberal terang-terangan seperti Sisters In Islam (SIS) tetapi masih mendewa dan mendewikan golongan artis dan karyawan seni yang kehidupan mereka diselimuti dengan aktiviti maksiat. Untuk menutup perasaan bersalah (guilty concious) maka mereka mahukan artis yang didakwa membawa imej Islamik. Yang lelaki boleh mengalunkan azan. Yang wanita mengenakan tudung (tetapi mekap warna-warni seperti pelangi). Teguran kepada aktiviti 'seni' dianggap sebagai ekstrim dan fanatik. Pada akhirnya, kehidupan peribadi golongan artis menjadi agenda nasional apabila dieksplotasi stesyen TV seperti kejadian siaran langsung perkahwinan artis dan siaran langsung ulasan bual-bicara atas tema 'putus tunang'. Tidakkah mendewa dan mendewikan artis itu juga sebahagian dari perilaku pengamal Islam Liberal yang mengambil pandangan "tidak apa" hanya kerana artis yang didewikan itu menonjolkan penampilan 'sopan Melayu' ? (bukan sopan seorang Islam yang mana akhlak yang terpancar terbit dari keterikatannya pada hukum syarak seperti menutup aurat dan tidak bertabarruj).

Muslimin Muslimat Yang Dimuliakan,

Bersempena dengan bulan Ramadhan yang penuh keberkatan ini, kepada yang menyedari bahawasanya hanya kembali kepada AlQuran sahajalah kita akan beroleh petunjuk sebenar, tahu mana yang haq dan yang batil, marilah kita sama-sama hayati pengajaran dari Hadis di bawah untuk kebaikan kita di dunia dan di akhirat :-

Dari Ali Radiallahu anhu, katanya: Ingatlah aku telah mendengar Rasulullah Salallahu Alayhi Wasallam bersabda: "Awaslah, sesungguhnya akan berlaku fitnah". Aku bertanya: "Apakah jalan keluar darinya Ya Rasulullah?" Baginda menjawab: Kitabullah. Di dalamnya terdapat kisah-kisah apa yang sebelum kamu dan perkhabaran apa yang akan datang sesudahmu; dan hukum-hakam diantara kamu; Ia (Al Quran) adalah kata putus dan bukan senda gurau; sesiapa sahaja yang meninggalkannya kerana sombong, ia akan dibinasakan oleh Allah; dan sesiapa sahaja yang mencari petunjuk dari selainnya akan disesatkan oleh Allah; Ia adalah tali Allah yang teguh dan ia adalah pengajaran yang bijaksana; Ia adalah as-Siratul Mustaqim (jalan yang lurus); Ia adalah kitab yang dengan sebab berpegang teguh kepada ajarannya, hawa nafsu seseorang tidak akan menyeleweng dan terpesong; dan Ia adalah kitab yang kalimah-kalimahnya tidak samar dan berputar-belit; dan para ulamak pula tidak pernah puas darinya (demikian juga) keindahan, kemanisan dan kelazatan membacanya tidak akan pernah hilang dan kandungannya menakjubkan, tidak berkesudahan. Ia adalah kitab yang jin tidak berhenti mendengarnya sehingga mereka berkata, "Sesungguhnya kami mendengar bacaan Al Quran yang menakjubkan, ia menunjuk ke jalan yang benar, lalu kami beriman kepadanya". Sesiapa sahaja berkata dengannya, benarlah perkataannya; dan sesiapa berkata dengannya, benarlah perkataannya' dan sesiapa yang beramal dengannya, pahalalah ganjarannya; dan sesiapa yang berhukum dengannya, adillah ia; dan sesiapa yang menyeru kepadanya, nescaya ia menunjuk kepada Siratil Mustaqim (jalan yang lurus) - HR Tirmizi dan Darimi.

Wassalam.

DEWAN MEMBAHASA

2006-10-17T03:01:00.000-07:00

Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) akan mengawal dan menghukum pengguna/pemakai bahasa Melayu yang lekeh. DBP juga akan mengenakan ‘tol’ jika kesalahan ini terbukti. Saya menyokong 103 peratus langkah ini. Kerana buku-buku DBP dan majalah-majalah keluarannya telah terbukti gagal untuk dijadikan sumber pendapatan. Duit-duit saman 'salah bahasa' ini pasti boleh menampung sedikit dana negara untuk menjayakan RMK-9.

Hanya satu yang saya agak merisaukan saya - apakah 'Level Four' telah mengetahui hal ini. Ini kerana saya telah difahamkan segala projek yang 'mashuuuuk' wajib mendapat kelulusan 'Level Four'. Juga apakah projek 'saman dan denda DBP' akan dapat diswastakan kepada seorang Bumi agar satu lagi - pengusaha Bumi dapat dibantu untuk dijadikan 'Melayu Unggul'.

Sebenarnya 'pelucahan' penggunaan Bahasa Melayu ini telah lama berlaku. Biar saya bersurah kepada mereka yang muda dan 'cun' yang tidak tahu makna perkataan 'mambang dan bergetah'. Juga agar ibu bapa dan datuk-datuk yang tidak pernah mendengar istilah 'poyo' dan 'comolot'.

Kisahnya begini: Pada ketika apa yang dipanggil Hari Merdeka 31 Ogos 1957 dahulu ekonomi Tanah Melayu ini masih dimiliki oleh 'Mat Salleh'. Apa yang berlaku pada bulan Ogos itu hanyalah Tuan-Tuan Mat Salleh telah balik kampung tetapi harta kekayaan masih lagi di tangan mereka. Projek 'merdeka' ini adalah projek Mat Salleh untuk menaikkan juak-juak mereka untuk menjadi pegawai-pegawai dan penjaga harta kekayaan mereka.

Pengalihan Mat Salleh kepada juak-juak Melayu ini adalah untuk menyelamatkan harta kekayaan dan pelaburan mereka di Tanah Melayu. Tuan-Tuan dan 'Mem-Mem' yang datang dari negara atas angin ini sedang digodam oleh perang gerila yang dilancarkan oleh Tentera Pembebasan Rakyat Malaya. Tuan-tuan pembaca yang budiman mungkin tidak pernah mendengar nama ini kerana buku sejarah negara kita belum lagi ditulis.

Harta kekayaan yang saya maksudkan bermakna ekonomi. Ekonomi adalah asas tamadun sesuatu negara bangsa. Dalam parabola tamadun ini wujud bersamanya budaya persuratan, budaya sastera dan budaya ilmu. Justeru pada tahun-tahun sesudah 1957, ekonomi negara masih lagi dimiliki oleh Mat Salleh. Ini bermakna budaya persuratan dan budaya sastera orang Melayu masih di bawah hegemoni kekuatan Mat Salleh.

Kekuatan ekonomi

Kekuatan ini pula disokong oleh persekongkolan dengan cukong-cukong Cina dan juak-juak Melayu yang baru naik takhta. Sesuatu bangsa, tidak kira bangsa apa pun, jika tidak memiliki kekuatan ekonomi sebenarnya tidak memiliki apa-apa. Justeru, pada tahun 1957 itu, orang Melayu dengan bahasa pengucapan Melayunya, sebenarnya tidak memiliki apa-apa yang merdeka. British mengundur kerana gerakan gerila berterusan.

Ini samalah seperti yang berlaku di Iraq pada ketika ini. Untuk bertahan lebih lama, angka maut bertambah, maka lebih baik digantikan dengan 'barua-barua' yang setia.

Pergerakan ekonomilah yang menjadikan kita berbahasa dan berhubung antara satu dengan lain. Sila baca dan lihat buku Hikayat Abdullah, amati bagaimana Raffles, seorang wakil penjajah telah begitu tekun mempelajari Bahasa Melayu ketika mula sampai ke Melaka. Ini kerana dia sedar tentang pentingnya dia menggunakan Bahasa Melayu kerana dia dalam kumpulan yang kecil dalam dunia Melayu yang luas.

Tetapi lihat apabila British telah mula mendirikan sekolah-sekolah Inggeris. Ini bertujuan untuk melahirkan 'orang-orang tengah' yang berpotensi untuk menjadi 'barua dan tambi' kepada mereka. Bahasa Melayu diketepikan sebagai bahasa ekonomi. Akhirnya bahasa yang dibawa oleh penjajah ini telah menjadi bahasa hegemoni kerana penjajah memiliki dan mengawal punca-punca sumber ekonomi.

Begitu juga dengan kedatangan orang Cina ke Tanah Melayu. Saya amat yakin, ketika mereka sampai dengan jong mereka di Melaka pada kurun ke-4 dan 15 dahulu, DBP tidak wujud dengan akta bahasanya. Tetapi orang-orang Cina ini dengan rela hati telah mempelajari bahasa Melayu. Ini kerana punca ekonomi pada ketika itu masih di bawah hegemoni orang Melayu. Tetapi apabila mereka 'meloroh' masuk ke Tanah Melayu dan mendirikan jaringan-jaringan ekonomi sesama mereka, maka mereka tidak lagi memerlukan penggunaan Bahasa Melayu.

Dalam masa yang sama, elit Melayu sendiri tidak meyakini akan bahasa Melayu itu sendiri. Kurang yakin ini lahir dari pandangan dunia mereka yang tidak berkait rapat dengan khazanah budaya bangsa. Mereka terpisah, malah sengaja dipisahkan oleh projek kolonial British. Bukti fakta ini jelas. Ketika projek Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) dirancang pada 1971 dahulu, halangan demi halangan, tembok demi tembok telah didirikan oleh elit politik Melayu agar projek ini gagal.

'Hutan balak Bangi'

Malah projek UKM pada ketika itu menjadi begitu lucah di kalangan elit politik Melayu. Apa yang elit politik Melayu perjuangkan pada ketika itu ialah 'merebut hutan balak di Bangi'. Siapa yang menjadi protagonis utamanya tidak lain dan tidak bukan ialah pemimpin-pemimpin Umno pada ketika itu. Ini bukan satu fitnah dari saya. Sila pergi ke arkib negara dan baca akhbar-akhbar mengenai 'hutan balak Bangi' pada tahun-tahun 1973/74.

Awas jangan terlupa! Ada bukti yang masih panas. Tindakan akhir yang telah dilakukan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad ialah memaksa anak-anak negara bangsa mempelajari mata pelajaran Sains dan ilmu hisab dalam bahasa Inggeris. Hingga ke hari ini tidak seekor pun elit politik Melayu yang berani berkokok dan bertelur untuk melupuskan arahan Mahathir ini.

Apa yang berani mereka lakukan setelah Wira Dunia Ketiga itu berundur, hanya mengubah perkataan 'avenue' di Putrajaya. Dan bayangkan betapa mereka terpaksa menangguhkan peralihan perkataan 'precinct' kerana tidak ditemui gantinya. Inilah bukti betapa tenatnya kesakitan jiwa dan fikrah elit politik Melayu.

Daripada segi pensejarahan perjuangan untuk mengembalikan peranan bahasa Melayu sebagai bahasa yang berhegemoni terhadap pembudayaan negara bangsa, telah dimulakan oleh susuk kiri. Individu, kumpulan dan parti-parti kiri berkempen sebagai pemula. Malah, intelektual dan para pemikir kiri yang bukan-Melayu adalah orang terawal mengajukan agar bahasa Melayu dijadikan sebagai bahasa untuk Tanah Melayu.

Malah mereka secara berpandangan jauh telah mencadangkan agar sesiapa sahaja yang ingin menjadi warga negara ini akan diterima sebagai Melayu. Projek Melayu dalam Perlembagaan Rakyat PUTERA-AMCAJA (1947) ini telah menakutkan British dan tambi-tambinya. Jika projek konstruk sosial ini berjaya dijalankan, maka bermakna hegemoni ekonomi penjajah akan terlupus.

Masalah pelecehan dan pelekehan Bahasa Melayu tidak timbul. Buktinya Kemboja, Vietnam dan Indonesia, adalah negara-negara yang muncul hasil dari perjuangan bersenjata melawan penjajah. Mereka berjaya merealisasikan program nasionalisme bahasa mereka. Mereka berdiri tegak dengan bahasa mereka sendiri.

Mandur British

Ini berbeza dengan yang terjadi di Tanah Melayu di mana yang dinobatkan adalah 'tambi-tambi' dan mandur-mandur British yang fasih berbahasa Inggeris. Jangan salah anggap, apa yang saya tulis ini bukan propaganda kiri tetapi saya ingin memperlihatkan satu jalur pemahaman tentang susur galur dan uri teromba bagaimana 'pelucahan dan pelekehan' bahasa Melayu itu muncul.

Ketika di sekolah menengah, saya juga mendengar dan membaca Keranda 152. Saya telah dibesarkan di zaman kempen Bulan Bahasa Kebangsaan. Saya juga teringat zaman di mana surat-surat akan dipulangkan jika ianya tidak ditulis dalam bahasa Melayu. Saya juga melihat perjuangan Persatuan Bahasa Melayu Universiti Malaya (PBMUM) yang mendobrak isu dan agenda bahasa Melayu di Universiti Malaya. Semuanya menemui kegagalan.

Gagal yang maha hebat datang kerana pejuang-pejuang bahasa ini tidak memahami bahawa bahasa bukan wujud dengan sendiri. Bahasa hidup dan bernyawa. Nafas dan oksigen bahasa ialah ekonomi. Selagi punca ekonomi dan hegemoni ekonomi itu dimiliki oleh sesiapa sahaja yang penggunaan bahasanya, bukan bahasa Melayu, selagi itulah bahasa Melayu akan lekeh.

Bagi saya, selagi kekuatan punca-punca ekonomi itu tidak dimiliki oleh manusia-manusia yang bahasa pengucapannya Melayu, maka selagi itulah bahasa Melayu ini akan menjadi lekeh. Usaha-usaha yang dilakukan oleh DBP ini sebenarnya adalah projek 'mengabihkan boreh'. Ini hanya program kulitan kerana umbi dan akar bahasa lahir daripada pembuatan yang berhubung dengan produksi ekonomi.

Tetapi jika projek kempen bahasa 'saman dan denda' DBP ini ada tujuan tersirat untuk melalut dan mendodoikan Mak Cik Felda Taib Andak dan Pak Cik Tuan Warung dari Pantai Dalam, maka saya yakin projek ini akan berjaya.

Ianya akan lebih berjaya lagi jika diadakan pelancaran yang dirasmikan oleh Pak Menteri. Malah bertambah gemilang jika dicetak ribuan banting dan kain rentang untuk dipasang di seluruh negara. Dan di bawah banting-banting ini ditulis - www.heritage.com.my .

UJIAN BESAR DI PALESTIN

2006-10-17T02:51:00.000-07:00

Bolehkah kita memaksa sekumpulan manusia agar akur kepada penaklukan orang asing dengan cara memaksa mereka kebuluran?

Ini adalah satu persoalan yang amat menarik. Ia menjadi begitu menarik sehinggakan kerajaan Israel dan Amerika Syarikat dengan kerjasama Eropah, kini cuba berganding bahu melaksanakan satu kajian saintifik yang berpadu dengan harapan dapat jawapan yang berkesan.

Makmal penyelidikan itu ialah Tebing Gaza dan bahan kajian adalah 1.25 juta rakyat Palestin yang menghuni di sana.

Untuk memenuhi standard piawaian saintifik, adalah penting untuk tahap mula menyediakan makmalnya.

Program itu telah dilakukan dengan cara ini: Pertama, Ariel Sharon telah menarik keluar perkampungan Israel yang telah lama berada di sana. Lagi pun mana mungkin untuk membuat kajian kalau masih ada ternakan yang jinak berkeliaran di makmal. Kajian itu dilakukan dengan "keazaman dan penuh prihatin", air mata mengalir laksana air, askar-askar mendakap dan memeluk peneroka yang telah diarah keluar, dan sekali lagi askar Israel ditontonkan sebagai pasukan yang paling unggul di dunia ini.

Setelah dicuci bersih makmal ujian itu, fasa seterusnya dimulakan: semua pintu masuk dan pintu keluar telah ditutup dengan rapi, untuk menentukan tidak ada sebarang pengaruh luar yang dapat menyusup masuk. Kerajaan Israel yang muncul berurutan telah disekat daripada membina pelabuhan di Gaza, dan tentera laut Israel menentukan tidak ada kapal yang mendekati pesisiran pantai. Lapangan terbang antarabangsa yang kelihatan indah selepas dibina, semasa selesai perjanjian Oslo, telah dibom dan ditutup. Keseluruhan kawasan Tebing Gaza telah ditutup dengan satu pagar besi sebagai temboknya dan hanya persimpangan jalan yang dibiarkan terbuka. Kecuali satu laluan, yang lainya semua adalah di bawah kawalan tentera Israel.

Namun masih ada satu ruang untuk menyambungkan kepada dunia luar. Ini terletak di persimpangan sempadan Rafah di Mesir. Simpang ini tidak boleh ditutup rapat, kerana ini akan mendedahkan regim Mesir sebagai sama bersekongkol dengan Israel. Mereka telah dapat selesaikan masalah itu: Mereka adakan satu majlis penyerahan persimpangan itu oleh tentera Israel kepada satu pasukan penyelia antarabangsa. Anggota kumpulan itu nampak baik-baik, mempunyai niat yang bagus, tetapi daripada segi amalannya mereka terlalu bergantung kepada tentera Israel yang mengawasi proses ulang-alik daripada sebuah kamar kawalan yang berdekatan. Pengawas antarabangsa itu menetap di sebuah kibbutz Israeli dan dapat memasuki kawasan persimpangan itu hanya dengan izin Israel.

Kemudian, segala-galanya sudah bersedia untuk penyelidikan.

Isyarat memulakan ujian itu telah diberikan sejurus orang Palestin mengadakan satu pilihan raya umum pertama secara demokratik, di bawah pemantauan sebuah pasukan yang dipimpin oleh bekas presiden Jimmy Carter. George Bush turut ghairah: wawasan beliau untuk membawa demokrasi ke Timur Tengah hampir menjadi kenyataan,

Akan tetapi rakyat Palestin telah sengaja gagalkan diri mereka dalam ujian itu. Mereka tidak memilih Arab yang baik-baik yang menjadi pengkagum Amerika Syarikat. Sebaliknya mereka telah memilih Arab yang kurang baik, yang takutkan Allah. Bush rasa terhina. Akan tetapi kerajaan Israel menjadi seronok dengan kemenangan Hamas, Amerika dan Eropah sudah bersedia untuk melaksanakan ujian tersebut. Bolehlah ia dimulakan:

Amerika dan Kesatuan Eropah (EU) telah mengumumkan penahanan segala bentuk sumbangan kepada Pihak Berkuasa Palestin (Palestinian Authority - PA) kerana ia dianggap "sudah dikuasai oleh terroris". Pada waktu yang sama kerajaan Israel menghentikan aliran wang tunai sama sekali.

Untuk memahami kepentingan perkara ini: mengikut "Paris Protocol" (perjanjian ekonomi di bawah tajaan Perjanjian Oslo dahulu) ekonomi Palestin termaktub dalam sistem kastam Israel. Ini bererti kerajaan (Kastam) Israel memungut cukai segala barangan yang melalui pintu Israel kepada wilayah Palestin - sesungguhnya tidak ada laluan lain ke Palestin - selepas memotong komisen yang berpada. Israel perlu memulangkan wang kutipan cukai itu kepada Palestinian Authority.

Apabila kerajaan Israel enggan menyerahkan wang itu yang sebenarnya hak rakyat Palestin, ia bolehlah dikatakan satu tindakan merompak di siang hari. Tetapi apabila rompakan itu dikatakan dibuat ke atas terroris, siapa yang boleh komplen?

Palestinian Authority - yang mentadbir Tebing Barat (West Bank) dan Semenanjung Gaza - memerlukan wang seperti mereka memerlukan udara untuk bernafas. Ini pun memerlukan sedikit penerangan: Selama 19 tahun Jordan menguasai Tebing Barat dan Mesir menguasai Semenanjung Gaza, daripada 1948 hingga 1967, tidak ada satu pun kilang yang penting pernah didirikan di sana. Kerajaan Jordan mahu setiap aktiviti ekonomi dilaksanakan di negara Jordan sahaja, yakni di sebelah timur sungai dan Mesir memanglah mengabaikan semenanjung itu sama sekali.

Kemudian berlaku penaklukan Israel dan keadaan menjadi semakin buruk. Kawasan jajahan itu menjadi sebuah 'captive market' untuk industri Israel, dan kerajaan tentera Israel menyekat pembinaan sebarang perusahaan yang dianggap akan bersaing dengan perusahaan Israel.

Para pekerja Palestin terpaksa bekerja di Israel dengan gaji yang amat rendah (kalau mengikut piawaian Israel). Daripada gaji mereka kerajaan Israel memotong semua bayaran levi yang dikenakan ke atas pekerja Israel, sedangkan pekerja Palestin itu tidakpun menikmati segala kemudahan sosial daripadanya. Ini bermakna kerajaan Yahudi merompak dan menyalahgunakan tenaga pekerja yang bernilai puluhan billion dollar, yang hilang ghaib di bawah tong dana kerajaan.

Semasa Intifada dilancarkan, ketua industri dan pertanian Israel mendapati mereka boleh meneruskan perusahaan tanpa kehadiran pekerja Palestin. Malahan, lebih menguntungkan. Mereka membawa masuk para pekerja daripada Thailand, Romania dan negara miskin yang lain hingga ke hari ini, yang sanggup bekerja dengan gaji yang rendah dan keadaan hidup yang seakan-akan berada dalam zaman perhambaan. Lantas para pekerja Palestin telah kehilangan mata pencarian mereka.

Itulah tahap pertama ujian ini; Infrastruktur Palestin telah dimusnahkan, tidak ada lagi pengeluaran, tidak ada punca pekerjaan kepada kaum pekerjanya. Semua ini merupakan keadaan yang ideal untuk membuat "ujian besar untuk kebuluran".

PELAKSANAANNNYA dimulakan, seperti yang disebut tadi dengan menyekat pembayaran (gaji dan cukai)

Secara amalinya laluan antara Semenanjung Gaza dan Mesir telah pun tertutup. Sekali dalam setiap beberapa hari ataupun beberapa minggu ia akan dibuka untuk beberapa jam, sebagai menunjuk-nunjuk ataupun syarat sahaja untuk membolehkan sesiapa yang sakit dan mati ataupun nazak balik ke kampung mereka ataupun untuk pergi ke hospital di Mesir.

Persimpangan antara Semenanjung Gaza dan Israel telah ditutup "kerana keselamatan yang penting". Selalu sangat pada ketika yang tepat, "amaran tentang kemungkinan serangan terroris" diwujudkan. Hasil pertanian Palestin yang sepatutnya dieksport boleh menjadi busuk dan reput di persimpangan itu. Ubat dan bahan makanan tidak boleh dibawa masuk, kecuali pada tempoh tertentu daripada masa ke satu masa, juga sebagai syarat sahaja, apabila ada orang ternama menyuarakan protesnya. Kemudian muncul satu lagi "amaran keselamatan yang penting" dan keadaan akan menjadi semacam normal lagi.

Untuk melengkapkan gambaran, Angkatan Udara Israel telah mengebom satu-satunya janakuasa elektrik di semenanjung itu, supaya pada sebahagian siang tidak ada bekalan elektrik, ini bermakna bekalan air yang bergantung kepada janakuasa elektrik terpaksa terputus. Malahan pada hari yang paling panas, di mana suhu boleh naik melepasi 30 darjah celcius di bawah teduhan, tidak ada elektrik untuk menjana peti sejuk, pendingin udara, bekalan air dan keperluan lain.

Di Tebing Barat, sebuah kawasan yang lebih besar daripada Semenanjung Gaza (yang merupakan hanya 6 peratus wilayah jajahan Palestin, tetapi mengandungi 40 peratus penduduknya, keadaan tidaklah seburuk itu. Tetapi di Semenanjung Gaza, lebih separuh penduduk hidup di "bawah paras kemiskinan" Palestin. Kebanyakan penduduk Gaza hanya dapat mengimpikan dianggap miskin di kawasan Israel yang berdekatan bernama Sderot.

Apakah isyarat kerajaan Israel dan AS yang mahu diberitahu kepada orang Palestin? Mesejnya amat jelas: Anda akan sampai ke jurang kelaparan, dan mungkin lebih dahsyat daripada itu, selagi anda tidak menyerah kalah. Anda mesti humbankan kerajaan Hamas dan lantik calon yang diperkenan oleh Israel dan AS. Yang lebih penting lagi, anda mesti berpuashati dengan sebuah negara Palestin yang mengandungi beberapa kawasan pemisah, di mana setiap satu akan bergantung kepada ihsan Israel. Buat masa ini, pengarah kajian saintifik sedang memikirkan satu soalan yang memusykilkan mereka: bagaimana mungkin orang Palestin masih dapat bertahan? Kalau mengikut segala peraturan, mereka sepatutnya sudah lama menyerah kalah.

Sememangnya terdapat beberapa pertanda yang menggalakkan. Keadaan suasana keresahan dan kepedihan telah mencetuskan ketegangan antara Hamas dan Fatah. Di sana-sini memang berlaku perbalahan, ada yang terbunuh dan tercedera, tetapi dalam setiap kes, keadaan buruk dapat disekat sebelum ia meledak menjadi satu perang-saudara. Beribu-ribu orang tukang hasut dan talibarut Israeal memang terus membuat kacau. Berbeza dengan jangkaan, penentangan masih tidak luntur. Malahan, askar Israel yang ditangkap dahulu masih belum dibebaskan.

Salah satu alasannya yang tentu ada kaitan dengan struktur masyarakat Palestin. Keluarga besar (Hamas) memainkan peranan penting di sana. Selagi ada seorang ahli yang bekerja dalam sesebuah keluarga, keseluruhan keluarga itu dan sanak saudaranya tidak akan mati kelaparan. Tidak kiralah kalau berlaku kekurangan makanan berzat yang berleluasa. Sesiapa sahaja yang mempunyai pendapatan, mengongsinya dengan semua adik beradiknya, ibu bapa, datuk dan nenek, sepupu dan anak-anak mereka. Ini adalah stu sistem purba, tetapi amat berkesan dalam keadaan seperti itu. Nampaknya para perancang ujian itu tidak mengambil kira keupayaan ini.

Untuk mempercepatkan proses ujian, kekuatan keseluruhan tentera Israel sedang digembleng sekali lagi, mulai daripada minggu ini. Selama tiga bulan tentera darat telah menyibuk dengan Perang Lubnan Kedua. Semakin terserlah kini bahawa tentera darat yang selama 19 tahun dulu lagi telah digembleng laksana pasukan polis penjajah tidakpun berfungsi dengan baik kalau secara tiba-tiba berdepan dengan satu ketumbukan musuh yang terlatih dan lengkap bersenjata, sehingga mereka tidak mampu untuk melawan balik. Hizbullah telah menggunakan senjata anti-kereta kebal yang berbisa terhadap angkatan bersenjata Israel dan telah menghujani bumi Israel Utara dengan roket. Itu sebabnya kempen tentera Israel tidak berjaya.

Sekarang tentera darat Israel muncul semula ke medan perang yang ia amat fahami. Rakyat Palestin di Semenanjung Gaza belum lagi memiliki senjata anti-kereta kebal. Dan roket Qassam hanya menyebabkan bencana yang terhad. Ini bermakan tentera Israel boleh menggunakan kereta kebalnya sekali lagi tanpa sekatan. Angkatan tentera yang satu ketika dulu semasa berada di Lubnan, takut sangat menghantar helikopter mengangkut askarnya yang tercedera, kini boleh menembak misil ke atas rumah "orang yang mereka ingini" ahli keluarga dan jiran mereka, secara mudah sahaja. Kalau pada tiga bulan dahulu hanya 100 Palestin yang terbunuh setiap bulan, kini kita menyaksikan satu peningkatan angka kematian orang Palestin dan yang tercedera.

Bagaimanakah penduduk yang disiksa dengan kelaparan, dan dinafikan perubatan dan kelengkapan untuk hospital primitifnya serta terdedah kepada serangan di darat, dari laut dan dari udara, dapat bertahan? Bolehkah ia mengalah? Apakah ia akan melutut dan meminta keampunan? Apakah ia mendapat kekuatan insani untuk terus bertahan dan menanggung ujian ini?

Dengan kata lain: Apakah dan berapa banyak lagi penderitaan yang diperlukan sebelum sesuatu penduduk menyerah kalah?

Semua pakar sains yang mengambil bahagian dalam ujian ini - Ehud Olmert dan Condoleeza Rice, Amir Perez dan Angela Merkel, Dan Halutz dan George Bush dan tidak perlu lagi kita menyebut pemenang hadiah Nobel Shimon Perez - memang taksub membelek mikroskop dan menunggukan jawapannya, yang sudah tentu akan menjadi satu sumbangan penting kepada Sains politik.

TV DENMARK MENYIARKAN KARTUN MENGHINA NABI MUHAMMAD

2006-10-11T18:29:00.000-07:00

TV Denmark pada hari Jumaat menyiarkan video amatur yang menunjukkan Pemuda Parti Anti Hijrah Rakyat Denmark terlibat dalam pertandingan melukis kartun Nabi Muhammad.

Video tersebut disiarkan hampir setahun selepas akhbar Denmark menyiarkan cartun yang menghina Nabi Muhammad yang menyebabkan kemarahan umat Islam di seluruh dunia.

Imej tersebut, yang dirakamkan oleh Martin Rosengaard Knudsen yang menyertai parti tersebut sejak beberapa bulan yang lalu yang cuba menunjukkan sikap golongan muda telah menunjukkan beberapa orang pemuda sedang minum, menyanyi dan melukis gambar yang menghina Nabi Muhammad.

Dalam filem tersebut, wajah para pemuda tersebut telah digelapkan. Salah satu kartun tersebut menunjukkan seseorang yang dianggap sebagai Nabi Muhammad telah dilukis sebagai seekor unta, sedang membuang air sambil meminum beer. Menurut media Denmark, pertandingan tersebut telah berlangsung pada awal bulan Ogos yang lalu.

Satu lagi kartun yang disiarkan menunjukkan seseorang yang dikatakan sebagai Nabi Muhammad sedang dikelilingi oleh botol beer dan termasuk imej bahan letupan.

Sementara itu, Ikhwanal Muslimoon telah menggesa umat Islam diseluruh dunia agar memboikot semua barangan keluaran Denmark dan mana-mana negara yang membenarkan penghinaan tersebut.

Mereka juga mengesa umat Islam agar mengadakan protes dan tunjuk perasaan mengutuk perbuatan yag menghina umat Islam dan agama Islam.

Sejak akhir-akhir ini, gerakan bukan Islam telah begitu berani menghina Islam dan Nabi Muhammad setelah mereka dapati umat Islam yang begitu ramai di seluruh dunia tidak mampu melakukan apa-apa untuk menghalng mereka.

Pada bulan September tahun lalu, akhbar harian Denmark Jyllands-Posten menyiarkan 12 kartun yang menghina Nabi Muhammad dan diikuti oleh ketua padri Kristian, pope yang menghina Nabi Muhammad.

Kepada seluruh umat Islam kita ingin kemukakan soalan, sampai bila kamu mahu menjadi buih yang tidak berharga?

GERAKAN SISTEMATIK MATIKAN GERAKAN & IDEALISME MAHASISWA DI MALAYSIA

2006-10-11T18:25:00.000-07:00

Akhir September lalu kita dihidangkan melalui laporan-laporan di media tentang pilihanraya kampus yang dijalankan serentak pada 21 September 2006 di seluruh Institusi Pengajian Tinggi Awam negara kecuali di Universiti Utara Malaysia (UUM) yang dijalankan pada keesokannya.

Dato' Mustapa Mohamad, Menteri Pengajian Tinggi yang kali pertama mengendalikan pilihanraya kampus setelah mengantikan Dato' Dr. Shafie Salleh mengambarkan pilihanraya kampus kali ini sebagai pilihanraya kampus yang paling bebas dan adil.

Keputusan yang tercacat menunjukkan sebanyak 22 kampus IPTA telah dimenangi oleh kelompok yang mengelar diri mereka pro-aspirasi nama lain bagi kelompok mahasiswa yang pro-kerajaan BN-Umno.

Hanya di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) sahaja menunjukkan keputusan yang sebaliknya. Di UIA kelompok pelajar yang dipercayai kumpulan persatuan Islam telah memenangi pilihanraya kampus tahun ini, setelah mereka memboikot pilihanraya tersebut tahun sebelumnya kerana bantahan terhadap pilihanraya elektronik yang diperkenalkan pihak universiti.

Keputusan pilihanraya kali ini seolah-olah sekali lagi mengambarkan sokongan padu dikalangan mahasiswa dan mahasiswi negara kepada kerajaan BN-Umno, berbeza semasa zaman krisis hebat politik negara 1999 – 2001.

Sebenarnya kemenangan besar kali ini dan sapu bersih pro aspirasi BN-Umno pada tahun lalu adalah lanjutan daripada usaha penuh strategis oleh kerajaan untuk membunuh gerakan dan idealisme mahasiswa lalu dengan mudah menguasai kampus-kampus.

Realitinya kemenangan kelompok yang pro kepada pemerintah sebenarnya tidak utuh. Mahasiswa yang mengundi tiada pilihan disamping sekatan maklumat dan aktiviti kepada kelompok yang membawa aspirasi mahasiswa.

Oleh itu boleh dikatakan mereka sebenarnya tidak begitu berminat untuk menyertai mahupun mengundi pilihanraya kampus, kalau tidak kuatkuasakan kewajipan turun mengundi semnjak tahun 2003 oleh semua universiti.

Kemunduran minat dan sikap mahasiswa adalah digerakkan oleh langkah berterusan pihak kerajaan dengan kerjasama pentadbir universiti untuk mematikan idealisme mahasiswa dan gerakan pelajar yang tumbuh segar semula sekitar 1998-2001.

Nafas Baru Gerakan Pelajar

Penyingkiran Anwar Ibrahim pada September 1998 telah memulakan episod baru dunia gerakan mahasiswa ketika itu yang lesu berserta dengan menuanya Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) .

Tentangan terhadap akta drakonian ini yang mulanya sengit pada awal-awal pengenalannya telah membibit lemah sehinggalah mati sekitar akhir tahun 1980-an akibat tiada daya dikalangan kelompok progresif mahasiswa untuk mengerakkan kempen anti Auku. Pada ketika yang sama kealpaan wujud dikalangan mahasiswa juga pensyarah, seiring memecut pantasnya pembangunan ekonomi negara sehingga zaman emas ekonomi negara 1995-1997.

Bermula dengan kebangkitan kelompok mahasiswa Islam pada tahun 96/97 dan dilonjakkan pula dengan krisis 98 sehingga tahun 2001 semua kampus kecuali Universiti Teknologi Mara (UiTM) telah dimenangi oleh kelompok pro-mahasiswa dan pro-pembangkang yang bersatu.

Serentak dengan itu juga bangkit pertubuhan-pertubuhan bebas pelajar seperti Universiti Bangsar Utama (UBU), Dema, Gerakan Mahasiswa Lantang (GMLN) bersama kukuhnya kembali beberapa persatuan peringkat kebangsaan seperti Gabungan Mahasiswa Islam Semalaysia (Gamis), Persatuan kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dan Kelab Rakan Islah Malaysia (Karisma).

Persatuan-persatuan terbabit bukan hanya aktif di kampus tetapi mula menyatakan sokongan dan pendirian dalam isu-isu semasa, termasuk bantahan terhadap penggunaan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), Akta Rahsia Rasmi (OSA) masalah kemiskinan dan polisi negara yang pincang.

Perkembangan tersebut menimbulkan rasa gelisah pentadbiran BN-Umno di bawah Dr Mahahthir. Sehingga lawatan Mahathir dan pimpinan negara ke universiti-universiti sering mendapat sambutan dingin dan kadangkala disambut dengan demonstrasi. Lebih-lebih lagi dengan sikap penakut dan lembik pentadbiran universiti yang menapis soalan-soalan kepada pemimpin kerajaan yang hadir ke universiti.

Gertakan AUKU dan Peraturan Universiti

Semenjak tahun 1999 hingga 2000 kerajaan telah mula mengertak mahasiswa dengan mengenakan tindakan kepada beberapa pelajar yang terlibat dalam gerakan mahasiswa yang diistilahkan mereka sebagai "persatuan haram".

Beberapa aktivis mahasiswa ketika itu seperti Yong Kai Peng, pengerusi Democracy Youth for Malaysia (DEMA) telah dikenakan tindakan denda RM 200, oleh mahkamah Universiti Teknologi Malaysia (UTM) atas dakwaan menghantar memorandum bantahan terhadap keganasan polis kepada Ketua Hakim Negara.

Perkara malang turut menimpa Ahmad Zaki Yamani, setiausaha Agung PKPIM (sekarang Exco Angkatan Muda Keadilan) yang telah dibuang oleh Institut Teknologi Mara (sekarang universiti) atas kesalahan yang tidak bersebab. Namun dipercayai kesalahan yang dilakukan termasuklah menyertai demonstrasi dan menyebarkan risalah secara haram di kampus.

Namun begitu ketakutan yang cuba diwujudkan telah tenggelam dengan gelombang reformasi. Buktinya pada pilihanraya ke 10 pihak mahasiswa telah bergerak secara bebas keseluruh negara untuk menyatakan manifesto mahasiswa mirip apa yang telah dibuat oleh gerakan mahasiswa tahun 1970-an.

Selepas daripada itu kelompok mahasiswa terus aktif menyertai demonstrasi-demonstrasi aman dalam pelbagai isu selain memperkukuh bantahan mereka kepada AUKU.

Polis dan ISA

Pada tahun 2001, berlaku penangkapan terhadap 10 aktivis reformasi dan pemimpin parti Keadilan. Persatuan-persatuan mahasiswa sekali telah bangkit dan bersatu untuk mencapai deklarasi masjid negara di perhimpunan bantahan mahasiswa pada Julai 2001 dan menubuhkan Gerakan Mahasiswa Mansuhkan ISA (GMMI).

7 orang telah ditahan dalam perhimpunan itu. Mereka terus digantung oleh universiti masing-masing sehingga sekarang walaupun telah dibebaskan mahkamah pada tahun 2005. Tidak lama selepas itu berlaku pula kebakaran Dewan Tunku Canselor (DTC) Universiti Malaya (UM) yang menjadikan alasan kepada kerajaan untuk menahan Khairul Anuar Ahmad Zainudin (Jonah) dan Ahmad Fuad Ikhwan dibawah akta keselamtan dalam negeri (ISA).

Dalam tempoh penahan Jonah dan Fuad, lebih kurang 2 minggu bertali arus disiarkan oleh media rus perdana yang mengkritik dan menuduh beberapa persatuan sebagai persatuan subversif dan haram.

Penahan tersebut disamping mainan media arus perdana yang mengaitkan mereka sebagai pertubuhan haram telah memberikan impak yang kuat untuk menakutkan mahasiswa yang terlibat dalam persatuan mahasiswa sekaligus ibu-bapa mereka di kampung.

Pengenalan Akujanji & Pengawalan Pilihanraya Kampus

Bermula dari tahun 2002 juga Dr Mahahthir telah meminta mahasiswa dan kakitangan unversiti menandatangai akujanji agar tidak menentang dan vokal terhadap kerajaan. Ada ugutan verbal yang dilepaskan dikampus-kampus yang menyebutkan mereka yang enggan menandatangi akujanji ini akan tidak layak untuk bergraduat.

Dengan akujanji ini kerajaan sebenarnya menujukan kepada pihak mahasiswa yang simpati kepada gerakan mahasiswa dan ibu-bapa yang bimbangkan pengajian anak mereka tersekat.

Apatah lagi sebaik menerima surat tawaran universiti dan pinjaman terdapat baris-baris ingatan kepada pelajar dan ibu-bapa yang mengugut pemberhentian pelajar - pelajar yang didapati terlibat dalam aktiviti "menentang kerajaan."

Pada tahun itu juga pihak universiti secara terang-terangan mulai menyempitkan proses pilihanraya di kampus melalui undang-undang 'sekolah tadika'. Contohnya di Universiti Putra Malaysia (UPM) pada ketika itu mereka mensyaratkan pelajar lelaki Islam hanya diboleh bergambar dengan songkok hitam dan tidak boleh berkopiah putih yang sering menjadi imej gerakan Islam di kampus.

Pada tahun yang sama ada universiti yang mensyaratkan itu poster calon dicetak dan sediakan oleh pihak universiti. Pernah pada tahun 2003 seorang mahasiswa di UPM yang telah menang nyaris digugurkan kemenangan kerana menggunakan gambar yang diambilnya sendiri di kedai dan tidak menggunakan gambar yang diambil oleh jurugambar universiti.

Dan pada tahun 2004 kesalahan yang sama telah menyebabkan seorang wakil pelajar yang menang pilihanraya di Universiti Teknologi Malaysia (UTM) digugurkan kemenanganya.

Di Universiti Kebangsaan Malaysia pula , ceramah dan pidato umum pelajar hanya boleh disampaikan melayu rakaman video, disamping kekangan masa berkempen yang disingkatkan kepada 3 hari berbanding 7 hari sebelum itu untuk semua universiti.

Manakala secara perlahan-lahan tahun demi tahun mula ditambah peraturan seperti kekangan CGPA, temuramah kepada calon, ujian ucapan awam dan bahasa Inggeris kepada calon yang ingin menyertai pilihanraya kampus.

Selain itu ugutan kepada penyokong dan mereka yang aktif seperti disingkirkan untuk dapat tinggal di kolej kediaman dan kesukaran berurusan dengan pentadbiran juga mula dijalankan oleh pihak universiti.

Undi dan kerja mereka yang dilihat tidak selari dengan aspirasi BN-Umno "dihadiahkan" risiko yang memeritkan kehidupan mereka sebagai mahasiswa.

Aturan dan kekangan peraturan pelik ini telah merudumkan aktiviti dan minat mahasiswa untuk terlibat dalam persatuan mahasiswa. Dan hasilnya pada pemilihan 2003/2004 pihak kerajaan telah mula menguasai hampir kesemua universiti kecuali UM dan UIA

TNC Menjadi Ketua Memenangkan Budak-Budak Umno

Pada sesi 2004/2005 bersama juga perpindahan tampuk kekuasaan negara kepada Abdullah Ahmad Badawi bermulalah serangan secara brutal kepada kelompok pro mahasiswa dan pembangkang di kampus.

Banyak kejadian seperti pencerobohan, kekangan fizikal, kekacauan dan pengharaman persatuan dilakukan universiti-universiti awam, mengikut dari laporan yang dibuat oleh Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) seramai lebih dari 50 orang telah dikenakan tuduhan menyalahi AUKU selepas dari pilihanraya kampus sesi 2004/2005.

Antara kesalahan yang dikenakan termasuklah membuat sidang akhbar, menulis diakhbar arus perdana dan menyertai perhimpunan menemui menteri di Parlimen untuk menuntut pilihanraya kampus yang bebas dan adil, menganjurkan pertemuan dengan pelajar tahun 1 dan membuat kajian tanpa kebenaran. Sebahagian dari kes-kes terbabit masih dalam perbicaraan.

Akhbar Siasah dan Suara Keadilan juga telah mendedahkan bagaimana penglibatan Kementerian Pengajian Tinggi, exco pendidikan Pemuda dan puteri telah mengadakan mesyuarat di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) bersama Timbalan-Timbalan Naib Canselor (TNC) untuk memenangkan kelompok-kelompok penyokong Umno.

Pendedahan juga menyebutkan wang rakyat melalui Majlis Tindakan Ekonomi Negara (MTEN) dipercayai digunakan untuk misi tersebut.

Terdapat juga kes mahasiswa pukul sebagaimana yang terkena kepada Zainulfakar di UM dan beberapa pencerobohan kepada bilik pelajar di UPM.

Ternyata dengan penglibatan secara terus TNC arahan kepada pegawai-pegawai Bahagian Hal Ehwal Mahasiswa dan pengetua-pengetua kolej khasnya tidak dapat dibantah lagi.

Bermakna seluruh pentadbiran kolej, dan Hal Ehwal Mahasiswa (HEM) digunakan untuk memenangkan kelompok aspirasi Umno. Menurut rungutan dari pihak dalam kampus menyebutkan antara tindakan dan arahan lain yang diberikan termasuklah mengarahkan fellow-fellow kolej kediaman agar mengetuk dan membuat semakan sikap pelajar di kolej kediaman terhadap pilihan mereka. Lanjutan daripada itu pihak pengetua akan membuat pertemuan khusus dengan alasan program ramah mesra untuk mempengaruhi pelajar agar mengundi calon pilihan pentadbir yang juga membawakan aspirasi kerajaan BN-Umno.

Pembunuhan Idealisme dan Semangat Universiti

Tindakan secara berperingkat ini sebenarnya telah membunuh secara perlahan-lahan sikap sensitif mahasiswa kepada masyarakat malahan dalam isu mereka sendiri.

Langkah pertama kerajaan yang menanggalkan isu luar dari perbualan dan perbincangan mahasiswa, telah menyebabkan mereka tidak peka dan tertinggal dengan perkembangan isu semasa.

Kemudianya, perlahan-lahan kekangan mula diwujudkan dalam isu mereka seperti AUKU dan peraturan pilahanraya telah melengkapkan usaha merosakkan perkembangan sihat mahasiswa.

Langkah tersebut bukan sahaja menyenangkan kerajaan untuk bertindak sesuka hati seperti menaikan harga minyak dan gas, penswastaan ambulan dan polisi lain. Malahan ianya menyebabkan kampus telah mati dan hilangnya budaya debat dan memberi pendapat di ladang ilmu yang subur seperti universiti.

Budaya mengampu dan samseng seperti kes pembulian di UPM baru-baru ini, pelajar dipukul oleh pentadbir pada tahun 2005 dan ugutan penutupan persatuan pelajar yang berdaftar menunjukkan universiti sudah semakin hampir menjadi sekolah tadika.

PAS PERLU PILIH CALON BERJENIS!

2006-10-11T18:21:00.000-07:00

Telah diterima akal di antara sebab kekalahan teruk Pas Kelantan di dalam pilihan raya umum 2004 ialah masalah calon. Terdapat beberapa kerat calon yang diletak bertanding semula tidak berwibawa dan sudah usang dan berlumut. Walaupun sesetengahnya memenuhi aspek 'kepimpinan ulama' namun sangat lemah dari juzuk-juzuk lain, contohnya pengurusan, pentadbiran dan juga tidak mempunyai pengetahuan luas sesuai dengan zaman ini.

Kalau boleh diberikan contoh, mereka tahu sembahyang tetapi kalau disuruh ke kedai membeli gula mereka tidak tahu!

Pengundi yang kebanyakan generasi muda, atau beza usia di antara calon yang diletakkan itu sesetengahnya menjangkau sampai 35 tahun menyebabkan calon-calon "out of date" itu tidak popular. Mereka tidak digerami untuk dipangkah kerana masalah tadi. Walhasil kerana kesilapan itu menyebabkan Pas hampir-hampir kehilangan kerajaan.

Hakikat ini dapat dilihat dengan jelas. Antara 20 kerusi yang dimenangi oleh Umno itu ialah sesetengahnya diwakili oleh calon-calon yang lapuk dan sudah tua tadi, yang tidak memenuhi naluri dan kehendak semasa para pengundi. Mereka ditolak jelas bukan kerana Pas, tetapi kerana kelemahan diri mereka (calon) sendiri.

Sekadar menyebut beberapa calon (maaf), seperti Abdullah Abd Razak (DUN Gual Periok), Shaari Awang (Jelawat) Hussein Ibrahim (Bukit Tuku), Ramli Abu Bakar (Wakaf Baru) Wan Hussein Wan Ahmad (Pengkalan Kubur), Wan Othman Wan Yusuf (Tendung) dan Hussein Awang (Semerak) mereka adalah calon yang sudah tua dan lama, dan sudah pun pernah menjadi wakil rakyat di kawasan masing-masing sekurang-kurang sepenggal.

Jika ditilik mereka ini tidak mempunyai apa-apa kebolehan dan keistimewaan untuk dicalonkan sebagai bakal wakil rakyat. Boleh dikatakan pemilihan mereka dibuat berdasarkan atas sifat setia kepada parti dan lama berjuang di dalam parti, ataupun kerana tidak ada calon pilihan lain. Namun dari segi kebolehan, kelayakan sebagai pemimpin masyarakat setempat di era globalisasi mereka tidak layak.

Jadi kerana kelemahan-kelemahan yang mereka miliki itulah, maka mereka telah dibuang oleh pengundi yang kebanyakannya jauh lebih muda, berpendidikan daripada mereka sendiri. Penolakan calon ini menjelaskan bahawa, apa yang diguna pakai Pas selama ini, bahawa orang yang setia kepada parti semata-mata tanpa mempunyai apa aset peribadi tidak boleh diguna lagi.

Justeru itu kali ini, dalam menyenaraikan calon-calon pada pilihan raya umum akan datang, Pas Kelantan harus mengelakkan memilih mereka yang berjenis demikian. Formula yang dipakai pada pilihan raya lalu atau amalan sebelum ini perlulah disemak semula.

Mungkin sudah sampai bagi Pas menyedari bahawa calon-calon yang dianggap sebagai orang parti, orang kita, ataupun yang hanya tidak pernah letak kupiah, namun tidak mempunyai apa-apa merit tidak sesuai lagi untuk dicalonkan sebagai calon Pas.

Pas tidak boleh bertolak ansur di dalam memilih calon-calonnya kali ini. Pas harus tegas dan berpandangan jauh dan menyelami hati serta kehendak para pengundi. Calon-calon yang mungkin baik bagi Pas atas sifat-sifat tadi, mungkin sudah tidak relevan kepada pengundi. Pas kena sedari selera pengundi waktu ini jauh berbeza dengan apa yang dialami Pas beberapa dekad lalu. Lebih penting mengambil iktibar di atas apa yang berlaku pada pilihan raya lalu.

Ada beberapa ciri-ciri yang perlu diberi perhatian oleh Pas ketika memilih bakal-bakal calonnya.

1.Mereka yang bersih tidak terlibat dengan sebarang skandal, baik perniagaan, perempuan, penipuan dan sebagainya.
2.Ikhlas, jujur, setia dan sabar di dalam perjuangan serta sanggup berkorban.
3.Mempunyai ciri-ciri profesional, ada bakat selaku pemimpin serta berpengetahuan sekurang-kurang dalam aspek pengurusan dan pentadbiran organisasi.
4.Mereka juga biarlah berkemampuan, mempunyai wang, dikenali oleh masyarakat setempat atau mempunyai konteks yang luas.
5. Mempunyai asas agama yang kukuh dan menghayati perjuangan parti – Pas sebagai parti Islam.

Itulah di antara ciri-ciri utama yang penting mereka yang layak dipilih menjadi bakal calon Pas.

Saya yakin sekiranya Pas dapat menyediakan barisan calon yang mempunyai sifat-sifat dan memenuhi keperluan di atas tadi, Pas tidak mudah akan ditolak pada pilihan raya akan datang. Realiti hari ini bahawa pengundi berusia di antara 21 tahun hingga 45 tahun, yang lahir tahun 1960 – 1983 begitu besar jumlah ini. Pengundi dalam lingkungan ini boleh dikatakan mereka yang celik huruf dan sudah tahu menilai sendiri.

Pola pemilihan di kalangan pengundi muda pula di mana mereka lebih cenderung menilai batang tubuh calon daripada parti juga perlu diambil kira oleh Pas dalam memilih calonnya. Pengundi muda hari ini tidak sangat taksub kepada parti di dalam membuat pemilihan sebaliknya mereka menilai kepada personaliti calon.

Umumkan calon awal

Seperkara lagi bila sebut perihal calon dan pilihan raya ini, Pas jangan mengenal pasti calon-calonnya pada saat-saat akhir. Pas perlu mengenali ataupun kalau perlu menamakan calon-calonnya awal-awal lagi. Misalnya, mereka boleh dipilih di kalangan Penyelia DUN yang dilantik waktu ini.

Mana-mana penyelia menunjukkan prestasi baik dalam menjaga kawasan, hemah bergaul dengan rakyat, Pas sudah boleh berikan mereka borang calon untuk di teliti! Ataupun mana-mana tokoh dan pemimpin tempatan yang mempunyai pengaruh, mempunyai kekuatan ekonomi dan bersih, juga sudah boleh dikenal pasti dan dinamakan sebagai bakal calon.

Tujuannya kenapa perlu berbuat begitu ialah untuk mengelak perebutan menjadi calon. Dan bagi mereka yang dikenal pasti itu pula sudah tentu akan meningkatkan usaha dan kerja mereka ke arah pilihan raya. Dalam pada itu, sekiranya mereka tidak mampu menyerlah, maka eloklah mereka diganti awal-awal lagi untuk mengelakkan perkara yang sama berulang.

Dan kalau boleh dielakkan, Pas janganlah mencalonkan lagi mana-mana wakil rakyat yang sudah lebih daripada tiga penggal memenangi pilihan raya, kecuali terpaksa atas muslahat tertentu!

ADUN SELANGOR MAJU KEBAL?

2006-10-11T18:20:00.000-07:00

Roslan SMS dalam blognya sekali mendedahkan perangai buruk para pemimpin UMNO. Kali ini Zakaria Md.Deros [ADIN Pelabuhan Kelang] didedahkan Pembina sebuah banglo yang menjadi tempat kediamannya dengan kos sebanyak RM5 juta.

Bayangkan, duit sebanyak itu datang daripada mana, kalau tidak melakukan amalan rasuah dan menyalahguna kedudukannya sebagai wakil rakyat,masakan berkampuan membina banglo semahal itu. Hendak harapkan pendapatan dan lain-lain elaun sebagai wakil rakyat, sampai kiamat pun beliau tidak berkampuan. Sila baca tulisan saudara Roslan seterusnya:

Kemampuan luar biasa beliau, Zakaria Md Deros (selaku ADUN Pelabuhan Kelang) untuk membina sebuah banglo mega di Pandamaran pernah dibangkitkan oleh pembangkang di Dewan Undangan Negeri Selangor, namun ditolak mentah-mentah oleh Speaker. Kata Ketua Pembangkang DUN Selangor (yang kini digantung oleh DUN berkenaan) Teng Chang Khim, beliau percaya banglo atau Istana itu menelan belanja sekurang-kurangnay RM5 juta!

Teng telah pun mengirim surat aduan resmi ke Badan Pencagah Rasuah dan Lembaga Hasil Dalam Negeri berkenaan kemampuan Zakaria yang dipertikaikan itu.

Hari ini dalam akhbar THE STAR Yang Dipertua Majlis Perbandaran Kelang MPK menyatakan bahawa Zakaria masih belum menyerahkan permohanan dan pelan bagi pembinaan banglo tersebut sebagaimana disyaratakan oleh undang-undang kecil majlis.

Tajuk berita berkenaan berbunyi:

Council: Rep wont listen
(Wakil enggan dengar: Majlis)

Menurut laporan itu Zakaria yang juga ahli majlis MPK telah berkali-kali dinasihatkan oleh pihak majlis untuk menyerahkan permohonannnya tetapi sehingga kini masih belum berbuat demikian sedangkan pembinaan banglo tersebut telah dimulakan sejak awal tahun ini.

Yang pertama mana mungkin seorang ADUN mampu untuk membina sebuah banglo bertaraf istana bernilai RM5juta?

Yang kedua, mengapa beliau selaku ADUN dan ahli majlis dibiarkan sahaja membina istananya sedangkan peraturan MPK tidak dipatuhi?

Saya percaya jika dalam kes rakyat kebanyakkan jangankan membina sebuah mahligai sedemikian rupa, nak bina penambahan sikit di dapur atau di hadapan rumah, jika tidak memperolehi kelulusan majlis, pasti pihak penguatkuasa akan dating berlari-lari mengeluarkan saman, menyita dan ada yang terus dirobohkan sahaja.

Sejak bila SELANGOR MAJU memberikan kekebalan kepada ADUN dan ahli majlisnya?

Ramai iblis dan syaitan yang ada dalam UMNO seperti yang ditunjukkan oleh Zakaria ini. Mereka semuanya adalah polong dan pelesit yang tahu mencekik dan menghisap serta keringat rakyat dengan mempergunakan kedudukan untuk membuncitkan perut masing-masing dan dibiarkan rakyat hidup dalam kemiskinan. Pemimpin jenis apa Zakaria Md. Deros ini, di samping sikap panas baran, suka berkelahi dan berkelakuan seperti kaki samseng.

Nawaitu mereka [sebahagian besar pemimpin UMNO] ialah untuk melakukan rasuah dan mengutip komisen sebanyak mungkin selagi UMNO haprak ini diberi peluang memerintah oleh rakyat yang buta dan pekak serta bahlol untuk membuat penilaian yang benar terhadap kepimpinan dalam UMNO. Padan muka seluruh penduduk kawasan Pelabuhan Kelang khususnya yang memberi undi kepada iblis ini untuk merompak kekayaan milik anda semua.

Seluruh pengundi Pelabuhan Kelang, bermuhasabahlah, apa yang kamu semua dapat memenangkan si iblis ini dan UMNO amnya?

SITUASI PALING MEMALUKAN BAGI UM

2006-10-09T16:51:00.000-07:00

Universiti Malaya, universiti tertua dan berprestij di negara ini suatu masa dulu. Tetapi kini, ia sedang menghadapi situasi yang memalukan.

Pertama, usaha universiti tersebut bagi berada dalam 200 buah universiti yang terulung di dunia mengikut The Times Higher Education Supplement (THES) World University Rankings 2006, tidak kesampaian. Sebaliknya, ia jatuh lagi 23 tangga ke bawah ke tempat ke-192 daripada kedudukan ke-169 dan daripada tangga ke-89 dalam tahun 2004.

Penyenaraian THES ialah satu-satunya senarai di mana Universiti Malaya berada. Tiada satu universiti dari Malaysia berada dalam senarai Newsweek's 100 Best Universities, Shanghai Jian Tong Universities' 500 Top Universities atau Webometrics Rank (WR) of 3,000 Premier Universities.

Jika Universiti Malaya tidak mampu berpaut di kedudukan yang sedia ada dalam senarai THES di masa akan datang, ia tidak lagi akan menjadi antara universiti yang berdaya saing di peringkat antarabangsa.

Keduanya, Universiti Malaya telah kalah dengan Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM), yang mencapai kejayaan yang memberansangkan termasuk dalam liga THES 200 universiti terbaik dunia, di kedudukan ke-185, melompat 104 tempat ke atas daripada kedudukan yang ke-289 tahun lalu.

Syabas kepada UKM tetapi memalukan bagi UM, kerana ia menandakan gugurnya kedudukannya sebagai universiti terulung negara selepas sambutan ulangtahunnya ke-30, tahun lepas.

Baru tahun lepas, ketika sambutan ulangtahun UM, Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mencabar UM bagi meningkatkan kedudukannya daripada 89 kepada 50 universiti teratas dalam senarai THES pada tahun 2020.

Setelah tiga tahun lamanya, Perdana Menteri menyeru kepada revolusi pelajaran bagi membolehkan pelajaran di Malaysia mencapai taraf dunia dan menjadikan negara pusat kecemerlangan serantau dalam pelajaran, pentadbiran masih tidak menampakkan keazaman politik (political will) bagi melaksanakannya. Tiada usaha membebaskan universiti-universiti daripada budaya 'mediocre' dan bebaskan pensyarah-pensyarah dan pelajar-pelajar mengejar kecemerlangan akademik dan idealisme siswa.

Universiti-universiti Malaysia patut meletakkan kecemerlangan akademik paling utama dan tidak berkompromi dengan perkara yang bukan akademik

PRESIDEN PAS KESAL NEGARA TIADA UNDANG-UNDANG MURTAD

2006-10-09T16:49:00.000-07:00

Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang kesal dengan sikap pimpinan kerajaan yang tidak bertanggungjawab mempertahankan kesucian agama Islam tanpa mengadakan undang-undang murtad ke atas umat Islam.

Menurut beliau, kerajaan BN yang mempromosi Islam Hadhari seolah-olah takut membuat satu undang-undang yang menghalang orang Islam murtad.

Beliau berkata, PAS telah berperanan besar dengan menghantar memorandum kepada kerajaan menjelang kemerdekaan supaya menjadikan agama Islam sebagai agama rasmi negara.

"Malangnya agama Islam ini telah ditafsir oleh Umno dengan fikiran dan ternyata merosakkan kesucian agama ini," katanya dalam ceramah memperingati Badar Al-Kubra dan Al-Quds pada hari Sabtu, 7 Oktober di Dewan Dato' Fadzil Noor, Markas Tarbiyah PAS Pusat, Taman Melewar di sini.

Sebelum itu, beliau turut menghadiri jamuan berbuka puasa di dataran Markas Tarbiyah. Turut hadir Naib Presiden, Mohamad Sabu; Setiausaha Agung, Dato' Kamaruddin Jaffar; Bendahari, Dr Hatta Mohd Ramli; Ketua Pemuda, Salahuddin Ayub; Pengerusi Lajnah Antarabangsa, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi; Ketua Penerangan, Ustaz Ahmad Awang; AJK PAS Pusat, Ustaz Hassan Syukri dan Subky Latif.

Ustaz Abdul Hadi berkata, hari ini senjata umat Islam telah memakan diri sendiri sedikit demi sedikit kerana mereka telah diberi kemewahaan kebendaan.

"Ramai orang yang bodoh telah menjadi murtad sebaliknya golongan bukan Islam yang mengkaji agama Islam telah memeluk agama suci ini," katanya.

Selain itu dalam sesi tazkirah solat tarawih, beliau mengingatkan para jemaah bahawa puasa merupakan latihan untuk menjadikan seseorang itu bertakwa.

Katanya, orang yang bertakwa menjadikan al-Quran sebagai petunjuk oleh itu jika pada bulan Ramadan orang yang berpuasa tidak membaca al-Quran maknanya puasanya itu tidak bermanfaat.

Beliau berkata dengan sebab takwa manusia boleh meninggalkan perbuatan riba dan antara tanda-tanda orang bertakwa, mereka berani melaksanakan undang-undang qisas serta mencegah kemungkaran.

Katanya, jika puasa, tetapi menolak syariat Allah ia bermakna puasa seseorang itu tidak melahirkan ketakwaan.

Menurut beliau, antara tanda-tanda orang yang bertakwa, mereka sanggup bekerja kerana Islam, banyak bersabar dalam menghadapi segala kesusahan dan cabaran serta boleh menguasai fikiran ketika marah.

AKULAH PRESIDEN DAN PM MAHA BERKUASA

2006-10-09T16:45:00.000-07:00

Tulisan saudara Abd. Zarin bin Mohd Yasin yang lebih dikenali sebagai Sang Kelembai sangat menarik bagi pemerhati perkembangan politik tempatan. Disebabkan tulisanannya itu yang sering mengkritik style Abdullah Ahmad Badawi mengurus negara, maka baru-baru ini beliau telah dipecat daripada menjadi ahli UMNO. Tulisan terbarunya yang disiaran pada 2 Oktober 2006 cukup menarik untuk kita menikmati bersama. Ikuti tulisan beliau selengkapnya :

TINDAKAN MENGHALAL CARA

Ada orang menzahirkan damai abadinya untuk mencari Al-Ghazali dan Al Shafie tetapi persoalannya tahukah orang itu siapa dia Al Ghazali dan Al Shafie. Kalau kedua itu dicari sudah pasti pembaca sajak tersebut selepas membaca sajak itu akan terus berhenti atau meletakan dari jawatannya. Al Ghazali pernah dilantik menjdi Mufti dan kemudian meletakan jawatan tersebut dan memilih untuk berkelana dengan perjuangan dakwah islamiah, begitu juga Al Shafie yang mahu hendak diangkat menjadi Kadhi di zaman Raja Harun Al Rashid tetapi menolaknya.

Dan jika dia mencari Al Ghazali sudah pasti dia akan bertemu, mereka yang tergolong dalam golongan ulama yang memenuhi kriteria Imam Al Ghazali; "orang yang tahu dirinya adalah tahu (rojulun yadri wa yadri annahu yadri fa dzalika'alimun) jika sebaliknya kalau ada "orang yang tahu tetapi tidak tahu kalau dirinya tahu, maka termasuk golongan tertidur" (rojulon yadri wa la yadri annahu yadri fa dzalika naimun).

Nama asalnya hanya Abdullah Bin Hj Ahmad, tetapi selepas tewas bertanding bagi jawatan Exco Pemuda UMNO Malaysia sungguhpun pada ketika itu beliau adalah seorang Setiausaha Parlimen, Abdullah Hj Ahmad telah memberi alasan kekalahannya adalah kekeliruan kerana terdapat dua nama yang serupa. Memang benar ada dua nama serupa, satu adalah dirinya dan seorang lagi yang pernah merengkok ditahan dibawah ISA. Oleh kerana itu ditambahkan perkataan "Badawi" yang digunakan oleh ayahnya.

Mengikut catatan jejak - jejak pejuang yang ditulis oleh Abd Samad Idris (Allahyarham Tan Sri) nama Badawi itu diberi kepada Hj Ahmad oleh masyarakat kampungnya mengambil sempena salah seorang daripada empat orang ulama (qutub empat) di Mesir. Sungguh pun Hj Ahmad Bin Abdullah Fahim lahir di Mekah Mukarramah tetapi gelaran itu diperolehi dikampungnya dan tidak seperti kebiasaan para pemuda Melayu yang belajar agamanya di Timor Tengah akan menambah dihujung namanya bagi tujuan mengenal asal usulnya seperti Al Banjari, Al Patani.

Hj Abdullah Fahim seorang ahli falak yang terkenal dan pernah menjadi Mufti di Pulau Pinang dan bila Sardon Jubir sengaja bertanyakan kepadanya tarikh yang sesuai bagi kemerdekaan Tanah Melayu, beliau telah memberikan tarikh 31hb Ogos 1957 berdasarkan angka ganjil seperti mana tarikh-tarikh kemerdekaan Indonesia dan India pada 17 dan 15 Ogos. Kononnya tarikh itu menentukan kecemerlangan. Sebaliknya negeri - negeri itu, kalau diukur kecemerlangan Islamnya, contoh Indonesia, sehingga hari ini walau majoriti penduduknya atau rakyatnya Islam tetapi tidak meletakan Islam sebagai Agama Rasmi dalam Perlembagaan, India yang dahulu negeri keagungan dan dikuasai Islam, terpaksa dipecahkan menjadi Pakistan Timor (Bangladesh) dan Barat dan India hari ini dikuasainya sepenuhnya oleh Hindu. Malaysia walau sudah hampir 50 tahun, agama Islam tidak menjadi satu agama yang tenteram kerana dipenuhi dengan bermacam-macam dugaan dan yang terbaharu, beberapa pihak sudah berani mempertikaikan Islam sebagai agama rasmi dengan menyentuh artikel 11. dalam perlembagaan.

Masalah kedudukan Islam terus tercabar dibawah pemerintahan seorang yang berketurunan "Ariffbillah" (meminjam gelaran yang di beri oleh Muhamad Bin Muhamad Taib - Ketua Penerangan UMNO kepada Hj Abdullah Hj Ahmad ). Dan hari ini Malaysia samalah saperti yang dikatakan oleh Dr Abdul Qadir Audah seperti berikut:

"Para pembesar (Perdana Menteri), yang menganut agama Islam, baik di Timur maupun di Barat, mereka telah merasai lazatnya berkuasa, hingga mereka diserang oleh penyakit "takut" hilangnya kekuasan itu, dan mereka diperbudak oleh perasaan yang amat kuat untuk tetap di atas kekuasaan. Mereka akan dan telah mengorbankan segala mungkin untuk melindungi kekuasan itu, mereka korbankan kehormatan diri mereka, kehormatan tanah air mereka, kebesaran diri dan kebesaran negeri mereka, dan sehingga hendak mereka korbankan Islam agar mereka dapat menggembiran hati musuh Allah dan musuh-musuh Islam"

Setiap orang Islam pasti tahu mengenai Perang Badar, Islam yang minoriti dapat mengalahkan golongan kafir Quraisy yang lebih besar jumlahnya. Dan waktu kebanggaan itu dirasai oleh orang Islam, Nabi saw langsung mengatakan " Kita pulang dari jihad kecil menuju jihad yang besar" Ada yang bertanya, "Apa jihad besar itu wahai Rasulullah?" Dijawab, "Ialah memerangi hawa nafsu",.

Manusia sudah dikenali seperti serigala dari manusia. Mereka selalu ingin menerkam orang lain, agar dapat dijadikan sebagai mangsanya, Kalau hawa nafsu sudah menguasai dirinya, maka ia akan menjadikan sesaorang itu lupa daratan seperti Abdullah Hj Ahmad yang buta kepada pencarian Al-Ghazali dan Al Shafie.

Kewujudan Firaun adalah kerana rakyatnya yang tidak mahu mengatakan "tidak" telah disebutkan dalam Al-Quran. Ketika dirinya mulai berkuasa, maka segala daya upaya diperlukan, demi kelestarian kedudukannya itu, bahkan sehingga sesat lantas mendakwa dirinya sebagai Tuhan. Hari ini Majlis Tertinggi UMNO sedang membentuk firaun baru dengan sokongan 3 juta ahli UMNO. Firaun baru ini dikenali sebagai Firaun Hadhari, yang sombong mengucapkan "Akulah Perdana Menteri" .

Ucapan ini mungkin membawa erti "Aku orang yang berkuasa penuh dan barang siapa menentang aku, akan aku sumbatkan dalam Akta Keselamatan Dalam Negeri atau jika dia adalah Ahli UMNO yang mengkritik aku, aku singkirkan dia atas nama musyuwarah kerana kesemua ahli syura berada dalam cengkaman aku, aku hanya perlu tanya setuju atau tidak setuju , tidak perlu aku minta pendapat seorang demi seorang atau bertanya pendapat lain".

Kini kepimpinan sudah berubah arah. Kalau dahulu sokongan diberi kerana kepercayaan akan keikhlasan memikul tanggung jawab, hari ini mungkin berubah menjadi kepentingan yang hadir untuk memperkayakan kaum kerabatnya. Dalam menentukan, memilih pimpinan atau memberi jawatan, Islam tidak mengenal "Family System, teman, sahabat dan keturunan. Kemampuanlah (ability) yang menjadi kriteria, ukuran kemampuan, bukan kerana membodek, atau kesetiaan dan sokongan tanpa batas.

Umar bin Khattab berkata dengan tegas terhadap anaknya (menantu pun kira anak juga -sk) Abdullah Bin Omar, "Barangsiapa yang mengangkat sesorang untuk satu jabatan yang mengurus kaum Muslimin maka "diangkatnya orang kesayanganya" atau hubungan karib kerabatnya antara keduanya, maka dia telah berkhianat kepada Alllah dan Rasulnya dan kepada semua kaum Musliman.

Pendapat Umar mempunyai alasan - alasan bernas. Menjadi Perdana Menteri atau ketua Parti bukan bererti memberi kuasa untuk beliau melantik sesiapa sahaja yang mahu diberi pangkat dan jawatan. Pangkat dan jawatan memerlukan seseorang yang amanah dan sanggup memikul tanggung jawab yang besar dan ini bukan boleh diwariskan sebagai hadiah kepada sesiapa sahaja.Dan Rasullah saw juga telah memperakui kenyataan dengan Umar itu (Man waliya min amril muslimiina fa walla wa huma ya jidu man huwa ashlahu lil muslimiina minhu, fa qad khaana allaaha wa rasulahu-h.r.Muslim)

Perhatikan siapa Abdullah Hj Ahmad lantik dalam jemaah Menterinya. Sebilangan sahabat karibnya dalam perjuangan untuk menumbangkan Mahathir Mohamad dahulu dan antaranya adalah seorang yang berkelulusan undang-undang yang bersama menyiapkan kertas "summon" UMNO ke Mahkamah. sehingga UMNO diharamkan. Lihat bagaimana dia terpaksa mengambil semula Tengku Adnan Mansor menjadi Menteri kerana hendak masukan seorang lagi jadi Menteri, kerana orang ini sahabat karib isterinya. Begitu juga, seorang yang tidak berpengalaman mentadbir kerajaan hanya tokoh korporat dilantik menjadi Menteri Besar kerana dia ada hubungan dengan menantunya.

Dan kerana itulah Dr Abdul Qadir Audah telah menyindir pemimpin Islam seperti Abdullah Hj Ahmad yang disanjung oleh setengah orang yang buta ilmu di mana setelah kehidupan dunia tercapai, maka tidaklah dia peduli, apakah dirinya akan merugikan Islam atau tidak.

Katanya. "Mereka meninggikan musuh-musuh Allah dan musuh-musuh Islam. Mereka mencintai mereka itu supaya gembira musuh-musuh Islam atau musuh-musuh Allah , dan mereka terus menerus berlaku demikian. Mereka berbuat demikian bukan kerana terpaksa yang dibolehkan oleh Islam, akan tetapi kerana betul-betul cinta, jujur dan kerana mengharapkan manafaat dari musuh-musuh Allah itu sekali pun merbahaya terhadap Islam dan kaum Muslimin. Semua itu mereka (kemungkinan Abdullah Ahmad) lakukan untuk melindungi kerusi pemerintahan dan kekuasaan dan segala sesuatu yang mereka perolehi dari menduduki kerusi itu. Agaknya mereka tidak mengerti tentang hukum-hukum Islam, dan kerana menghormati dan mengharap dari musuh-musuh Allah, itulah yang membinasakan diri mereka kerana perbuatan demikan, dan itu mereka nyatakan dengan lisan dan mereka selalu berpegang terus apabila dan di mana saja"

Sang Kelembai: Abdullah Ahmad perlulah dinasihatkan supaya masuk balik ke sekolah pondok jika nak tafsir apa pengertian tindakan menghalalkan cara. Satu contoh tindakan menghalalkan cara ialah dahulu kata apa-apa keputusan Lembaga Disiplin UMNO, Majlis Tertinggi tidak akan mengubahnya tetapi apa yang berlaku pada petang khamis 29hb September 2006 yang dicadang lain yang diputuskan lain. Itu sebenarnya "Tindakan menghalalkan Cara". Inilah yang akan menyebabkan beliau jatuh dan dituduh cenderung bersifat "Munafik".

RUMAH KECIL TIANG SERIBU

2006-10-09T16:39:00.000-07:00

Beberapa minggu yang lalu selepas UPSR, usia anak saya mencatat 12 tahun. Dari pandangan Islam, anak lelaki antara 12 hingga 15 tahun yang biasanya sudah akil baligh dikira dewasa. Ertinya, dia sudah mumaiyiz iaitu dapat membezakan antara yang baik dengan yang buruk. Mulai dari situ, dia sendirilah memikul segala tanggungjawab yang melibatkan dosa dan pahalanya.

Di sisi undang-undang negara pula, dia sudah wajib memiliki kad pengenalan. Tanpa kepingan plastik tersebut bererti dia akan melakukan satu kesalahan. Lebih tegas lagi, dia tidak boleh bergerak bebas sekalipun dalam negaranya sendiri, apatah lagi untuk memperlakukan haknya sebagai seorang warganegara. (Pada bunyinya dokumen ini sangat penting, tetapi seperti lesen-lesen yang lain, kad pengenalan sering juga menjadi bahan perniagaan seperti dodol).

Ibarat anak burung yang mulai keras sayapnya, anak yang berusia 12 tahun tadi harus juga bersedia untuk terbang tinggi sampai ke awan. Atau jika anak penyu, berlumba-lumba meninggalkan pantai untuk berenang menuju laut dalam. Tahukah dia sesungguhnya ke mana hendak pergi atau gerangan apa yang sedang menunggu di hadapan? Tentu banyak risiko dan cabarannya. Namun, begitulah mulanya satu lagi babak dalam tahap hidup manusia.

Perihal tersebut telah membuat saya terkenang kepada masa yang lalu ketika isteri saya mengandungkan anak kami yang kedua itu. Usianya dalam lingkungan 47 tahun, agak lewat sedikit untuk hamil. Olehkerana itu, adalah satu risiko yang kami ambil buat si ibu serta anak yang dikandungnya.

Pada suatu hari, saya telah melahirkan kebimbangan saya kepadanya. Dia diam dan tersenyum sahaja. Kemudian apabila diberitahu pula hasrat saya sangat menginginkan anak perempuan, dia menjawab: "Tidak! Saya nak lelaki."

Justeru timbul satu tanda tanya dan rasa pelik sedikit di dalam hati. Apakah selama ini tanpa saya menyedarinya, isteri saya juga menyimpan prejudis terhadap jenisnya sendiri? Tidak mungkin.......

Kami berbincang untuk memahami perasaan masing-masing secara perlahan-lahan. Dia membentangkan rasional serta alasan kebimbangannya dengan kesimpulan begini: "....sebab itulah saya katakan tadi bukannya senang bagi seorang wanita nak hidup dalam masyarakat yang tidak adil."

Setelah faham, sayapun menyatakan persetujuan dan menghormati pandangannya. Tetapi, kami berjanji walau apapun yang dikurniakan, kami tetap akan bersyukur kepada Tuhan yang menentukan segala-galanya.

Dalam senario sama, izinkan saya menceritakan sedikit apa yang pernah berlaku kepada diri saya. Ketika isteri saya berada pada peringkat paling genting dalam wad bersalin di Hospital Universiti di Petaling Jaya, saya menunggunya di luar kamar berdebar-debar. Pada ketika itu, perut saya mulai berasa sakit bukan kepalang. Mujurlah berita gembira yang dinanti-nantikan itu segera sampai - seorang anak lelaki yang cukup sifatnya walaupun cuma 2.9 kg telah selamat dilahirkan. Dengan tidak berlengah-lengah, sayapun pergi dari situ untuk mendapatkan pemeriksaan doktor bagi perut saya sendiri, di hospital yang sama.

Alangkah terperanjatnya apabila diberitahu apendiks atau umbai usus saya dalam keadaan sangat mencemaskan. Oleh kerana dikatakan terlalu bahaya, pihak hospital tidak mahu mengambil risiko melepaskan saya. Saya terus ditolak masuk wad dengan kerusi roda. Sebelum itu, saya telah menurunkan tandatangan bersetuju untuk dibedah. Tetapi yang anehnya, selepas dua hari menjadi ‘pesakit’ dan entah berapa kali pula dikerumuni oleh regu-regu doktor, akhirnya saya dibenarkan keluar hospital tanpa menjalani pembedahan seperti yang mula-mula dijangkakan!

Apakah masalah sebenar yang saya hadapi? Bukannya pada perut, tapi pada hati. Selama beberapa bulan terakhir, hati saya terlalu berat memikirkan segala kemungkinan. Maklum sajalah isteri yang dikasihi mengandung pada usia lanjut begitu; macam-macam boleh berlaku pada dirinya dan anak. Lebih-lehih lagi kami belum begitu lama pulang dengan tidak membawa apa-apa yang bernilai wang setelah belasan dan puluhan tahun meninggalkan tanahair. Saya sendiri tidak mempunyai pekerjaan yang tetap untuk menyara keluarga. Di bawah keadaan beginilah saya merasa terlalu tertekan serta prihatin pula terhadap ‘penderitaan’ yang sedang ditanggung oleh isteri yang sedang mengandung.

Walaupun begitu, hakikatnya masih tetap 'berat mata memandang, berat lagi bahu memikul'. Buktinya, ketika isteri saya melahirkan anak kami yang pertama sepuluh tahun sebelum itu, saya tidakpun mengalami sympathetic pregnancy iaitu Sindrom Couvade seperti keadaan yang disebutkan tadi.

Kini, anak lelaki saya yang berusia 12 tahun itu sudahpun dewasa untuk terbang tinggi dan menyelam jauh ke dalam. Saya sendiri tidak berani memberikan apa-apa jaminan terhadap masa depannya walaupun kami akan mencuba segala-galanya.

Teringat saya satu rangkap pantun yang berbunyi begini:

Rumah kecil tiang seribu
Rumah besar tiang sebatang
Kecil-kecil ditimang ibu
Sudah besar ditimang gelombang.

Sungguh tepat dan bijak persepsi nenek moyang kita! Hanya selaku ibu bapa, berupayakah kita untuk menangkis faktor-faktor luaran yang terus-menerus menyerang anak-anak muda kita? Lebih-lebih lagi pengaruh itu berpunca dari sistem masyarakat yang bobrok dan keadaan sekelilingnya.

Kata-kata yang pernah diucapkan oleh isteri saya tentang dilema yang menghadapi wanita dalam 'masyarakat tidak adil' berdering semula dalam telinga. Tetapi, penindasan ke atas manusia berlaku tanpa mengira agama, kaum, warna kulit, gender dan sebagainya. Malangnya, di mana ketidakadilan dibiarkan bermaharajalela, keegoan lelaki telah menyebabkan kaum wanita semakin merasakan diri mereka lebih rendah dalam masyarakat.

Semua keburukan ini perlu dimusnahkan dan diganti dengan yang baru dan adil. Saya tidak pasti apakah saya sendiri akan dapat terus menyumbang sedikit ke arah ini. Tetapi, saya yakin pada generasi yang akandatang.

Apakah di peringkat ini saya sudah menolak segala tanggungjawab terhadap keluarga dan masyarakat? Tidak. Terhadap anak saya yang sudah mencatat umur 12 tahun itu saya akan pastikan dia menjadi seorang warganegara yang baik dengan memiliki sekeping kad pintar plastik berwarna biru yang sah, bukan dibeli secara gelap.

Terhadap tanggungjawab yang lain pula, dia akan kami pupuk dan asuh dengan nilai-nilai keadilan yang murni supaya dia menjadi insan yang bukan sahaja dapat membezakan antara yang baik dengan yang buruk, tetapi seterusnya berani bertindak melawan segala yang mungkar.

Sekalipun jika dia memilih jalan seperti yang diambil oleh Dr. Azahari, Osama atau 'Che' Guevara? Ya, sekalipun begitu. Jika itulah yang difikirkannya benar dan menjadi pilihannya sendiri.

BETULKAH PERKIM BERGOLAK SELEPAS DR M JADI PRESIDEN?

2006-10-02T18:37:00.000-07:00

PULAU PINANG: Satu kontroversi telah meletus dalam Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia (Perkim) berikutan perlantikan bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai presiden dan pemecatan beberapa penjawat utama Perkim.

Dipercayai bahawa antara mereka yang dipecat keahliannya adalah setiausaha agung Perkim Mohamed Shaifudin Mohamed Ariff, naib presiden Datuk Noor Mohamad Backer Abu Backer, ketua Wanita Datuk Amar Laila Taib, isteri kepada bekas presiden Perkim Tan Sri Abdul Taib Mahmood, dan pengerusi Negri Sembilan Datuk Siti Rahmah Kassim.

Setengah ahli merasa agak hairan bahawa Dr Mahathir telah mengambil alih sebagai presiden Perkim kerana awal daripada ini dia telah menolak untuk memegang jawatan tersebut selepas mengalahkan presiden Perkim Abdul Taib dalam pemilihan yang diadakan dalam mesyuarat agung tahunan pada Januari.

Difahamkan bahawa Dr Mahathir telah menulis sepucuk surat kepada majlis kebangsaan menyatakan bahawa dia tidak berminat memegang jawatan tersebut kerana hanya menang tipis, dan terdapat ahli-ahli yang tidak menyokongnya.

Anggota-anggota Perkim Pulau Pinang memberitahu bahawa mereka tidak dijemput majlis berbuka puasa yang diadakan oleh Perkim di Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya baru-baru ini.

Noor Mohamad, yang juga pengerusi Perkim Pulau Pinang, berkata dia tidak akan letak jawatan kerana surat pemecatannya dikeluarkan oleh jawatankuasa disiplin yang tiada kuasa memecat mana-mana anggota.

"Menurut perlembagaan, pemecatan keahlian hanya boleh ditentukan oleh jawatankuasa majlis kebangsaan.

"Oleh itu, setakat yang tahu saya masih pengerusi negeri," katanya, memberitahu bahawa dia menerima surat pemecatan pada 12 Jun.

Sementera itu di Kula Lumpur, penjawat Perkim menafikan sebarang kenyataan bahawa berlaku pergolakan dalaman pertubuhan tersebut.

Bendahari Kehormatnya, Lt. Kol. (B) Abdul Karim Abdul Hamid turut menegaskan bahawa dakwaan yang kononnya Puan Sri Laila Taib dipecat sebagai Ketua Wanita Perkim juga tidak benar.

"Beliau (Laila) masih kekal sebagai ahli Perkim yang memegang jawatan Pengerusi Perkim bahagian Sarawak merangkap Ketua Wanita Perkim Kebangsaan.

"Sementara Datuk Sri Rahmah Kassim juga masih kekal sebagai ahli Perkim yang memegang jawatan sebagai Pengerusi Perkim bahagian Negeri Sembilan," katanya dalam satu kenyataannya, di sini, hari ini.

Beliau berkata demikian ketika mengulas kenyataan Naib Presiden Perkim, Datuk Noor Mohamad Backer Abu Backer, yang menyebut Perkim bergolak berikutan pemecatan keahlian beramai-ramai pemimpin kanannya atas alasan melanggar disiplin pertubuhan berkuatkuasa 26 September lalu.

PENANGGUHAN PEMILIHAN DALAM UMNO, TANDA PRU 12 SUDAH HAMPIR

2006-10-02T18:34:00.000-07:00

Penangguhan pemilihan dalam parti Umno, yang dijadualkan tahun depan kepada selepas pilihan raya umum akan datang, menandakan Pilihan Raya Umum ke-12 sudah hampir dan besar kemungkinan akan diadakan antara 10 hingga 18 bulan akan datang.

Walaupun Umno sudah dua kali menangguhkan pemilihan dalam parti sehingga selepas pilihan raya umum bagi mengelak kempen-kempen yang menikam satu sama lain dalam parti, keputusan majlis tertinggi Umno itu dilihat sebagai kelemahan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Badawi sebagai Presiden Umno.

Jika pemilihan parti diadakan tahun hadapan, Abdullah dijangka akan dicabar sebagai Presiden Umno walaupun terdapat halangan-halangan dalam cara calon lain dicalonkan bagi jawatan tertinggi itu. Pertandingan akan menjadi lebih sengit daripada pertembungan antara Mahathir-Ghafar lwn Razaleigh-Musa dalam tahun 1987.

Dengan menangguhkan pemilihan dalam parti Umno, Abdullah kini mampu mencantas pemimpin-pemimpin Umno yang menentangnya dalam pemilihan calon PRU 12 nanti, sama ada di parlimen atau DUN.

DAKWAAN 'UNDI HANTU' DI UM

2006-10-02T18:31:00.000-07:00

Pilihanraya kampus sudah selesai dua minggu lepas. Malah pembuangan undi bagi dua kerusi di Fakulti Undang-undang di Universiti Malaya sudahpun selesai Rabu lalu, namun sekumpulan pelajar masih menuntut pihak berkuasa universiti memberi penjelasan mengenai kehadiran pengundi hantu.

Pemimpin pelajar dari kumpulan pro-pembangkang UM mahu pihak berkuasa universiti menjalankan siasatan rapi terhadap dakwaan kehadiran pengundi hantu semasa pemilihan wakil pelajar bulan lepas yang memaksa pembuangan semula undi dibuat.

Mereka mahu supaya beberapa ketidaklaziman yang berlaku semasa pemilihan wakil pelajar berlangsung di universiti berkenaan bermula 21 September lalu itu diperjelaskan.

Sumber dari bahagian hal ehwal pelajar universiti berkenaan bagaimanapun menjelaskan masalah itu tidak berkaitan isu pengundi hantu, tetapi mungkin disebabkan oleh rekod pelajar yang tidak seragam di antara pihak Fakulti Undang-undang dan Bahagian Kemasukan dan Rekod Pelajar.

"Mungkin ada loophole di mana-mana, sama ada di Fakulti atau Rekod Pelajar. Pihak universiti sedang mengenalpasti punca sebenar masalah itu sekarang," katanya ketika dihubungi hari ini.

Beliau yang menafikan kewujudan pengundi hantu turut menolak dakwaan bahawa masalah tersebut berpunca daripada penempatan peti undi di kolej-kolej kediaman sehingga membolehkan mereka yang tidak sepatutnya membuang undi.

"Cuma pelajar yang berdaftar di kolej sahaja yang layak mengundi dan mereka boleh menyemak status mereka melalui senarai yang dipamerkan di tempat membuang undi," jelasnya.

Kesan daripada pembuangan undi semua itu, salah satu kerusi fakulti yang sebelumnya dimenangi golongan penyokong kerajaan, akhirnya jatuh ke tangan seorang calon bebas.

Pemimpin pelajar dari kalangan penentang kumpulan pro-aspirasi bagiamanapun terus mempertikaikan ketelusan proses pengundian di pusat-pusat pengundian di kolej kediaman.

"Pada awal lagi kami memang tidak bersetuju pemilihan dilakukan di kolej kediaman kerana bimbang ada undi hantu. Tapi bila berlaku macam ini, kami tidak pula diberitahu apa sebenarnya yang berlaku," kata seorang pemimpin pelajar universiti berkenaan ketika dihubungi hari ini.

Beliau bertegas bahawa wujud pengundi hantu yang membuang undi untuk calon pro-aspirasi kerana pihak penganjur pilihanraya mengumumkan 72 kertas undi dikira daripada 71 orang pengundi sedangkan bilangan pelajar fakulti yang layak mengundi hanya 68 orang.

Pengundi hantu, menurutnya lebih mudah dikenalpasti jika pusat pembuangan undi diadakan di fakulti kerana setiap pelajar hanya akan membuang undi di fakulti masing-masing.

Presiden gabungan pertubuhan pelajar itu juga yakin ramai pengundi hantu boleh dikenalpasti di Kolej Ke-12 yang menempatkan paling ramai pelajar di kampus berkenaan.

Selain itu, beliau juga mahu supaya Kolej Pertama, Kedua dan Kelima yang menempatkan ramai pelajar Fakulti Undang-undang juga diberi perhatian.

Kolej-kolej tersebut dihuni lebih 3,000 pelajar pelbagai jurusan berbanding sekitar 1,000 pelajar di 11 kolej lain.

mStar Online difahamkan pihak universiti tidak setakat ini belum berhasrat tunduk kepada desakan pelajar berkenaan.

Menurut sumber, pihak pengurusan universiti berpendapat penjelasan bahawa masalah itu berpunca daripada ketidakseragaman rekod pelajar yang berdaftar sudah memadai.

UMNO: KAUM JAHILLIYYAH QURAISH MODEN

2006-09-28T08:21:00.000-07:00

Kedatangan Ramadhan al-Mubarak pada setiap tahun bukan sekadar untuk menjadi kaffarah ke atas dosa dan ketelanjuran manusia serta janji keampunan dosa-dosa yang terdahulu bagi mereka yang menunaikannya dengan iman dan muhasabah, bahkan mengajar manusia yang akalnya terletak di otaknya, bukan di perutnya.

Ramadhan juga mengajar kita untuk memikirkan dengan insaf dan tawadduk tentang apa yang berlaku di dalam peristiwa-peristiwa besar Islam yang telah ditentukan oleh Pencipta Alam Semesta ini, iaitu ALLAHU SUBHANAHU WA TA'ALA.

Justeru itu, bagi pendokong Harakah Islamiyyah, sepatutnya menjadi manusia-manusia yang mendahului dalam usaha memahami dan menghayati peristiwa-peristiwa tersebut. Antara peristiwa-peristiwa tersebut ialah Peperangan Badar al-Kubra.

Peperangan Badar al-Kubra

Pada tahun kedua hijrah, semasa Rasulullah s.a.w. di bumi al-Madinah al-Munawwarah, baginda s.a.w. mendapat berita tentang rombongan dagangan Quraish yang dipimpin oleh Abu Sufyan bin Harb dalam perjalanan pulang dari Syam membawa barangan dagangan yang banyak. Lalu Rasulullah s.a.w. bersama-sama para sahabat keluar dari Madinah untuk memintas rombongan dagangan tersebut sebagai balasan terhadap harta benda orang-orang Islam yang dirampas di Mekah. Ini akan membawa kepada perolehan rampasan yang besar serta mendapat kemenangan yang besar daripada segi ketenteraan, politik dan ekonomi, serta menjadi satu tamparan hebat kepada masyarakat Quraish.

Apabila Abu Sufyan mendapat berita kemaraan bala-tentera Islam yang dipimpin oleh Rasulullah s.a.w., beliau telah mengambil tindakan segera dengan mengubah haluan rombongan dagangannya dan menghantar berita kepada pembesar-pembesar Quraish untuk mempertahankan mereka. Perkara tersebut akhirnya membawa kepada suatu peperangan yang tidak dijangka-jangka oleh Rasulullah s.a.w. dan para sahabat yang berjumlah hanya lebih kurang 300 orang sahaja, serta serba serbi kekurangan dari segi kelengkapan persenjataan dan kenderaan untuk berhadapan dengan bala tentera jahiliyyah, yang jumlahnya hampir 1000 orang serta dengan kelengkapan yang hebat pada pagi hari Jumaat 17 Ramadhan tahun Kedua Hijrah.

Pada saat-saat yang genting itu, para sahabat beramai-ramai menyatakan taat setia kepada Rasulullah s.a.w. untuk berhadapan dengan bala tentera Quraish, walaupun terpaksa bermandikan air mata dan darah demi mempertahankan agama ALLAH.

Di Antaranya ialah ucapan pemimpin Ansar, iaitu Saad bin Muaz yang berbunyi seperti berikut:

"Demi sesungguhnya kami telah beriman kepadamu , percaya kepadamu, kami bersaksi bahawa apa-apa yang kamu datangkan kepada kami itulah yang benar, dan kami berikan atas dasar itu janji-janji dan ikatan kesetiaan. Kami bersedia mendengar dan taat kepadamu. Maka teruskanlah wahai Rasulullah kepada apa sahaja yang engkau kehendaki.

Maka demi Tuhan yang membangkitkan kamu dengan kebenaran, kalau sekiranya kamu bentangkan kepada kami laut yang luas lalu engkau mengharunginya, nescaya kami akan mengharunginya bersama-mu, tiada seorang pun antara kami yang akan mundur ke belakang dan tidaklah kami merasa benci apabila engkau bertemu musuh dan kami akan bersama-mu besok.

Sesungguhnya kami adalah orang-orang yang sabar di medan perang, benar mengotakan apa yang kami katakan sekiranya bertempur dengan musuh dan mudah-mudahan ALLAH membuktikan kepadamu daripada kami, apa yang memuaskan hati kamu dengan melihat sendiri apa yang kami lakukan.Marilah kita teruskan perjalanan, mudah-mudahan ALLAH memberkati kita."

Ketika bala tentera ALLAH berhadapan dengan bala-tentera jahiliyyah, Rasulullah s.a.w. menadah tangan ke langit sehingga jatuh kain selindangnya bermunajat dan berdoa memohon pertolongan ALLAH bagi kemenangan Islam dalam peperangan yang tidak seimbang antara kedua belah pihak itu. Baginda berdoa :"Ya ALLAH, Ya Tuhanku, tunaikanlah apa yang telah engkau janjikan kepadaku. Ya ALLAH, Ya Tuhanku, kurniakanlah apa yang dijanjikan kepadaku. Ya ALLAH,Ya Tuhanku, jika Engkau binasakan pasukan yang kecil ini, nescaya Engkau tidak akan lagi disembah di bumi ini selepas ini."???

Maka bertembunglah di pagi Jumaat 17 Ramadhan antara bala tentera ALLAH di bawah kepimpinan Rasulullah s.a.w. dengan bala tentera jahiliyyah dibawah kepimpinan Abu Jahal, yang membawa kepada kemenangan di pihak bala tentera ALLAH dengan berjaya menawan beberapa orang tawanan daripada pihak musuh dan mendapat ghanimah yang besar.

Perlu juga diingatkan bahawa sejarah telah membuktikan bahawa kemenangan perjuangan Islam banyak dizahirkan dalam bulan Ramadhan Al-Mubarak. Kemenangan dalam peperangan Badar, peperangan Tabuk, pembukaan Kota Mekah, penaklukan Andalusia dan kekalahan tentera Tartar kepada tentera Islam di Baghdad? adalah berlaku dalam bulan Ramadhan.

Saya mengambil scenario peperangan Badar al-Kubra ini untuk memperjelaskan kepada rakyat Malaysia khususnya golongan yang menentang kezaliman dan golongan yang mahu menegakkan kebenaran yang di bawa oleh Islam bahawa UMNO yang kita tentang selama ini adalah merupakan 'kaum Jahilliyyah Quarish Moden' yang menjadi kewajipan setiap Muslim dan rakyat Malaysia amnya menentangnya dengan pelbagai cara yang dihalalkan oleh undang-undang Negara.

Melihatkan kepada perkembangan terkini terhadap pertembungan politik dalaman UMNO di antara bekas Perdana Menteri, Tun Dr.Mahathir Mohamad dengan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi selaku Presiden UMNO dan Perdana Menteri, merangkap Menteri Keselamatan Dalam Negeri dan juga merangkap Menteri Kewangan, telah mendedahkan kepada kita bahawa banyak penyelewengan, menyalahgunaan kuasa, rasuah, penipuan, pembohongan dengan memutar-belitkan fakta untuk mengelirukan rakyat dan yang dashatnya para pemimpin UMNO tergamak melakukan pecah amanah yang rakyat berikan dalam setiap kali pilihan raya yang diadakan.

Krisis tersebut menunjukkan kepada rakyat [yang mahu berfikir] bahawa Negara ini telah disalah urus dan ditadbirkan tidak mengikut Perlembagaan dan lebih kepada memenuhi impian gila pemimpin[kehendak PM yang menjadi Ketua Eksekutif]. Pembahagian kekayaan Negara di kalangan rakyat tidak sama rata dan tidak adil, membolot dan memfaraidkan harta Negara [harta rakyat] di kalangan suku-sakat para pemimpin UMNO sahaja dengan membiarkan sebahagian besar rakyat [berlainan parti dan fahaman serta yang tidak berparti] terkontang-kontang kekal ?dalam kemiskinan.

Pentadbiran Negara diuruskan sebagai sebuah syarikat sendirian berhad yang mementingkan keuntungan dalam berbagai sector kehidupan rakyat. Kerajaan pimpinan UMNO mengabaikan tanggungjawab social menjaga kebajikan rakyat di bawah pemerintahannya. Sektor keperluan rakyat yang tidak patut diniagakan telah diperdagangkan oleh UMNO yang memerintah melebihi empat dekad. Sektor keperluan asas [makanan, pakaian, api dan air], perumahan, kesihatan, pendidikan dan telekumunikasi telah diperniagakan dan dirampas secara paksa daripada rakyat dalam berbagai bentuk [contohnya kutipan berbagai jenis cukai dan monopoli pasaran] untuk mencipta keuntungan berganda dengan membiarkan rakyat tercungap-cungkap ditekan dengan kadar inflasi yang tinggi dan kos belanja hidup yang mahal untuk meneruskan kehidupan seharian.

Dalam masa yang sama, kehidupan para pemimpin UMNO dan suku-sakatnya serta para kroni-kroninya hidup penuh dengan kemewahan, penuh glamour, tamak-haloba, membazir dan hidup berfoya-foya ke sana ke mari hasil kejayaan melakukan tipu-muslihat mengelirukan rakyat memilih mereka sebagai pemimpin. Lesen, permit [contohnya AP], kontrak [contohnya projek-projek pembangunan kerajaan persekutuan dan negeri ] dan sehubungan dengannya dianugerahkan kepada orang-orang tertentu sahaja menyebabkan orang-orang tersebut menjadi kaya raya.

Mohd Said Yusuf [MP Jasin Melaka] boleh mengarahkan pihak kastam tutup sebelah mata terhadap syarikat miliknya Binyu Sof Enterprise yang merupakan ejen perkapalan dan penghantaran bagi import kayu bergergaji dan Said marahkan pihak kastam yang menawar kereta mercedes yang jenamanya sudah dimiliki oleh isterinya. Said mahukan Mercedes berjenama lain yang lebih mahal, pembelian melalui pihak kastam lebih murah harganya berbanding yang ada di pasaran. Kadir Shaikh Fadzir yang digugurkan daripada menjadi Menteri Penerangan memiliki harta dan rumah mewah di Kulim, Kedah. Mohamad Mohd.Taib boleh membawa wang tunai bernilai jutaan ringgit untuk membeli hartanah di Australia. Ini adalah sebagaian kecil contoh bagi menunjukkan betapa mewahnya para pemimpin UMNO.

Sifat iblis [membazir dan ego, tamak dan bakhil] yang ada pada? Khalid Mohd.Jiwa yang berbelanja jutaan ringgit sempena perkahwinannya, menjadikan perkahwinannya dengan penyanyi Siti Nurhaliza sebagai majlis rasmi Negara, sedangkan hakikat sebenarnya mereka berdua ini tidak memberi apa-apa sumbangan untuk pembangunan bangsa, agama dan Negara, sebaliknya mereka menjual saham untuk menghancurkan pegangan iman di kalangan orang dan remaja Islam. Bakhil untuk membantu golongan yang amat memerlukannya. Khalid dari seorang bekas pegawai Bank Bumiputra yang tidak mempunyai sebarang pengalaman dalam bidang perniagaan boleh menjadi seorang jutawan hasil hubungan rapat dengan pemimpin UMNO yang berkuasa yang boleh memberinya tender dan kontrak dengan mudah dan selesa. Golongan seperti Khalid ini ramai dalam kabilah UMNO yang memuja kemewahan dunia dan melupakan akhirat.

Osu Sukam, bekas menteri dan bekas Ketua Menteri Sabah boleh menghabiskan jutaan ringgit untuk berjudi. Ramai lagi para pemimpin UMNO bertaraf menteri dan pemimpin-pemimpin yang ada dalam barisan karbinet Malaysia hari ini, Menteri Besar,Ketua Menteri, Ahli Parlimen dan ADUN yang songlap duit rakyat dalam berbagai bentuk. Ada melalui cara sah [melalui undang-undang yang diciptanya sendiri seperti pembahagian saham, lessen, kontrak dll] dan melalui cara haram seperti melakukan rasuah dan mengutip komisen [ten percent].

Nama-nama seperti Khalil Yaakob [YDP Melaka], Mohd. Ali ?Rustam [KM Melaka], Rafidah Aziz [MITI], Mohamad Mohd.Taib [Ketua Penerangan UMNO dan bekas MB Selangor], Dr.Khir Toyo [MB Selangor], Abdul Rahim Tamby Chik [MKT UMNO dan bekas KM Melaka], Azalina Othman Said [Menteri Belia dan Sukan], Nazri Aziz [Menteri di JPM] dan ramai lagi di kalangan pemimpin-pemimpin UMNO yang tidak terlepas terpalit dakwaan mengamalkan rasuah, mengutip persen, menyalahgunaan kuasa dan kedudukan untuk kepentingan peribadi.

Lebih mendukacitakan, apabila dana atau peruntukan untuk orang miskin disalahgunakan untuk kepentingan orang kaya bertaraf Menteri, KM dan MB yang mempunyai link dengan tokoh-tokoh perniagaan tertentu seperti apa yang berlaku terhadap peruntukan PPRT telah disalahgunakan oleh Anuar Musa yang ketika itu sebagai Menteri Pembanguan Luar Bandar yang menggunakan peruntukan sebanyak RM40 juta untuk membuat pelaburan berkongsi dengan seorang usahawan Cina di Kelantan dan di Terangganu dan juga digunakan untuk kempen politik pada pilihan raya tahun 1999. Akhirnya Datuk Dr. Abd Aziz Muhamad bekas KSU dihukum oleh mahkamah, tetapi Anuar yang bertanggongjawab terhadap apa berlaku terlepas- bebas kerana Anuar tokoh politik. Orang politik [baca pemimpin UMNO] adalah? kebal dari segi undang-undang di Malaysia. Mana hilangnya kes rasuah Eric Chia dan Kasitah Gadam?

Terbaru, Laporan Ketua Audit Negara 2005 menyebut negeri yang diperintah oleh UMNO telah menyalahgunaan wang Dana Khas. Dana ini disalurkan kepada kerajaan negeri untuk membiayai program untuk golongan misikin, tetapi sebahagiannya telah dibelanjakan untuk tujuan yang tidak berkaitan dengan program tersebut, seperti mengubahsuai kediaman rasmi MB [Negeri Sembilan, Perak dan Kedah] dan kerajaan negeri Kedah contohnya telah membeli peralatan penggambaran untuk krew stesen swasta NTV7 dan duit itu juga telah dibelanjakan untuk memasang papan iklan sempena lawatan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri ke Kedah.

Menurut laporan itu lagi, program Dana Khas itu yang dilaksanakan di peringkat persekutuan dapat dinikmati oleh rakyat, tetapi di peringkat negeri, peruntukan tersebut turut digunakan untuk membiayai projek dan aktiviti yang tidak berkaitan dengannya dan ini telah menjejaskan matlamat program membasmikan kemiskinan.

Begitu juga dengan duit sumbangan orang ramai yang dikutip berjumlah RM78.8 juta tidak dibelanjakan bagi tujuan membantu mangsa-mangsa tsunami. Terdapat pengaruh politik yang amat kuat dalam menguruskan tabung bencana tsunami sehinggakan sebanyak RM28 juta menjadi lebihan tidak dibelanjakan mengikut niat penyumbang, sebaliknya lebihan tersebut dikembalikan kepada Perbendaharaan Malaysia.

Demi menjaga imej kerajaan pimpinan UMNO yang dipenuhi dan disaluti dengan ‘shit’ dan mengelak dari bau busuk dan hanyirnya terlepas keluar, maka UMNO terpaksa menggunakan pelbagai cara dan tindakan untuk menyekatnya. Tindakan yang paling berkesan ialah menjadikan demokrasi dalam Negara ini sebagai demokrasi di zaman batu. Yang kuat menekan yang lemah. Mengawal seluruh saluran komunikasi supaya sebarang berita yang busuk tidak sampai ke tengah-tengah rakyat, sebaliknya berita yang indah-indah di ulang tayang dan pasakkan ke dalam fikiran rakyat. Bagi mencapai matlamat mengawalan saluran maklumat ini, maka institusi-institusi kerajaan terpaksa digunakan sebagai benteng pertahanan dan untuk survival UMNO untuk terus berkuasa.

Gerakan aktiviti pembangkang mesti disekat. Pembangkang tidak diberi tempat dan ruang untuk menjual ideologinya kepada rakyat. Rakyat diugut, diancam dan dibentuk budaya takut di kalangan rakyat supaya tidak menghampiri pembangkang serta mendengar pandangan kedua-pendekatan serta hujah-hujah daripada pihak pembangkang. Mereka hanya perlu mendengar penerangan dan hujah-hujah daripada pihak kerajaan UMNO sahaja. Fikiran rakyat diasak dan dipaksa melalui berbagai cara supaya rakyat menerima dan yakin bahawa kerajaan UMNO itu tidak pernah buat salah. UMNO diturunkan daripada langit untuk memerintah Malaysia.

Ramai pemimpin-pemimpin pembangkang ditengah bercakap [hanya dibenarkan buka mulut sahaja tanpa suara] dan bertemu dengan rakyat, ditahan, dipukul, disembur dengan asid dan dihalau seperti anjing kurap yang tidak ada harga diri dan perasaan sebagai seorang manusia. Ianya berlaku di seluruh Negara ketika mulut Abdullah masih berkata-kata yang ia mahukan sebuah kerajaan yang lebih terbuka dan lebih demokratik. Baru-baru ini, Naib Presiden PAS, Mohamad Sabu dihalang dan disekat bercakap dan bertemu dengan orang ramai di Kampung Benggali, Sungai Puyu, Butterworth, Pulau Pinang.

Mendekati hari-hari yang hampir dengan pilihan raya umum ke 12, tekanan seperti ini akan terus dikenakan lebih keras lagi ke atas semua aktiviti pembangkang kerana kedudukan UMNO sekarang ini ibarat sang harimau sedang mengerang kesakitan kerana terluka akibat serangan demi serangan yang dilakukan oleh bekas PM, Dr.Mahathir Mohamad ke atas keupayaan Abdullah mengurus Negara ini yang kelihatan lembab, kaku dan membosankan. Kerajaan pimpinan Abdullah lemah dari pelbagai sudut. Rakyat mulai faham situasi ini.

Jadi, kepada semua pejuang-pejuang kebenaran dan keadilan, bersiap sedialah saudara-saudara dari sekarang. Kurangkan konflik sesame rakan, banyakan kawan dan kurangkan musuh sesama rakan seperjuangan. Tindakan balas daripada kerajaan UMNO tidak sesiapa pun yang menjangkakan. Ianya boleh datang dan pergi dalam berbagai bentuk mengikut rentak tari situasi semasa itu. Perlu diingat lagi bahawa rasuah, politik wang, penipuan, penyelewengan, mengunakan kuasa di samping terus mengenakan kawalan dan sekatan adalah budaya dan strategi UMNO untuk mengekalkan kuasa.

Nabi Muhammad s.w.a bersama para sahabatnya tidak pernah gentar menghadapi lawan dari penguasa Arab Jahiliyah yang musyrik berketuakan Abu Jahal, Abu Lahab dan kroni-kroni mereka yang berkeras mahu menentang habis-habis perjuangan menegak kebenaran, keadilan, kebaikan dan membela nasib rakyat yang ditindas, diperhambakan dan dizalimi di bawah sistem yang digunapakai sekarang.

Musuh kepada kebenaran ialah kebatilan, kepalsuan dan juga fitnah. Lawan kepada keadilan ialah kezaliman dan lawan bagi kebaikan adalah kejahatan, keburukan atau kemungkaran. Justeru, perjuangan menegak kebenaran, keadilan, kebaikan dan membela mereka yang dizalimi, sejak dulu hingga kiamat dunia ini. Bukan merupakan sebuah perjuangan mudah, bukan dengan hamparan kemewahan, material dan kebendaan yang bersifat duniawi. Hakikat sebenarnya penuh dengan onak duri, kepayahan dan tribulasi. Inilah yang menghiasi kehidupan para pejuang kebenaran, menegak keadilan, menyebar kebaikan dan membela rakyat yang ditindas oleh pemerintah yang zalim lagi jahat.

Sejarah perjuangan para rasul dan nabi. Mereka tidak bersenang linang atau sambil relaks berjuang menyampai risalah kebenaran. Nabi Musa a.s hampir dibunuh dan dikejar, diburu oleh Fir'aun. Nabi Ibrahim a.s dicampak ke dalam api yang menyala-nyala. Nabi Isa a.s hampir dibunuh oleh pengikutnya dan Nabi Muhammad s.a.w selaku nabi akhir zaman juga tidak terkecuali menempuh ujian getir dari umat manusia yang ingin bertahan dalam kebatilan, kejahilan dan kezaliman.

Nabi s.a.w diburu, mahu dibunuh, dicerca, difitnah, diusir dan pernah dilempar dengan bangkai busuk binatang. Roda kehidupan para pewaris anbiya juga dilingkari oleh warni-warni yang serupa, perjuangan berasaskan kepada kebenaran, keadilan, kebaikan dan membela golongan tertindas yang dipelopori oleh ulama dan umarak' yang cintakan kebenaran, keadilan dan kebaikan juga tidak sunyi dari onak duri itu. Ada ulama ditangkap, dipenjarakan, difitnah, dihina dan dibunuh dalam zaman yang didominasi oleh golongan pemerintah yang zalim.

Hanya kerana mereka (para ulama) berkata yang benar. Misalnya, Imam Ahmad bin Hanbal seorang ulama besar dan terkenal hingga ke hari ini pun pernah dipenjarakan, Syed Qutb digantung dan dibunuh, Hasan al-Banna ditembak dan ramai lagi peribadi-peribadi mulia golongan ulama dan pencinta kebenaran, penegak keadilan dan pembela golongan tertindas diburu, dipenjara, difitnah dan dibunuh oleh penguasa yang rakus lagi zalim dari zaman ke zaman.

SELAMAT MENGERJAKAN IBADAH BERPUASA SEMOGA MENDAPAT KEBERKATAN

"SELAMATKAN RAKYAT DAN SELAMATKAN NEGARA"

"PROTES SAMPAI TURUN"

KAKI GEDEBE, BUDAK PEJABAT DAN BUDAK SURUHAN

2006-09-28T07:44:00.000-07:00

Tarikh 30 September 1965 akan terpahat Hari Kegelapan dalam sejarah Indonesia. Kepentingan tarikh itu boleh disamakan dengan Raya Deepavali dalam Metos Hindu - yang masih mewarnai sambutan keagamaan popular di Indonesia - di mana yang baik telah menjuarai yang jahat. Akan tetapi siapa yang baik itu dan siapa pula yang jahat pada 1965 akan tetap menjadi isu perdebatan di Indonesia.

Itulah hari yang disebut-sebut sebagai 'Gestapu' ataupun 'Gerakan September Tiga Puluh' di mana satu usaha rampasan kuasa terhadap puak yang tidak dikenali siapa telah dipatahkan oleh General Suharto dan beberapa orang rakannya - memungkinkan Suharto naik menjadi pemerintah Indonesia untuk lebih 30 tahun sehingga beliau tersingkir pada 1997. Dalam pertempuran itu lebih satu dozen panglima tentera, yang merupakan golongan terbaik di pucuk kepimpinan tentera telah terkorban dalam peristiwa Lubang Buaya, sehingga Suharto seorang sahaja yang tinggal terkonteng-konteng untuk menduduki takhta. Panglima tentera yang lain telah dibunuh dengan kejam dan dihumban dalam telaga yang dinamakan 'Lubang Buaya.'

Suharto telah menguatkuasakan pemerintahan tentera, menggantung apa juga kebebasan yang ada untuk mencengkam kuasa melalui 'decree'. Dia juga mempunyai kebebasan untuk mengetepikan sesiapa yang menentangnya dan menyusun semula politik Indonesia bersama para kroni dan pembodeknya. Rampasan kuasa 1965, sesungguhnya merupakan satu bonus besar kepada Suharto.

Beberapa lama kemudian barulah para penganalis Indonesia dapat mengesan adanya tangan ghaib CIA mengkucar-kacirkan keadaan kerana mahukan satu regim yang pro-Amerika semasa perang Vietnam sedang bergelora. Ketika itu Indonesia cenderung memihak kepada Russia dan rampasan kuasa tentera itu telah merobah suasana dalam sekelip mata.

Mengikut seorang penganalis yang menyelidik untuk ijazah PhD, yang menjadi katalis kepada rampasan kuasa 30 September 1965 itu ialah kekacauan dan pembakaran yang terjadi di sekeliling bandaraya Jakarta oleh kumpulan 'Abang Beca'. Ketika itu puluhan ribu 'Abang Beca' telah menyekat laluan beberapa jalan raya tertentu di Jakarta menyulitkan pihak polis dan tentera bergerak (sebagai contohnya untuk menyelamatkan para panglima tentera yang sedang terdesak). Tindakan kumpulan 'Abang Beca' itu memang ternyata begitu tersusun rancangannya oleh orang-orang yang tidak dikenali tetapi berlagak sebagai samseng jalanan ataupun kumpulan penggempur. Mereka adalah laksana Mat Rempit zaman kini - mampu bergerak bebas merata Jakarta dengan pantas dan mampu mencetuskan huru-hara bila diperlukan.

Sekarang cuba kita maju ke depan dan kaitkan dengan suasana Malaysia hari ini.

Seperti yang terjadi di Indonesia pada 1965 dahulu, kini sudah wujud satu macam ketegangan di negara ini sekarang. Semakin galak dibangkitkan isu keagamaan, perkauman, pendidikan dan ketegangan politik. Segala-galanya seolah-olah tertumpu di Kuala Lumpur. Gereja yang dikatakan mengedarkan buku Injil berbahasa Melayu kononnya berada di Kuala Lumpur - dan bukan di Tanjung Tualang. Kes Lina Joy semakin menjadi topik hangat dalam khutbah di merata Kuala Lumpur - bukannya di Kuala Kangsar (walaupun saya mesti mengaku sudah lama tidak ke masjid Kuala Kangsar kebelakangan ini).Kini sudah terkumpul beribu Mat Rempit yang bersedia untuk menyahut seruan tuannya. Kalaulah ada sesiapa yang sedar - sama ada secara kebetulan ataupun tidak, lampu-lampu siap terpasang sepanjang malam di kedutaan Amerika di Jalan Tun Razak dan Suruhanjaya Tinggi British di Jalan Ampang.

Mungkin tidak dipercayai berita ini, tetapi itulah yang pelik tetapi benar betapa menjelang 10 November 2006, sebelum berlakunya satu persidangan tahunan UMNO yang dijangka hangat, 50,000 Mat Rempit akan diajak berkumpul di Stadium Bukit Jalil di mana Perdana Menteri merangkap Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri Paklah akan memberikan gelaran Mat Cemerlang kepada para pemimpin Mat Rempit. Inilah gelagat yang memang amat bertentangan dengan kehendak Polis, Ketua Pemuda UMNO (Hishamuddin Onn) Wanita dan Puteri UMNO dan sebahagian besar masyarakat UMNO.

Mampukah Mat Rempit mencetuskan huru-hara di Kuala Lumpur? Sudah tentu. Apabila 50,000 Mat Rempit yang khayal dirasuk 'Pil Kuda' tentu mampu melakukan apa sahaja. Ini sebabnya Polis (dan setiap warga negara yang waras pemikirannya) memang menentang usaha menggembleng Mat Rempit secara demikian. Kalaulah graduan yang bukan lulusan Oxford boleh faham bahaya ini, sudah tentu graduan lulusan Oxford seharusnya lebih arif lagi. Sebaliknya graduan Oxford yang sedang bertungkus lumus menggembleng Mat Rempit. Apakah yang mereka tahu itu tidak kita ketahui?

Kali terakhir tercetusnya huru-hara di Kuala Lumpur ialah pada 1969 di mana Parlimen (dan demokrasi) telah digantung dan negara telah ditadbir oleh Majlis Gerakan nasional ataupun MAGERAN dengan kuasa darurat. Pada 1969, Tunku Abdul Rahman yang sudah 'menjadi lembik' telah digerhanakan oleh Tun Abdul Razak. Hari ini, siapakah yang lebih cekap dari Perdana Menteri? Memang tidak ada hadiah untuk jawapan yang betul. Akan tetapi bayangkan keadaan seperti itu. Semua perhitungan siapa yang akan mengganti siapa bolehlah dihumban dalam tong sampah. Akan muncul nanti satu senarai baru mengenai percaturan itu.

Berbalik kepada keadaan sekarang, desas-desus sudah ligat tersebar perihal Ketua Pemuda Pergerakan UMNO , Hishamuddin Hussein, memperli Khairy Jamaluddin yang merupakan "Oxford Boy" agar mencabar beliau. Sesungguhnya desas desus itu adalah palsu. Memang tidak mungkin Hisham (Aau! Seperti yang disindir oleh PAS) berani berbuat perkara semacam itu. Sebenarnya Hisham sekarang ini sudah menjadi kaki gedebe ataupun 'tonto' kepada Khairy yang merupakan ketua defakto Pemuda UMNO. Hishamuddin tidak sabar menunggu pemilihan pucuk kepimpinan UMNO di mana dia akan bertarung habis-habisan. Dia tidak tahan lagi keluar daripada kedudukan menjadi kaki gedebe Khairy dalam Pergerakan Pemuda UMNO. Dongeng yang disebarkan itu hanya merupakan satu usaha yang lemah untuk menaikkan imej Hisham. Ini juga satu gambaran betapa Pemuda UMNO membenci Khairy Keseluruhan Pemuda UMNO memang tidak suka dengan idea memanjakan Mat Rempit.

Nasib Hishamuddin adalah gambaran stail pentadbiran kerajaan Abdullah Badawi gara-gara penyelewengan Khairy. Selepas membodek Bush, Badawi telah biarkan Syed Hamid Albar terpinga-pinga seperti seorang dungu selepas Abdullah memberitahu betapa dia telah menerima kemaafan bekas askar Nazi yang kini menjadi 'Katholik Pope' terhadap kenyataan beliau mencemar Islam. Hanya sehari sebelum itu Syed Hamid telah bersuara lantang merata dunia bahawa sifat Pope meminta maaf tidak mencukupi. Patut jugalah Syed Hamid sedang berehat untuk menenangkan muka yang malu.

Demikian juga yang pernah ditanggung oleh Mustapha Mohammad setelah Perdana Menteri berkata bahawa bahan yang penuh kontroversi yang digunakan dalam kursus hubungan kaum di universiti harus ditarik balik selepas Mustapha bertegang urat mempertahankannya di khalayak ramai. Menteri Kabinet kerap pening kepala gara-gara mahu menonjolkan martabat Perdana Menteri

Akan tetapi, selain Hishamuddin Hussein, Idris Jusoh Menteri Besar Terengganu menanggung aib yang paling besar 'sebagai budak pejabat' Khairy Jamaluddin. Dalam satu ucapan beliau di Kemaman pada 22 September 2006, Tun Dr. Mahathir telah menuduh secara lantang "Datuk Seri Abdullah kerana membenarkan anak menantu dan seorang sahabat perniagaan beliau memerintah Negeri Terengganu" (Straits Times). Idris Jusoh sudah terpinggir sepenuhnya. Walaupun dia anak Terengganu dan seorang Menteri Besar di situ, Idris Jusoh terpaksa mendapatkan arahan Khairy dan kawan-kawannya.

Memang Terengganu dibanjiri duit - selalunya untuk membina projek yang bodoh dan tidak berguna seperti membina 30 unit rumah banglo berharga RM1 juta setiap satu di Pulau Duyong (tidak terjual pun). Begitu juga dengan replika Taj Mahal bernilai RM250 juta dan beberapa bangunan yang tidak berguna di Pulau Wan Man dan RM300 juta 'Monsoon Cup' yang menguntungkan Patrick Lim. Itulah wang daripada Royalti Minyak Terengganu ataupun dahulu dikenali sebagai Wang Ehsan Terengganu. Tidaklah menghairankan kenapa Perdana Menteri sendiri yang mempengerusikan jawatankuasa yang menguruskan dana ini semuanya - kini menjangkau RM1 bilion setiap tahun.

Tun Dr. Mahathir telah menyatakan betapa Khairy Jamaluddin yang memerintah Terengganu dengan kawannya Datuk Patrick Lim. Lebih dari seorang pernah menceritakan kisah semasa Idris Jusoh memandu kereta yang ditumpangi Perdana Menteri, Idris terpaksa memberhentikan keretanya dan melihat Perdana Menteri keluar untuk memasuki kereta Patrick Lim pula. Idris hanya pulang ke rumah dan menunggu kalau ada lagi arahan baru yang dihantar melalui telefon sahaja.

DISKRIMINASI KAUM MEMANG BERLAKU - DR SYED HUSIN

2006-09-28T07:15:00.000-07:00

Rakyat Malaysia tidak memerlukan kritikan yang sekaligus cuba membakar api perkauman daripada tokoh asing seperti Lee Kuan Yew. Bekas Perdana Menteri Singapura ini sepatutnya melihat dan menangani masalah minoriti orang Melayu yang kebanyakannya miskin, tertindas dan terbiar di pulau Singapura.

Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat Dr Syed Husin Ali berkata, sudah lama keADILan membangkitkan dan mengkritik berbagai kekurangan dalam dasar yang dijalankan oleh Umno/BN selama ini. Jikalau ditanya jutawan besar bukan Melayu seperti Vincent Tan, Lim Goh Tong, Lim Peng Khing, Yeoh Ting Lee, Ananda Krishnan, dan Aramugam Pillai, mereka tidak akan mengatakan mereka terpinggir, bahkan sering mendapat bantuan serta kemudahan daripada pihak pemerintah.

Tetapi mengapakah tidak boleh dilantik tokoh-tokoh akademik bukan Melayu yang ulung sebagai Naib Censelor di universiti awam di negara ini? Mengapa tidak boleh diberikan biasiswa kepada pelajar bukan Melayu yang cemerlang kelulusannya dan menunggu peluang untuk melanjutkan pelajaran ke universiti, tanya Dr Syed Husin.

Menurut beliau, memang ada dasar pemerintah yang mendiskriminasi dan juga meminggirkan kaum, walaupun tidak seluruh kaum itu tetapi yang teruk dipinggirkan dan tertindas ialah golongan miskin, lemah, dan terbiar dari semua kaum. Mereka terdiri dari Orang Asal, orang Cina, orang India, dan jga orang Melayu yang merupakan kaum majoriti.

Dengan tidak menunggu dikritik oleh Lee Kuan Yew, kerajaan Malaysia seharusnya menumpukan perhatian kepada golonggan ini dan menunjukkan sikap kepedulian rakyat terhadap mereka.

BUDAK MELAYU DIUPAH EDAR KOMIK KRISTIAN. APA NAK JADI?

2006-09-26T08:38:00.000-07:00

Nampaknya semakin kurang ajar dan tidak sensitif golongan ini terhadap umat Islam di Malaysia. Bangkitlah umat Islam di Malaysia ini dari lena dan mimpi, sebelum anak kita sendiri yang sesat. Berjihadlah dengan diri sendiri, harta dan wang ringgit untuk membela Islam di Malaysia ini, jangan serahkan tanggungjawab ini kepada orang lain Komik agama bukan Islam berbahasa Melayu diedar percuma Utusan Malaysia 18 Sep 2006

Ada kumpulan tertentu menyebarkan buku komik agama bukan Islam berbahasa Melayu secara percuma kepada orang ramai. Komik tersebut saya peroleh secara percuma di tempat letak kereta Taman Shamelin Perkasa, Cheras baru-baru ini.

Yang lebih malang lagi pengedarnya dilakukan oleh belia Melayu yang saya jangkakan mestilah beragama Islam. Apabila ditanya tahukah mereka apa yang mereka edar, mereka menjawab mereka tahu tetapi terpaksa dilakukan demi kerja.

Belia yang sememangnya dahagakan pekerjaan terpaksa melakukan kerja tersebut demi wang ringgit untuk menyara hidup di kota raya. Golongan berkenaan mengambil kesempatan terhadap mereka.

Komik tersebut bertajuk Kisah Paling Menarik Yang Pernah Diceritakan memuatkan kisah yang bertentangan dengan kepercayaan orang Islam.

Persoalannya kenapa komik itu dibukukan dalam bahasa Melayu dan diupah belia Melayu untuk mengedarnya? Mengapa pula diolah dalam bentuk komik?

Seolah-olah terdapat suatu usaha golongan tertentu untuk menarik orang Melayu bertukar agama dan seperti ada sebaran secara halus dengan menyasarkan kanak-kanak untuk membacanya kerana mereka masih mentah dalam pengetahuan agama dan mudah dipengaruhi.

Komik itu menyebut 'Allah' bagi maksud Tuhan sedangkan agama berkenaan tidak menggunakan nama 'Allah' dalam kitab dan ibadat mereka.

Jelas menunjukkan penerbit buku ini mempunyai tujuan untuk mencetuskan kegelisahan di kalangan rakyat Malaysia yang majoriti beragama Islam.

Komik ini diedarkan jelas bukan bermotifkan perniagaan kerana ia percuma.

BUDAK MELAYU DIUPAH EDAR KOMIK KRISTIAN. APA NAK JADI?

2006-09-26T08:37:00.000-07:00

Belia yang sememangnya dahagakan pekerjaan terpaksa melakukan kerja tersebut demi wang ringgit untuk menyara hidup di kota raya. Golongan berkenaan mengambil kesempatan terhadap mereka.

Komik tersebut bertajuk Kisah Paling Menarik Yang Pernah Diceritakan memuatkan kisah yang bertentangan dengan kepercayaan orang Islam.

Persoalannya kenapa komik itu dibukukan dalam bahasa Melayu dan diupah belia Melayu untuk mengedarnya? Mengapa pula diolah dalam bentuk komik?

Komik itu menyebut 'Allah' bagi maksud Tuhan sedangkan agama berkenaan tidak menggunakan nama 'Allah' dalam kitab dan ibadat mereka.

Jelas menunjukkan penerbit buku ini mempunyai tujuan untuk mencetuskan kegelisahan di kalangan rakyat Malaysia yang majoriti beragama Islam.

Komik ini diedarkan jelas bukan bermotifkan perniagaan kerana ia percuma.

PEMIMPIN KRISTIAN MENUNJUKKAN SOKONGAN KEPADA ISRAEL

2006-09-26T08:03:00.000-07:00

Persidangan Tahunan Ketiga Pemimpin Kerajaan Kristian yang dianjurkan oleh Knesset's Christian Allies Caucus (KCAC) dan ditaja oleh "All Nations Convocation" akan bermula pada hari Rabu, 27 September 2006 jam 13:00 di Dewan Anggota Knesset.

Seramai lima puluh ahli politik Kristian dari Eropah, Amerika Selatan, Asia dan Afrika akan menyertai anggota Knesset dari seluruh spektrum politik bagi mengisytiharkan sokongan mereka terhadap negara haram Israel dan kepimpinannya.

KCAC mengeluarkan kenyataan yang berbunyi, "Merujuk kepada peperangan Israel ke atas Hizbullah baru-baru ini, delegasi anggota parlimen, semator dan menteri antarabangsa mendapati bahawa adalah penting untuk menyokong kepimpinan Israel dalam forum ini. Peristiwa tersebut merupakan peluang bagi anggota-anggota Knesset dan anggota parlimen dari seluruh dunia untuk bersatu, menyambung dan meneruskan hubungan spiritual dan menguatkan nilai asas dan warisan yang dapat menyatukan mereka.

"Pemimpin dari kedua-dua fahaman agama itu akan berbincang cara untuk menyatukan Kristian dan Yahudi agar kedua-duanya dapat menghadapi golongan radikal Islam abad ke 21 ini," kata organisasi tersebut.

Knesset Christian Allies Caucus bagi Parlimen Israel, di tubuhkan dalam tahun 2004, bertindak sebagai kausus multi-partisan yang terdiri dari 12 Anggota Knesset dari pelbagai aliran politik. Badan ini berkerja untuk membuka talian terus dan formal diantara Anggota Knesset Israel dan Pemimpin Kristian seluruh dunia.

SAMY BANGGA ISYTIHAR 21 SEKOLAH TAMIL BARI DIBINA

2006-09-26T08:00:00.000-07:00

Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Noh Omar telah memberitahu Parlimen pada April tahun ini, bahawa terdapat 148 bantuan penuh dan 375 separuh bantuan sekolah rendah Tamil, dengan itu sejumlah 523 sekolah rendah Tamil.

Baru-baru ini, Samy Vellu dengan megah mengumumkan dalam Parlimen bahawa sejumlah 21 sekolah baru Tamil telah dibina dalam lima tahun lalu dan kini dia memohon lagi 14 buah sekolah baru untuk dibina dalam lima tahun akan datang.

Kenyataan Samy Vellu dikhuatiri tidak benar, kerana bilangan sekolah Tamil di bawah RMK8 telah dikurangkan dari 526 dalam tahun 2000 ke 523 dalam tahun 2006, walaupun pengambilan pelajar sudah bertambah dari 88,810 dalam tahun 2001 ke 100,142 dalam tahun 2006.

Kenyataan Samy telah memeranjatkan pemimpin-pemimpin MCA kerana mereka tidak berjaya mendapat sekolah baru Cina kecuali memindahkan sekolah-sekolah yang telah ditutup kerana tiada murid.

Samy telah membuat kenyataan tersebut sebagai respon kepada Timbalan Menteri Pelajaran Nor Omar, yang memberitahu bahawa 180 buah sekolah baru yang dirancang bawah RMK9, tiada satu yang sekolah Tamil atau Cina.

Seorang pegawai kementerian pelajaran yang enggan dikenali telah memberitahu sebuah akhbar Cina bahawa kenyataan yang dibuat oleh Presiden MIC adalah tidak benar.

Malah, tiada sebuah sekolah Tamil pun yang telah dibina bawah RMK8 dan begitu juga dalam RMK9.

Pegawai tersebut juga menerangkan bahawa sekolah baru yang didakwa telah dibina sebenarnya hanya bangunan baru telah dibina dalam kawasan sekolah Tamil yang sedia ada.

Jadi, Samy Vellu telah berbohong dan wajar mohon maaf kerana telah membuat dakwaan yang palsu dan mengelirukan.

MALAYSIA NEGARA DESTINASI DAN TRANSIT PERDAGANGAN WANITA

2006-09-26T07:38:00.000-07:00

Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan dalam satu pertemuan bersama pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili hampir 400 juta penduduk di rantau ini, bercakap mengenai usaha pihak polis menangani perdagangan manusia.

Musa menyeru semua bekerjasama dengan pihak polis, mengiktiraf usaha mereka membantu membongkar kumpulan pelacuran menggunakan “hamba-hamba” yang diimport, dalam tahun-tahun kebelakangan ini.

Musa telah bertemu dengan NGO dari beberapa negara, termasuk Indonesia, Myanmar dan Thailand, bagi membincangkan masalah Malaysia sebagai destinasi dan pusat transit bagi wanita dan kanak-kanak yang diperdagangkan.

Usaha sedang dilakukan bagi merangka undang-undang anti perdagangan manusia yang lebih menyeluruh.

Musa berpandangan kekurangan data dan pengetahuan mengenai perdagangan sebagai halangan utama bagi membentuk pelan tindakan menyeluruh.

"Pengkalan data yang sedia ada perlu dikemaskinikan dan diperbaiki bagi memudahkan analisa dilakukan."

"Isu utama di sini ialah bagi memastikan bahawa mangsa tidak dilihat sebagai penjenayah dan mereka patut tidak diperdagangkan semula," beritahu Musa kepada lebih 200 aktivis dan pegawai kerajaan di Royale Bintang Hotel.

Forum tersebut telah dianjurkan oleh Tenaganita, sebuah kumpulan aktivis wanita.

Musa juga mencadangkan dibentuk satu pasukan khas antara jabatan bagi menangani aspek-aspek seperti rawatan perubatan, "kaunseling dan lain-lain bentuk bantuan untuk mangsa-mangsa yang mengalami trauma".

Musa menambah bahawa usaha-usaha memfokus kepada melindungi saksi dan memberikan tempat perlindungan kepada mangsa-mangsa.

Pengarah Tenaganita Irene Fernandez mengkritik kurangnya Akta Anti Perdagangan, dan menambah bahawa penggunaan undang-undang pencegahan terhadap anggota-anggota sindiket pelacuran yang disyaki tidak berkesan kerana hanya anggota bawahan ditahan.

"Akta yang ada (Ordinan Darurat) sudah lapuk. Akta-akta tersebut tidak dedahkan yang sebenar,"beritahu Irene.

Dia menekankan agar mangsa-mangsa perdagangan yang dipaksa melacur adalah mangsa dan mereka tidak sepatutnya disalahkan seperti penjenayah.

Sebagai contoh, Irene berkata dalam tahun 2005, 4,600 orang wanita asing telah ditahan kerana pelacuran dan ramai daripada mereka didakwa atas kesalahan imigresen walaupun mereka sebenarnya adalah mangsa sindiket jenayah.

Irene mengkritik bahawa buat masa sekarang, tiada program perlindungan bagi menggalakkan mangsa yang dipaksa melacur untuk menjadi saksi terhadap sindiket-sindiket, ataupun dakwaan terhadap pegawai pihak berkuasa dalam korupsi yang berkaitan perdagangan.

"Namun, ia adalah rahsia terbuka bahawa salah satu kunci utama yang menyuburkan industri pelacuran ialah korupsi dan penglibatan sesetengah pegawai-pegawai penguatkuasa," tambahnya.

Malaysia telah menandatangani perjanjian memerangi jenayah antara sempadan dengan tujuh buah negara, yang dilihat sebagai sumber mangsa-mangsa bagi perdagangan tidak sah itu.

Negara-negara itu termasuk Indonesia, Thailand, Pakistan, Bangladesh, Vietnam, Sri Lanka dan China.

MASA DAN WANG DIBAZIRKAN UNTUK TUISYEN

2006-09-19T18:03:00.000-07:00

Ia suatu pengakuan yang memeranjatkan oleh guru-guru sendiri bahawa mereka tidak berikan yang terbaik di sekolah-sekolah tetapi lebih menyimpannya untuk kelas-kelas tuisyen selepas waktu sekolah.

Ia merimaskan untuk mengetahui cara bagaimana guru-guru tersebut secara terbuka menyuruh pelajar-pelajar mengikuti kelas-kelas tuisyen mereka, dan bilangan guru seperti ini kian bertambah.

Industri tuisyen ialah permasalahan yang terbaru yang dihadapi oleh negara ini. Lebih RM4 bilion dibelanjakan oleh rakyat Malaysia untuk tuisyen setiap tahun.

Siapa yang mahu disalahkan dalam situasi ini: guru-guru, pelajar-pelajar, ibu bapa atau Kerajaan? Ya, semua kumpulan tadi telah sedikit sebanyak menyumbang kepada situasi yang ada kini dengan menggalakkan sindrom "A" yang sudah menjadi aspirasi dan budaya nasional kita.

Pastinya mangsa dalam industri tuisyen yang mensasarkan sederet A, tidak lain dan tidak bukan ialah para pelajar sendiri.

Masa berharga yang paling penting semasa tahun-tahun formatif dalam kehidupan mereka sebagai remaja dihabiskan dalam pusat-pusat tuisyen.

Sukan, pendidikan moral dan lain-lain aktiviti-aktiviti ko-kurikulum telah diabaikan dan ini telah membawa kepada mutu sukan yang kian menurun dan kenaikan dalam jenayah dan lain-lain masalah sosial.

Masalah kita sekarang sebahagian besarnya disebabkan sikap masyarakat yang terlalu materialistik.

Kos pendidikan, penjagaan kesihatan dan perumahan telah naik melebihi kemampuan seorang yang bergaji sederhana terutama di kawasan-kawasan bandar.

Bayangkan kesukaran menyara sebuah keluarga yang mempunyai lima ahli dengan pendapatan sebanyak RM2,000 sebulan. Sebahagian besar mendapat kurang daripada jumlah tersebut.

Bagi memastikan pendapatan dapat memenuhi keperluan, seorang perlu mencari pekerjaan tambahan. Dalam situasi yang seperti itu, adakah guru-guru boleh disalahkan, malah yang paling dedikasi, kerana mengharapkan pendapatan tambahan daripada tuisyen?

Pada satu ekstrim, adalah mereka yang dalam usaha mencari kekayaan dan lebih banyak kekayaan, sudah lupa atau mengabaikan tanggungjawab mereka kepada pelajar-pelajar dan negara.

Mereka sudah lupa nilai etika pekerjaan mereka dan nasib pelajar-pelajar yang lemah daripada keluarga yang miskin, merekalah sebenarnya pelajar yang memerlukan bantuan dan bimbingan.

Bukan senang untuk mengatasi masalah salahguna tuisyen oleh guru-guru. Dengan kos sara hidup yang tinggi, terutama di kawasan bandar, guru-guru mungkin dibenarkan menjalankan tuisyen tetapi pendapatan mereka mesti dikawal dan dikenakan cukai pendapatan.

Prestasi mereka di sekolah mesti dipantau dengan lebih teliti bagi memastikan yang mereka tidak mengabaikan tugas mereka.

Persatuan ibu bapa guru mungkin boleh dilibatkan dalam membantu kerja-kerja pemantauan tersebut. Memupuk dedikasi dalam guru-guru mesti diiringi dengan usaha menyediakan keperluan asas pada kos yang termampu.

Pendidikan berkualiti, kesihatan dan perumahan mesti yang mampu diperolehi oleh para guru khususnya dan orang ramai amnya.

Usaha-usaha untuk mengelak sindrom "A" yang silap dan menekankan pendidikan yang menyeluruh, perlu dijadikan keutamaan paling atas.

Jika kita tidak berdaya untuk memperbetulkan kesilapan ini dalam sistem pendidikan kita, ia akan hanya membuangkan masa semua orang menghantar anak-anak ke sekolah-sekolah berjam-jam lamanya setiap hari.

Ia mungkin lebih baik untuk tinggalkan saja sistem sekolah dan hantar anak-anak kita ke tuisyen sahaja. Sekurang-kurangnya mereka punya lebih masa untuk lain-lain aktiviti rekreasi dan keluarga.

PEDAS-PEDAS CILI API

2006-09-19T17:58:00.000-07:00

RAIS MAHU MEMPERKASA BM?

Menteri Rais Yatim baru-baru ini membuka sebuah persidangan tentang bahasa. Ucapannya disiar penuh oleh sebuah akhbar pengampu. Tema ucapan itu ialah memperkasakan Bahasa Melayu. Cili Api mula-mula mahu angkat tabik, tetapi tidak jadi kerana kurang yakin dengan Menteri ini, yang satu masa dulu pernah mengisytiharkan beliau sudah membakar jambatannya dan tidak akan pulang ke Umno.

Sebelum itu akhbar itu, beserta beberapa lain yang taraf kewartawanannya sama tidak tinggi, mensensasikan berita tentang seorang pelakon muda yang berucap dalam bahasa Inggeris ketika menerima hadiah pelakon terbaik. Kesilapan pelakon ini ialah berterus terang menyatakan beliau tidak mahu berucap dalam bahasa Melayu kerana akan berbunyi "stupid" (bodoh).

Dengan tidak berlengah-lengah lagi "pejuang bahasa" bernama Rais ini mengkritik keras pelakon wanita itu. Alasan anak Yatim dan akhbar-akhbar tersebut ialah pelakon muda yang berterus terang itu tidak menghormati bahasa Melayu. Tetapi mengapa perlu dikritik dan dicerca begitu hebat sekali? Bukankah lebih baik jikalau diberi nasihat yang halus serta berbudi?

Sebabnya Cili Api berkata begitu ialah kerana Rais dan akhbar-akhbar yang konon berjuang untuk memperkasakan bahasa Melayu itu tidak pernah berdetuk atau berdetik apabila menteri dan pembesar berucap atau menjawab temuramah media dengan menggunakan sepenuhnya bahasa ibu JWW Birch.

Pernahkah mereka menegur Menteri Kewangan Kedua, misalnya, yang sentiasa memperkasakan bahasa Inggeris? Pernahkah Rais dan menteri-menteri sejawatannya mengkritik tidakan sewenang-wenang mengganti bahasa Melayu dengan bahasa Inggeris untuk mengajar Sains dan Matematik?

Cili Api dengar dalam sidang Kabinet tiap-tiap pagi Rabu, bahkan juga dalam mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO, sering juga bahasa Inggeris digunakan bercampur aduk dengan bahasa Melayu. Tidak pernah pula Cili Api mendengar Rais Yatim mengkritik atau menegur mereka, apatah lagi mencerca. Jadi? But apa bising-bising saja?

SIKAP MENTERI KEWANGAN II

Beberapa hari lalu, Cili Api baca Menteri Kewangan Kedua, Nor Mohamad Yakcop, memberi nasihat kepada syarikat-syarikat tentang tanggung jawab sosial yang patut mereka lakukan. Ini bukan perkara baru, kerana sekarang ini ia sering diperkatakan oleh syarikat besar, kerana kononnya mereka sudah "sedar" dan mahu membetulkan kesalahan mereka selalu menipu serta menindas para pengguna dan para pekerja.

Cili Api setuju nasihat yang diberikan oleh menteri ini memang baik dan kena pada tempatnya. Tetapi adakah syarikat-syarikat akan "ambil apek" atau ambil peduli? Kalau tidak, apa yang Nor Mohamad atau Kerajaan boleh buat?

Sebenarnya keadaan ini sama saja dengan sikap menteri ini dan juga PM terhadap diri menteri duit yang kedua ini. Beliau pernah menjadi pegawai Bank Negara dan menjalankan spekulasi kewangan ke atas wang paun Biritish di bawah arahan mantan PM Dr Mahathir Mohamad. Akibatnya, negara kerugian lebih kurang RM20 bilion.

Beliau juga pernah juga menjadi Pengerusi Abrar, sebuah syarikat yang didakwa mempunyai hubungan dengan Anwar Ibrahim. Apabila tindakan undang-undang hendak diambil terhadap Abrar, selepas Anwar disingkir, Nor Mohamad Yakcop diselamatkan dari dakwaan.

Yang menarik sekali lepas itu mantan PM melantik beliau sebagai penasihat kewangan (untuk nasihat macam mana nak rompak kekayaan negara lagikah?). Aneh bin pelik ibnu ajaib, apabila PM Abdullah Badawi naik, beliau memilih Nor Mohamad Yakcop sebagai Menteri Kewangan Kedua pula. Tidak kurang aneh, pelik dan ajaib dari tindakan PM Dolah meneruskan khidmat Samy Vellu dan Rafidah Aziz.

Selepas Tajuddin Ramli membawa kesnya dengan MAS ke mahkamah baru-baru ini, peranan menteri ini semasa di Bank Negara terbongkar. Tetapi adakah beliau mempunyai tanggungjawab sosial serta moral untuk meletakkan jawatan? Tentu sekali tidak. Dia dapat sokongan penuh daripada PM, bukan?

Selanjutnya tidakkah menteri kewangan kedua ini mempunyai tanggungjawab sosial dan moral supaya menggunakan bahasa Melayu. Cili Api lihat, setiap kali dia buka mulut, bahasa yang keluar ialah bahasa Inggeris. Tak tahu berbahasa Melayu ke? Atau merasa "stupid" jikalau mengunakan bahasa Melayu?

Cili Api tahu sebab sebenarnya mungkin Rais Yatim tidak akan menegur dan mengkritik sikap Nor Mohamad Yakcop yang konsisten memperkasakan bahasa Inggeris.

AIR MATA APA, KPN?

Sungguh mengharukan! Ketua Polis Negara yang baru, Musa Hassan menitiskan air mata apabila mengucapkan Selamat Jalan kepada KPN yang digantikannya. Cili Api yakin kerana jelas tanpa disuluh bahawa yang menangis ini bukannya adik beliau, pelakun Jalaludin Hasan, waktu melakonkan sebuah episod sedih dalam drama TV.

Tetapi Cili Api tidak dapat menyelami sanubari Musa untuk memahami mengapa sebenarnya beliau begitu sedih sehingga sebak dan menitiskan air mata. Adakah kerana ia bersuyukur kepada Allah kerana RahmatNya meletakkan beliau kepada jawatan polis yang tertinggi sekali dalam negara? Maklumlah, khabarnya beliau seorang yang warak, terutama sejak akhir-akhir ini.

Atau adakah beliau sedar tanggung jawab yang terpaksa dipikulnya sangat berat? Jenayah dalam masyarakat naik 13.3 % dalam tujuh bulan yang lalu. Jenayah ganas pula meningkat setinggi 23.8%. Siapa boleh jamin bunuh, rogol, ragut, rompak, dan lain-lain akan berkurang dengan hanya menambah peruntukan RM160 juta untuk mengatasinya?

Ataupun adakah beliau sedar isu korupsi bahkan keganasan di kalangan pasukan polis semakin teruk? Siapa tidak sedih jikalau tiada usaha untuk menaikkan gaji dan memperbaiki syarat perkhidmatan anggota-anggota polis? Kemudian, adakah isu Ipmc (suruhanjaya polis) untuk mengawal korupsi dan keganasan polis, misalnya, turut menghantui fikiran beliau?

Cili Api percaya semua perkara ini terbayang di hadapan mata Musa yang tertutup dan meleleh dengan air mata sewaktu memeluk bekas KPN Bakri. Tetapi ada satu perkara yang mengetuk-ngetuk dalam benak bodoh Cili Api. Adakah beliau sedar beliau dapat melompat tinggi kerana pada awalnya beliau dibantu oleh mantan PM Dr Mahathir?

Cili Api teringat, bukankah Musa yang bertanggungjawab mengusung dan mempamerkan tilam kotor berhari-hari ke mahkamah sewaktu kes Awar Ibrahim dibicarakan dengan cara begitu zalim sekali? Akhirnya, Hakim putuskan tilam itu tidak relevan!

Cili Api hendak tumpang tanya: Adakah Musa melelehkan air mata kerana kesal juga atas perbuatan beliau membantu menyibarkan fitnah sehingga Anwar dihukum penjara? Cili Api yakin dan percaya, sebagai seorang yang warak, tentu Musa sudah minta ampun daripada Allah.

Tetapi sudahkah beliau minta ampun daripada yang punya badan dizalimi? Agaknya, Anwar sendiri telah mengampukannya. Namun begitu ……. Cili Api tak tahu. Allah Maha Mengetahui dan Maha Pengampun!

KEPULANGAN PAHLAWAN

Cili Api terperanjat gembira mendengar serombongan pemimpin serta ahli keADILan dibenarkan masuk ke kawasan Pangkalan Tentera Laut di Lumut untuk turut menyambut kepulangan rangka jasad dua orang pahlawan pembesar Melayu yang menentang penjajahan Inggeris, Ngah Ibrahim dan Muhammad Amin Alang Duakap.

Bersama Sultan Abdullah dan Uda Maamor, mereka ini dibuang negeri ke Pulau Seychelles atas tuduhan terlibat dengan pembunuhan JWW Birch, Residen British pertama di negeri Perak. British menjanjikan mereka akan disiasat dan dibicara di Singapura. Tetapi ini tidak pernah berlaku. Sebaliknya mereka terus dibuang negeri.

Pada tahun 1877, setahun selepas dibuang negeri, mereka memohon diampunkan oleh Queen Victonia, Maharaja British, atas alasan tidak pernah dibicarakan. Enam belas tahun kemudian Sulta Abdullah dibenarkan pulang ke Perak dan tinggal di sana sehingga tamat hayatnya dan disemadikan di Pusara Diraja, di Kula Kangsar. Ngah Ibrahim dan Muhammad Amin dihantar ke Singapura dan meninggal di sana. Tetapi sehingga sekarang tidak diketahui apa gerangan nasib Uda Maamor. Cili Api ingin tahu benar.

Masa di sekolah dulu, Cili Api diajar pembesar-pembesar ini penderhaka belaka. Mereka yang dituduh membunuh Birch, iaitu Si Pitum, Maharaja Lela, Datuk Sagor dan Pak Indut bukan saja menderhaka bahkan melakukan jenayah paling berat. Itu sebab mereka dihukum gantung. Empat orang pembesar yang diuang negeri itu dituduh sama-sama berkomplot merancang pembunuhan. Sesungguhnya mereka bukan penderhaka atau penjenayah tetapi pejuang bangsa.

Cili Api rasa sejarah perlu dibetulkan. Kononnya Birch dihantar ke Perak untuk menyelesaikan pergaduhan yang meluas berlaku di Perak waktu itu, membawa keamanan dan menasihat Sultan. Cili Api tidak pernah diajar sebenarnya penjajah British mengambil kesempatan dari keadaan tidak aman di Perak waktu itu untuk memulakan penaklukannya ke atas bumi Melayu Semananjung.

Ketika itu Britain memang sedang meluaskan jajahan takluknya. Perak merupakan sebuah negeri kaya dengan bijih timah dan banyak hasil cukainya. Seperti biasa, British berjaya menjalankan dasar pecah dan perintah untuk bertapak. Mereka melaga-lagakan golongan pembesar serta rakyat. Mereka membunuh atau membuang negeri pembesar atau pemimpin rakyat yang menentang, dan mengangkat sebagai boneka tanpa kuasa mereka yang sanggup menyokong atau bersekongkol dengan penjajah Britisih.

Birch memang selamanya menjadi pegawai jajahan; beliau pernah berkhidmat di Ceylon. Dia tidak faham bahasa dan budaya Melayu. Dia tidak silu-silu mengacau wanita-wanita (termasuk hamba) tempatan. Kelakuannya dibenci rakyat. Percubaaan British untuk meluaskan kuasa ekonomi dan politik penjajah tidak disukai oleh para pembesar. Cili Api tidak peliklah beliau akhirnya dibunuh dengan balingan tombak oleh Si Pitum!

BUSH YANG MALANG

2006-09-19T17:55:00.000-07:00

Orang mula merasa kasihan kepada Presiden George W. Bush. Dan ianya dengan alasan yang baik. Satu undian baru oleh Harris Interactive yang telah disiarkan dalam Financial Times mendedahkan betapa sekutu tradisi kita di Eropah menganggap AS sebagai ancaman yang jauh lebih besar kepada kestabilan dunia berbanding Iran, Iraq dan Korea Utara.

Dalam pendapat Kesatuan Eropah, paksi kejahatan ialah Amerika di bawah kuasa Bush.

Hampir dua kali ganda rakyat British, yang PM mereka Tony Blair bersekongkol dalam jenayah perang Bush di Afghanistan dan Iraq, melihat AS sebagai ancaman terbesar kepada kestabilan dunia berbanding Iran. Di Sepanyol tiga kali ganda jumlahnya rakyat menganggap AS sebagai ancaman berbanding Iran. Hanya di Itali sahaja Iran mengatasi AS sebagai ancaman terbesar, ini tanpa ragu disebabkan oleh propaganda yang dimuntahkan empayar media Silvio Berlusconi, Rupert Murdoch Itali.

Satu alasan lain bagi merasa kasihan kepada Bush ialah kerana bedebah itu dianggap oleh parti politiknya sendiri serta AG sebagai penjenayah perang. Republikan telah mengenal pasti betapa Bush telah melakukan kesalahan dengan melanggar Akta Jenayah Perang AS 1996 (undang0undang yang disasarkan terhadap mereka-mereka seperti Saddam Hussein dan Slobodan Milosevic). AG lantikan Bush, Alberto Gonzales serta anggota Kongres Republikan telah menghasilkan draf Undang-undang yang mensasarkan untuk melindungi Bush secara retroaktif dengan cara 'gutting' Akta Jenayah Perang 1996. parti Republikan berharap untuk meluluskan secara senyap undang-undang yang mencanggahi Perlembagaan itu sebelum mereka ditewaskan dalam pemilihan November ini.

Hakikat betapa undang-undang secara 'retroaktif' itu dilarang oleh Perlembagaan AS menambah luka kepada kehaprakan Bush. Bush juga dikasihani kerana majoriti besar rakyat Amerika tidak lagi percaya kepada tempoh kepimpinan Bush yang menaja "Perang menentang keganasan". Undian baru-baru ini oleh Ipsos-Public Affair yang dikeluarkan oleh Associated Press menunjukkan 60 peratus rakyat Amerika percaya yang pencerobohan Bush di Iraq telah mencetuskan lebih banyak keganasan dan hakikat yang rakyat Amerika menjadi semakin tidak selamat ekoran pencerobohan Iraq.

Pembicara di televisyen kini membincangkan sama ada Bush adalah seorang yang bodoh lagi tolol. Kekerapan perbincangan sebegitu mungkin akan meningkat apabila Bush telah membuat pengisytiharan seperti "pertempuran di Iraq kini menjadi pusat kepada pergelutan ideologi abad ke 21."

Bush mengundang lebih banyak perasaan kasihan, kerana bedebah itu sudah pun tewas dalam perang di Iraq dan Afghanistan.

Di Iraq, keturunan Kurdish di Utara telah menggantikan bendera Iraq dengan bendera Kurdish. Lain-lain kawasan di Iraq diperintah sama ada oleh pemberontak Sunnah mahupun militia Shiah. Kerajaan boneka AS tidak berkuasa dan tidak berani meninggalkan kubu yang diperkuat yang dilindungi AS, dan pada 5 September, pakatan politik dominan Shiah telah menyediakan undang-undang yang akan memecahkan Iraq kepada wilayah sendiri Kurdish, Sunnah dan Shiah.

Jelas yang tiada sesiapa telah memberitahu Bush yang ia membazirkan nyawa rakyat Amerika serta kewangan dalam perjuangan yang rakyat Iraq sendiri telah tinggalkan.

Bush masih lagi bermegah dengan kejayaannya menewaskan Taliban. Bagi mereka yang berkhidmat di peringkat tertinggi tertanya-tanya setiap hari tentang taklimat harian Bush. Apakah ia diberi taklimat? Saya rasa taklimat Bush tentu sahaja datang dari Dick Cheney, Richard Perle dan William Kristol. Di mana lagi yang ia boleh mendapat maklumat kelentung seperti itu?

Mungkin isteri Bush atau anak perempuannya boleh menyeludup masuk salinan laporan terbaru tentang Afghanistan oleh Majlis Senlis, kumpulan keselamatan serta pembangunan yang memantau situasi di Afghanistan dengan dekat.

Menurut laporan itu, "Afghanistan sedang menjunam ke dalam kancah keganasan yang tidak terkawal." Taliban sudah pun menguasai lebih separuh dari negara itu:

"Di sebalik usaha bersepadu masyarakat antarabangsa selama lima tahun yang ditumpukan dalam operasi ketenteraan, keadaan keselamatan Afghanistan lebih teruk dari tahun 2001. Taliban kini mencengkam dengan kuat separuh kawasan selatan negara itu. Rakyat Afghan percaya yang tentera AS dan NATO di selatan serta timur negara itu sedang ditewaskan oleh Taliban. Kesahihan akan kehadiran masyarakat antarabangsa di Afghanistan telah dicemari oleh ketidakupayaan mereka melindungi penduduk Afghanistan."

Bush telah dikhianati oleh kelompok neokonservatif yang telah ia lantik, lindungi serta naikkan pangkat. Undian pendapat awam di Arab serta dunia Islam menunjukkan betapa pencerobohan Bush, pendirian agresif terhadap Syrian dan Iran serta sokongan yang tidak berbelah bagi kepada keganasan Israel telah mencetuskan pergerakan politik Islam yang amat perkasa yang kata para pakar akan menyungkurkan kerajaan-kerajaan yang bersekutu dengan Amerika Syarikat.

Tindakan angkuh Bush telah menghenyak Arab moderat serta merosakkan ketokohan Amerika di negara-negara Islam dan dunia lainnya.

Bush tidak pun menewaskan sesiapa tetapi telah memusnahkan reputasi Amerika dan dirinya sendiri.

SEKALI LAGI :BILA DUIT BERKUASA, TEMBERANG BERLELUASA

2006-09-19T17:47:00.000-07:00

Ada dakwaan mengatakan bahawa Parti Islam SeMalaysia (PAS) telah mengalami kekalahan di Terengganu pada pilihan raya umum bulan Mac 2004 dahulu - malahan kalah teruk kerana ia sudah disapu bersih dalam empat daripada 32 kerusi perundangan negeri - dan hampir kecundang juga di Kelantan kerana UMNO menggunakan wang untuk membeli para pengundi. Ada pihak mendakwa bahawa Tun Dr. Mahathir Mohamad tumbang di Kubang Pasu pada Sabtu 9 September 2006, disebabkan UMNO membayar RM200 kepada setiap pengundi agar tidak memangkah nama beliau.

Apabila kita menyebut perkataan "beli" pengundi, ia memberi pelbagai pengertian. Pertama, ia adalah mengenai cara terus terang di mana setiap pengundi dibayar RM50 (kadangkala diiringi dengan sehelai kain ataupun kain pelekat) untuk pilihan raya umum. RM500 hingga RM1000 untuk pemilihan parti dalam persidangan tahunan parti. Kedua, melibatkan pembelian undi secara tidak langsung. Ini berbentuk janji-janji pembangunan dan janji di saat terakhir akan pembikinan jalan raya yang perlu diperbetulkan dan apa juga kerja remeh temeh di kawasan undi, khususnya semasa pilihan raya umum. Kemudian barulah muncul ugutan kepada seseorang yang menggugat pekerjaannya dalam kerajaan, tidak dapat kenaikan pangkat, ataupun ditukarkan ke tempat yang jauh-jauh di mana akan hilang segala imbuhan dan keselesaan yang telah dinikmati selama bertahun sebelum itu.

Cuba fahami perkara ini: Pemilihan dalam UMNO adalah menyangkuti orang Melayu semata-mata sedangkan 97% penduduk di Terengganu dan Kelantan adalah orang Melayu. Apa gambaran yang kita nampak daripada orang Melayu? Secara lahiriah kita boleh berkata bahawa memang mudah membeli orang Melayu dengan harga yang murah sekali. Anda boleh beli mereka dengan wang tunai, betulkan jalan raya di depan rumah mereka ataupun ugut mereka untuk menafikan keselesaan. Yang mana satu pun sudah mencukupi dan menggerakkan si Melayu itu memberikan undinya kepada anda.

Ada pihak yang berhujah bahawa 'Melayu' yang dimaksudkan di sini mungkin tidak bermakna orang yang beragama Islam. Sedangkan dalam Perlembagaan Persekutuan orang Melayu ditafsirkan sebagai orang yang beragama Islam. Anda mesti menganut agama Islam untuk menjadi seorang Melayu - walaupun kita ada ramai yang berdarah orang Cina, Arab, India dan Indonesia yang dianggap sebagai Melayu juga. Lagi pun mana kita nak cari Melayu tulen kecuali kita pergi mencari mereka di perkampungan orang asli? Akan tetapi orang-orang ini enggan diberi nama Melayu kerana berbangga dengan panggilan 'Orang Asli' Kalaulah mereka memang orang yang betul-betul asli, apakah orang Melayu bukan orang asli di negara ini?

Biarlah itu menjadi satu topik perbincangan kita di lain masa. Hari ini marilah kita bercakap mengenai orang Melayu Islam, bukan mereka yang jahil, fasik, murtad ataupun munafik - kerana orang-orang yang betul-betul' Islam suka sangat mentohmah orang lain yang tidak sebulu dengan Islam takrifan mereka. Itulah dia. Kalau anda bersetuju dengan pendapat mereka anda dikatakan seorang Islam yang benar. Jika tidak, anda dianggap jahil, fasik, murtad ataupun munafik. Mudah sangat perkiraan mereka. Sama ada anda bersama mereka ataupun memusuhi mereka. Macam biasa sahaja perkara ini? Jika tidak manakah anda fikir Presiden Bush mempelajari falsafah ini? Kalau bukan daripada orang yang 'betul-betul' Islam?

Mereka berkata polis Malaysia adalah korup. Bukankah anggota polis Malaysia itu hampir keseluruhannya orang Melayu? Ada seorang Ketua Polis Negara (IGP) yang pernah perkata, kalau anda mahu bersihkan pasukan polis anda perlu memecat lebih 90% anggota polis. Siapa lagi yang tinggal? Apakah keselamatan negara boleh dijamin kalau lebih 90% anggota polis dipecat dan diganti dengan yang baru? Kalau ada yang melegakan sikit hati kita ialah Pasukan Polis Cawangan Khas (SB) dikatakan (kononnya) yang bersih dalam pasukan polis dan ini adalah disebabkan mereka tidak ada hubungan dengan orang awam tetapi bertugas di sebalik tabir. Memang tidak ada peluang langsung pegawai SB menerima rasuah?

Kita juga sudah mendengar betapa perkhidmatan awam Malaysia memang terlampau rasuah. Pernahkah anda menjenguk jabatan kerajaan ataupun kementerian? Berapakah nisbah taburan orang Melayu dengan orang bukan-Melayu yang berkhidmat sebagai pegawai kerajaan? Para pengundi di Putrajaya hampir 100 peratus orang Melayu. Lebih 95% pengundi di Putrajaya mengundi calon Barisan Nasional sedangkan calon pembangkang yang seorang sahaja ketika itu bukan sahaja kalah teruk tetapi telah kehilangan wang depositnya.

Kenapkah pengundi Putrajaya memangkah calon kerajaan? Apakah kerana calon kerajaan lebih baik daripada calon pembangkang? Apakah kerana Putrajaya masih belum membangun dan memerlukan lebih banyak pembangunan? Ataupun apakah kerana pengundi Putrajaya adalah 100% orang Melayu, dan 100% pegawai kerajaan, mahu menjaga periuk nasi mereka dan menentukan mereka terus menikmati keselesaan kerja dengan membazirkan wang pembayar cukai?

Sememangnya rasuah muncul dalam pelbagai bentuk. Ia mungkin berbentuk wang tunai, dan mungkin dalam bentuk pembangunan. Ia mungkin berbentuk jawatan kerajaan yang selesa. Ia muncul dalam pelbagai bentuk ancaman dan akan kehilangan kerja yang senang dengan kerajaan ataupun kontrak kerajaan dan wang yang berada di situ.

Bila duit berkuasa, temberang pun terus berleluasa. Inilah petua hidup orang Melayu Apakah ini begitu menzalimi orang Melayu? Sedangkan bukan orang Melayu sahaja yang rasuah, malahan yang bukan-Melayu pun terima rasuah. Kalau orang Melayu menyogok seorang Melayu yang lain dengan wang RM50, ataupun RM200 orang bukan-Melayu menyogok orang Melayu dalam lingkungan ribuan dan jutaan Ringgit. Jika demikian kenapa orang Melayu sengaja ditohmah sedemikian? Mudah sahaja!! Kerana orang Melayu adalah beragama Islam.

Kita boleh memaafkan orang Melayu yang tidak beragama Islam melibatkan diri dalam rasuah, sama ada menerima ataupun memberikannya. Orang bukan-Melayu tidak berkeliaran sana-sini melalak mengenai agama mereka setiap hari. Mereka tidak berkata bahawa agama mereka amat suci dan hanya satu-satunya agama Allah. Mereka tidak mengeluarkan kenyataan bahawa semua agama lain adalah palsu dan para pengikut agama itu telah terpesong dan pasti menuju api neraka. Mereka hidup secara berpada. Sebaliknya orang Melayu mengutuk orang lain dan menghukum mereka dengan keras. Orang Melayu tidak boleh terima bahawa Islam tidak suci. Akan tetapi gelagat mereka itu tidak serasi dengan apa yang mereka katakan. Mereka hanya menanam kata-kata itu di bibir sahaja dan bukan di hati mereka.

Islam menentukan bahawa 'riba' adalah satu dosa. Terdapat 80 lapisan riba, dan dosa di tahap paling bawah adalah sama dengan dosa berzina dengan ibu dan ayah seseorang. Inilah yang Islam kata. Akan tetapi korupsi di kalangan orang Melayu adalha yang paling tinggi. Orang Melayu boleh dibeli dengan hanya RM50 hingga RM200. Apakah itu sahaja mencukupi untuk membeli orang Melayu, antara RM50 hingga RM200. Apakah dosa berzina dengan ibu sendiri ataupun ayah seseorang itu hanya bernilai antara RM50 hingga RM200? Nampaknya inilah yang dikatakan oleh orang Melayu.

Ramai yang merasa malu dengan kejadian di Kubang Pasu pada 9 September. Perasaan malu itu bukanlah semata-mata kerana kekalahan mantan Perdana Menteri yang pernah berkhidmat selama 22 tahun semasa bertanding untuk mendapatkan jawatan yang paling rendah di tangga hierarki UMNO, semata-mata sebagai anggota perwakilan Persidangan Tahunan parti. Mereka merasa malu betapa orang Melayu mudah dibeli dengan harga yang murah sekali.

Kekalahan beliau di Kubang Pasu tidak memalukan diri Mahathir. Ia adalah satu keaiban kepada keseluruhan bangsa Melayu. Ini menunjukkan kepada dunia betapa nilai dan etika orang Melayu yang sebenar. Inilah yang menyedarkan dunia betapa murahnya martabat orang Melayu. Inilah yang menunjukkan dunia betapa orang Melayu mudah di beli dan dijual lelong sahaja.

Sudah bertahun Mahathir cuba merobah pemikiran orang Melayu. Dia pernah menghina orang Melayu. Dia pernah menaikkan amarah mereka. Dia pernah menangis di Perhimpunan Tahunan UMNO bila bercakap tentang nasib Melayu. Dalam satu wawancara sejurus beliau bersara, dia berkata bahawa sesalannya yang paling besar selepas menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun ialah kegagalan merobah pemikiran Melayu. Orang Melayu sekarang adalah lebih baik berbanding masa dia mula-mula menjadi Perdana Menteri 25 tahun dahulu. Ini, kata Mahathir adalah kegagalan beliau yang paling besar.

Hari in Mahathir telah membuktikan apa yang dia telah cuba selama ini memberitahu orang Melayu. Dia telah gunakan Kubang Pasu untuk membuktikannya. Mahathir tidak dikalahkan di Kubang Pasu. Dia menang sebenarnya. Dia tahu mereka sudah dibeli. Dengan harga setakat RM200 sahaja. Dai biarkan perkara itu berlaku walaupun dia mampu menyekatnya. Dia mahu mesej yang dinyatakannya dahulu akhirnya diterima juga. Dia mahu malukan orang Melayu. Dia mahu keupayaan untuk berkata: "Itulah yang saya katakan sejak dahulu, Melayu tidak bermoral dan mudah dibeli dengan murah sahaja."

Ketika beliau menulis 'Dilema Melayu' lebih 30 tahun dahulu, buku itu bukan mengutuk orang Cina. Orang Cina bukan menjadi sasaran tulisan Mahathir. Sasaran beliau ialah orang Melayu. Dai tidak pun mencuba menghina orang Cina. Dia cuba menghina orang Melayu. Apabila dia berkata orang Cina mengeksploitasi orang Melayu, dia tidak bermaksud itu sebagai satu kenyataan anti-Cina. Dia maksudkan itu sebagai satu kenyataan anti-Melayu. Lagi pun tidak siapa boleh mengeksploitasi kita kecuali kita merelakannya.

Ketika Mahathir melancarkan "Polisi Pandang ke Timur" tujuannya bukanlah memberikan kontrak kerajaan kepada syarikat Jepun dan Korea. I abertujuan menanamkan semangat kerja dan etika orang Jepun dan Korea di kalangan orang rakyat malyasia,. Khususnya orang Melayu. Dia mahu rakyat Malaysia berbangga, bersifat inventif dan ada daya saing, dan mampu bersaing dengan negara maju dan barat dan menandingi mereka mengikut aturan kerja mereka juga.

Semasa Mahathir menentang raja-raja Melayu pada 1980-an tujuan beliau bukanlah menjatuhkan institusi DiRaja dan menjadikan Malaysia satu republik. Ia mahu membasmi sikap feudal orang Melayu dan menunjukkan mereka tidak perlu menyorok di sebalik raja-raja untuk keselamatan mereka dan berani melayari hidup dunia moden dengan mengambil nilai hidup baru seperti bangga dengan keupayaan diri dan mempunyai semangat bersaing.

Mahathir berasa berbangga apabila ada anak Melayu yang belayar solo mengelilingi dunia ataupun memanjat Gunung Everest ataupun merenangi menyeberangi Selat Inggeris ataupun berjalan merentas Kutub Utara ataupun apa sahaja. Dia akan memberi penghormatan kepada mereka. Apalah sangat kalau ada seseorang lelaki ataupun wanita yang mampu lakukan apa yang dibuat oleh orang Barat berkali-kali seratus tahun sebelum itu? Berapa besarkah pencapaian itu? Mahathir beranggapan, kalaulah ada seorang Melayu dahulu yang mampu melakukannya, dia berharap akan ada ramai lagi yang mengekorinya (meniru). Memanglah sesuatu kejayaan itu tidak boleh dilaksanakan dalam masa yang singkat. Tetapi, setiap perjalanan beribu batu harus bermula dengan langkah yang pertama.

Mahathir sudah puas mengutuk, mengejek, memprovok dan menangis. Dia bukan menjadi Perdana Menteri lagi dan tidak mempunyai masa yang banyak. Kini dia perlu bergerak pantas dengan apa juga masa yang ada padanya. Dan dia akan lakukan semacam yang dilakukannya di Kubang Pasu. Dia membenarkan orang Melayu memperbodohkan diri sendiri dan mengharapkan mereka akan malu dengan perbuatan sendiri dan berubah. Akan tetapi saya tidak mengongsi keyakinan Mahathir terhadap orang Melayu ataupun percaya bahawa layanan mengejut boleh menghasilkan sesuatu yang mahu dicapai. Mungkin juga kerana saya ini bukannya orang Melayu Asli seperti mereka yang berdarah kacukan Indonesia, India, Cina ataupun Arab.

KUMPULAN PRO-ASPIRASI MENANG BANYAK KERUSI

2006-09-19T04:21:00.000-07:00

Apabila tempoh penamaan calon tamat petang tadi, beberapa kerusi di universiti-universiti tempatan dimenangi tanpa bertanding oleh kebanyakan calon yang memihak kepada kumpulan yang menyokong dasar kerajaan atau lebih dikenali sebagai kumpulan pro-aspirasi.

Jika keputusan di Universiti Malaya (UM) dan Universiti Islam Antarabangsa (UIAM) dijadikan asas, cakap-cakap kedai kopi mengenai tentangan hebat yang akan diberikan oleh kumpulan pelajar yang menentang kumpulan pro-aspirasi setakat ini tinggal sebagai khabar angin sahaja.

Di UM misalnya, 8 daripada 32 kerusi fakulti yang tidak menyaksikan pertandingan, enam daripadanya dimenangi oleh calon kumpulan pro-aspirasi.

Di UIAM pula, daripada 11 kerusi yang tidak pertandingankan, sebahagian besarnya di dominasi oleh calon pro-aspirasi, walaupun secara rasmi kumpulan itu dikatakan tidak wujud di universiti itu yang sehingga tahun lepas sentiasa menjadi tumpuan umum setiap kali pilihanraya kampus berlangsung.

Di Universiti Kebangsaan Malaysia pula semua kerusi akan dipertandingkan membabitkan pertembungan satu lawan satu antara calon pro-aspirasi yang menggondol majoriti kerusi dalam pemilihan tahun lepas dan pro-pembangkang yang menamakan kumpulan mereka Mahasiswa Penyelamat Umat Pelajar Universiti (Mampu).

Menurut cakap-cakap di kalangan pelajar UKM, pengaruh dua kumpulan itu hampir sama, presiden Mampu Suhaini Abdullah merendah diri mengatakan kumpulannya yakin akan menang sekurang-kurangnya satu kerusi.

Kekuatan atau kerapuhan kumpulan pro-mahasiswa itu akan hanya diketahui pada pemilihan bagi 23 kerusi fakulti dan 11 kerusi awam di universiti itu selesai Khamis ini.

Di UM, pula 44 calon akan bertanding bagi 24 kerusi fakulti yang belum dimenangi sementara 19 calon lagi akan berebut sembilan kerusi umum. Beberapa kerusi akan menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara dua kumpulan dominan itu dan calon bebas.

Naib Cancelor UM Prof Datuk Dr Mohd Razali Agus ketika ditemui selepas tamat penalonan dan tempoh bantahan berkata: "Tidak ada pihak yang kita sekat daripada bertanding kali ini, semuanya mempunyai peluang yang sama untuk menang."

Walau bagiamanapun, katanya kebebasan 100% memang tidak wujud di kalangan pelajar dan menjelaskan bentuk sekatan yang boleh dikenakan oleh pihak universiti termasuk menarik kelulusan untuk melakukan sesuatu aktiviti.

Beliau berkata keseluruhan proses penamaan calon hari ini berjalan dengan lancar walaupun terdapat lebih 500 pelajar yang mengiringi calon ke tempat penamaan dikesan berarak sambil melaungkan takbir dan slogan-slogan kebebasan.

Di UIAM, 22 calon akan bertanding merebut 14 kerusi untuk pilihanraya kampus kali ini. Beberapa calon bertanding bagi lebih daripada satu kerusi.

Menurut Naib Rektor Hal Ehwal Pelajar Alumni, Hamidon Abdul Hamid beberapa sekatan "tidak langsung" dikenakan terhadap pelajar, bukan bertujuan menyekat kebebasan mereka, tetapi bagi memastikan ia tidak memberikan impak negatif kepada pencapaian akademik pelajar.

"Saya berharap agar tiada kumpulan-kumpulan yang bergelar pro aspirasi atau sebaliknya di kalangan calon.

"Kesemua pelajar di universiti ini adalah sama dan mereka menyokong aspirasi universiti ini," ujar beliau mengulas cakap-cakap mengenai pembabitan pelajar dengan parti-parti ataupun kelompok berlandaskan idealogi politik.

Kenyataan Hamidon disokong salah seorang calon, Mohd Radzin Jalaludin yang berkata: "Saya berentap dengan tiket diri sendiri dan keseluruhan kempen saya dibiayai oleh bapa."

PUTERA TIDAK BERGANJAK

2006-09-19T04:11:00.000-07:00

"Saya tidak fikir Polis Diraja Malaysia (PDRM) enggan memberi kerjasama kepada Putera Umno kerana kami (Putera) belum menyerahkan sebarang kertas cadangan kepada mereka."

"Mungkin cadangan mengumpulkan kira-kira 50,000 remaja berusia 18 hingga 25 tahun bagi menjayakan Karnival Putera Motor di Bukit Jalil, November depan disalah tafsir sesetengah individu yang menyangka program itu khusus untuk Mat Rempit," kata Pengerusi Putera Umno (Putera), Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim, di pejabatnya, di sini, semalam.

Beliau berkata demikian ketika mengulas laporan akhbar semalam mengenai kenyataan PDRM yang tidak bersetuju dengan cadangan Putera Umno mengumpulkan kira-kira 50,000 Mat Rempit dari sekitar Lembah Klang, di Bukit Jalil, November depan.

PDRM membuat pendirian itu berdasarkan maklum balas daripada perhimpunan hampir 8,000 Mat Rempit pada Ekspedisi Merdeka Putera Bermotor Kuala Lumpur-Teluk Batik 2006, pada 9 dan 10 September lalu.

Putera Umno dianggap gagal mengawal tingkah laku Mat Rempit yang menyertai ekspedisi berkenaan sama ada ketika di jalan raya, mahupun ketika perkhemahan.

Abdul Azeez berkata, pihaknya tetap akan meneruskan program berkenaan walaupun dikritik pelbagai pihak dan akan memastikan hanya sebilangan kecil Mat Rempit mengambil bahagian pada karnival itu manakala selebihnya adalah ahli Putera Umno.

"Sekali lagi saya ingin tegaskan Karnival Putera Motor yang dianjurkan Putera Umno bukan dikhususkan kepada Mat Rempit, tetapi ia adalah program Umno dan Pemuda Umno yang bakal dirasmikan Perdana Menteri."

"Bagaimanapun saya perlu mengemukakan perkara itu dalam mesyuarat dengan Exco Pemuda akan datang. Selepas diluluskan, barulah kertas kerja terbabit diserahkan kepada PDRM untuk dibincangkan," katanya.

Menurutnya, seperti juga PDRM, Putera tidak pernah berkompromi sekiranya ada Mat Rempit melakukan kesalahan jenayah atau melanggar undang-undang jalan raya seperti program anjurannya, baru-baru ini.

"Contohnya pada ekspedisi ke Teluk Batik, ramai Mat Rempit dikenakan saman kerana melakukan pelbagai kesalahan jalan raya termasuk tidak memiliki lesen dan cukai jalan tamat tempoh dalam 10 sekatan jalan raya," beritahu Azeez, sambil memaklumkan bahawa Putera Umno kini mempunyai 220,000 ahli di seluruh negara.

Antara insiden memalukan didakwa membabitkan segelintir peserta Ekspedisi Merdeka Putera Bermotor Kuala Lumpur-Teluk Batik 2006 anjuran Putera Umno itu ialah kejadian mereka mandi serta berendam dalam kolah mengambil wuduk di Masjid Teluk Muroh, dekat sini, ketika program membersihkan masjid dilaksanakan.

Aduan juga diterima daripada orang ramai mengenai sikap mereka yang bebas minum arak, berkhalwat dan menyalahgunakan kemudahan masjid.

Penduduk juga mengadu mengenai pakaian menjolok mata beberapa peserta perempuan yang dianggap keterlaluan dan tidak sesuai terutama ketika menjalankan aktiviti membersihkan kawasan masjid atau kubur.

Sungguhpun banyak aduan yang telah dibuat terhadap peserta ekspedisi Putera Umno itu, Azeez tetap menafikan mereka adalah peserta ekspedisi: "Saya menafikan sebarang kemungkinan ada peserta ekspedisi berkenaan terlepas sehingga ditangkap atas kesalahan melakukan khalwat di sebuah hotel di Lumut sepanjang tempoh program berkenaan."

"Malah, saya juga tidak tahu mengenai dakwaan pengurusan Masjid Teluk Muroh bahawa segelintir peserta berendam di dalam kolah wuduk masjid."

"Kejadian itu tidak mungkin berlaku kerana ada lebih 100 orang di masjid berkenaan ketika program dijalankan," katanya.

MUSA JANGAN KELIRUKAN AWAM

2006-09-18T05:39:00.000-07:00

Ketua Polis Negara yang baru Tan Sri Musa Hassan telah menyatakan kekecewaannya dengan beberapa akhbar kerana mendakwa yang dia menentang pembentukan Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC), mengatakan laporan-laporan tersebut sebagai 'nakal dan sangat tidak profesional'.

Laporan Bernama, agensi berita nasional, memetik Musa sebagai berkata bahawa setengah daripada cadangan berkaitan IPCMC menghalang polis daripada menjalankan tugas mereka dan dia tidak akan benarkan polis dilayan secara tidak adil, dengan kenyataan: "Anda mahu mengikat tangan-tangan kami, kami tidak akan benarkan anda mengikat tangan-tangan kami."

Musa telah dilaporkan berkata bahawa, kini sudah terdapat empat badan yang memantau polis seperti Bahagian Disiplin PDRM, SUHAKAM, Biro Aduan Awam dan Suruhanjaya Polis yang diketuai oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi, yang juga Menteri Keselamatan dalam Negeri.

Katanya empat badan tersebut sudah lebih dari cukup bagi memastikan pasukan polis tunduk dan menjalankan tugas mereka.

Empat buah badan yang dikatakan sudah mampu memantau polis sebenarnya gagal membuatkan polis mengikut peraturan ketika menjalankan tugas.

Pembentukan IPCMC merupakan antara perkara yang dijanjikan akan dilaksanakan oleh Perdana Menteri Abdullah Badawi sebaik sahaja dia memegang jawatan. Seperti yang dilaporkan dalam Laporan Suruhanjaya PDRM, "Suruhanjaya tersebut dimulakan oleh Kerajaan pada ketika berleluasanya kebimbangan terhadap kadar jenayah yang tinggi, persepsi korupsi dalam PDRM, tidak puashati umum dengan kelakuan dan prestasi pegawai polis, dan keinginan melihat pembaikan dalam perkhidmatan yang disediakan oleh polis".

Dalam bulan Ogos sahaja, sudah terdapat beberapa kes keganasan polis dilaporkan, termasuk klip video yang ditayangkan di tv, menunjukkan dua orang pemuda telah diseksa oleh pegawai polis. Di samping itu, terdapat kematian dalam tahanan yang baru di Balai Polis Wangsa Maju. Seorang wanita, Samiyaty Intrayani Zulkainam, 45, telah ditemui mati dalam selnya pada 13 September lepas.

Jika empat badan tersebut yang disebut oleh Musa, berjaya memastikan perkhidmatan polis tidak korup dan peka hak asasi manusia yang mampu membuatkan kadar jenayah yang rendah, dengan itu, ia tidak lagi perlu membentuk IPCMC. Namun, sebaliknya yang berlaku.

Persoalannya ialah sama ada Musa akan mengambil pendirian yang proaktif dan menyokong pembentukan IPCMC, memberi cadangan polis bagi menegakkan piawaian tertinggi dan memeriksa salahguna kuasa polis, atau akan hanya meneruskan cara kepimpinan lama yang cuba mensabotajkan pembentukan IPCMC.

Penyelesaian kepada masalah dalam PDRM ialah menyekat keganasan polis dan memperbaiki tahap pertanggungjawaban polis dengan pembentukan IPCMC.

Adakah Musa bersedia menyokong pembentukan Akta IPCMC oleh Parlimen sebelum akhir mesyuarat belanjawan, dalam pertengahan Disember tahun ini?

APA SIGNIFIKAN TANGGAL 16 SEPTEMBER 1963?

2006-09-18T05:33:00.000-07:00

Pada 16 September 2006 genap 43 tahun penggabungan di antara Tanah Semenanjung dengan dua negeri di Borneo; Sabah dan Sarawak bagi mewujudkan Persekutuan Malaysia. Sejak tahun 2000 Kerajaan telah menetapkan perayaan Hari Merdeka disambut mulai dari 31 Ogos hingga 16 September sebagai tanda pengiktirafan hari pembentukan Malaysia. Walau apapun, sambutan hari Merdeka seharusnya disambut bukan hanya untuk berpesta-pestaan apatah lagi untuk bermegah-megah dengan pembaziran. Sambutan Hari Merdeka, biar ia bersempena hari negara mencapai kemerdekaan, mahupun bersempena pembentukan Persekutuan Malaysia, sewajarnya turut menimbulkan rasa keinsafan dan semangat kemerdekaan yang tulin.

Jangkamasa 43 tahun bukanlah satu jangkamasa yang pendek terutama jika mahu mengukur keberkesanan usaha-usaha yang dilakukan dalam mewujudkan intergrasi nasional yang mantap bagi negeri-negeri di dalam Persekutuan. Hakikatnya, apa yang dapat lihat ialah jurang di antara Tanah Semenanjung dan kedua-dua negeri di Borneo ini tetap melebar khususnya dalam bidang ekonomi, pembangunan sosial, prasarana infrastruktur, budaya dan pendidikan.

Walaupun Sabah dan Sarawak memiliki sumber alam yang cukup kaya dan telah memberi sumbangan yang besar kepada pertubuhan ekonomi negara, namun mereka mendapat pembahagian kekayaan yang amat kurang. Pembangunan infrastruktur yang tidak seimbang di Sabah dan Sarawak, telah menzalimi rakyat di sana dan menjadikan mereka kumpulan yang terpinggir akibat dari perlaksanaan dasar yang tidak adil dan budaya pentadbiran yang tidak telus Kerajaan Barisan Nasional.

Rakyat Sabah dan Sarawak terdiri dari pelbagai kaum dan etnik dan ia merupakan satu khazanah negara yang amat berharga. Suku kaum Iban, Malanau, Orang Ulu, Khadazandusun, Murut dan Bidayuh adalah antara suku kaum yang tinggi nilai budayanya. Malangnya, tiada usaha-usaha yang serius dilakukan Kerajaan bagi mengembangkan penggunaan bahasa dan budaya kaum-kaum tersebut dan ia telah dengan sendirinya menjejaskan usaha-usaha mewujudkan integrasi nasional di antara Malaysia Barat dan Malaysia Timur.

Presiden Parti Keadilan Rakyat dan Ahli Parlimen Permatang Pauh Dr Wan Azizah Wan Ismail, berpendapat Merdeka tidak bererti sepenuhnya, jika ramai rakyat yang masih melarat, miskin dan tertindas. Apatah lagi jika rakyat masih dipecah-belahkan melalui pemisahan parti-parti politik berasaskan kaum, di samping perlaksanaan dasar-dasar tertentu yang membeza-bezakan antara kaum di kalangan rakyat Malaysia, maka nikmat Merdeka sebenarnya masih belum dikecapi.

Azizah merasakan Hari Malaysia tahun ini telah memberi makna yang sangat luar biasa kerana ia disambut dengan kesedaran rakyat terhadap peri pentingnya menentukan pentadbiran negara. Buat pertama kalinya parti-parti Pembangkang berjaya mencapai keputusan yang menggalakkan dalam pilihan raya Dewan Undangan Negeri (DUN) Sarawak. Parti Keadilan Rakyat (keADILan) sendiri telah memenangi satu kerusi di DUN Padungan dan mendapat sokongan rakyat yang sangat menggalakkan di setiap kerusi yang ditandingi. Fenomena ini membuktikan bahawa rakyat Sarawak mahukan sebuah parti yang memperjuangkan hak rakyat tanpa mengira kaum, mengatasi batasan agama dan budaya. Pada masa yang sama ia juga menunjukkan bahawa parti perkauman telah mula tidak mendapat tempat di hati rakyat.

Di Semenanjung pula, Azizah memetik, kemasukan lebih dari 2000 orang kaum India baru-baru ini telah dengan lebih jelas menggambarkan keinginan rakyat yang mahukan pentadbiran negara diterajui oleh parti yang benar-benar melambangkan situasi sebenar porla penduduk negara. Begitu juga dengan kemasukan beramai-ramai kaum Khadazan dari Sabah telah membuktikan bahawa semangat Persekutuan telah mula dirasai di dalam keADILan.

Sempena ulangtahun Hari Malaysia ke-43, beliau menegaskan sekali lagi bahawa Kerajaan hendaklah menghormati kehendak dan kepentingan rakyat Borneo. Asas utama pembentukan Persekutuan Malaysia ialah berdasarkan muafakat Kesatuan Negeri-negeri bagi memberi kesejahteraan kepada semua rakyat di dalam Persekutuan.

Azizah juga berpendapat Sabah dan Sarawak seharusnya mempunyai Pelan Induk Ekonomi tersendiri. Pelan itu hendaklah mengkhususkan kepada pembangunan bagi menjana peluang pekerjaan dalam mengatasi masalah pengangguran. Persetujuan 20 Perkara yang dimeterai semasa pembentukan Malaysia hendaklah dipatuhi dan dikotakan tanpa berdolak-dalik lagi.

BEKAS PEMBANTU DITUDUH MERENCANA KEKALAHAN MAHATHIR

2006-09-15T19:49:00.000-07:00

Tiga orang bekas pembantu kanan Tun Dr. Mahathir Mohamed telah dikutuk kerana mengadakan satu pertemuan untuk menafikan kemenangan kepada beliau dalam pemilihan perwakilan dalam Bahagian Kubang Pasu.

Ketua Umno berkata tidak ada kempen untuk menentukan bekas Perdana Menteri kalau dalam pemilihan Sabtu lalu, tetapi para penyokong beliau berkata mesyuarat dengan para perwakilan di Kelab Darul Aman di Kedah adalah bertujuan menikam beliau dari belakang.

Datuk Said Man, yang pernah menjadi Setiausaha Politik Tun Mahathir, Datuk Hanafi Ramli, bekas Timbalan Ketua bahagian Kubang Pasu, dan bekas Menteri Besar Kedah, Osman Aroff, dikatakan telah memujuk para pengundi tidak menyokong pencalonan bekas Perdana Menteri itu.

"Memang ada mesyuarat dan para pemimpin telah mengingatkan para pengundi tidak memilih Dr. Mahathir," kata seseorang yang menetap di Kedah, semalam.

Berita berlangsungnya kokus di rumah kelab, dan segala dakwaan adanya wang yang dibayar kepada mereka yang menghadiri pertemuan - telah menyemarakkan perbalahan tentang apa sebenarnya yang terjadi menyebabkan Tun Dr. Mahathir mengalami kekalahan yang mengaibkan. Pertemuan itu dikatakan telah diadakan pada malam Jumaat dan dihadiri oleh separuh daripada para pengundi bahagian itu yang berjumlah 500 semuanya.

Tiga orang tokoh itu telah merayu dan berjaya mempengaruhi keputusan pengundian, demikian yang didakwa oleh para penyokong bekas Perdana Menteri.

Ketiga-tiga pemimpin tidak dapat dihubungi semalam.

Tun Dr. Mahathir pernah menjadi Ketua Bahagian UMNO Kubang Pasu selama 26 tahun, dan dia menjadi anggota Parlimen kawasan itu. Tetapi beliau telah tidak terpilih untuk menjadi salah seorang antara tujuh orang anggota perwakilan yang akan menghadiri persidangan tahunan UMNO pada bulan November nanti. Semalam, media arus perdana sengaja telah membesarkan komen para pemimpin parti yang rata-rata mahukan Tun Dr. Mahathir menunjukkan bukti wujudnya rasuah untuk mengalahkan beliau, dan meminta beliau membuat satu aduan rasmi mengenainya.

Mereka itu termasuklah anggota Majlis Tertinggi Nazri Aziz, yang berkata beliau ragu betapa anggota bawahan UMNO sanggup merendah diri untuk menerima RM200 sebagai wang sogokan untuk menentukan Dr. Mahathir tidak terpilih.

"Saya fikir berita itu tidak benar. Kalau benar eloklah buat aduan, katanya.

Kenyataan semacam ini telah diulang-ulang oleh Ketua UMNO Kubang Pasu; Johari Baharom dan Ketua Pemuda UMNO Hishamuddin Tun Hussein.

Ketika bercakap di sidang akhbar pada Isnin lalu Mahathir menceritakan kisah wang sogok dibayar untuk menentang beliau, Mahathir telah juga menyebut akan perjumpaan di rumah kelab tersebut.

Beliau berkata tiga bekas pembantu kanannya telah berucap dalam pertemuan itu dengan menyatakan mereka tidak meraih apa-apa semasa bertugas di bawah pentadbirannya.

"Osman Aroff, bekas Menteri Besar berkata dalam ucapannya, saya tidak pernah memberikan apa-apa kepada beliau. Saya tidak tahu apa yang dikehendakinya daripada saya semasa saya menjadi PM, terapi dia telah dijadikan Menteri Besar. Jadi apa lagi yang dia mahu?" tanya Tun Mahathir.

Mahathir juga berkata Datuk Hanafi tidak boleh merungut kerana dia telah dilantik menjadi Pengerusi Lembaga Kemajuan Pelancongan.

"Seorang lagi ialah Saad Man. Dia berkempen menentang saya walaupun dia bukan ahli UMNO lagi," kata beliau.

Para pemimpin UMNO telah menuduh kem pro-Mahathir memberikan para pengundi Kubang Pasu akhbar percuma dan VCD menunjukkan pandangan bekas Perdana Menteri itu.

POLITIK WANG UMNO AKAN JADIKAN MALAYSIA KUBANG RASUAH

2006-09-15T19:36:00.000-07:00

Dakwaan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk membersihkan politik wang tidak boleh dipercayai samasekali apabila orang yang dituduh melakukannya pula yang mahu menyiasat perkara itu.

Malah, politik wang di dalam parti itu akan membiakkan lebih banyak rasuah sehingga negara ini akan menjadi "kubang rasuah"

Naib Presiden PAS, Haji Mohamad Sabu menyifatkan kenyataan Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Mahdzir Khalid yang mahu menyiasat dakwaan itu adalah petanda bahawa politik wang akan berterusan dalam Umno.

"Mahdzir adalah salah seorang yang dituduh terlibat dalam kempen yang dikaitkan dengan politik wang dalam pemilihan perwakilan Umno Bahagian Kubang Pasu ke perhimpunan agung parti itu.

"Apabila dia sendiri yang mendakwa bahawa pemilihan itu bersih dan Umno Kedah yang diketuainya juga yang mahu menyiasat perkara itu, ia merupakan bukti yang amat jelas politik wang bukan sahaja tidak akan dihapuskan dalam Umno malah akan menjadi darah daging parti itu," kata beliau ketika dihubungi.

Mahdzir, yang dianggap "hulubalang utama" Abdullah di Kedah, dituduh terlibat dengan apa yang berlaku di Kubang Pasu itu apabila beliau dilihat begitu bersungguh-sungguh berkempen supaya bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad tidak dipilih dalam pemilihan itu.

Sepatutnya, kata Mohamad Sabu, hanya Jawatankuasa Disiplin Parti itu sahaja yang boleh menyatakan pemilihan itu bersih selepas siasatan yang juga bersih dari penyelewengan dibuat.

"Kenyataan Mahdzir sebagai Menteri Besar dan Ketua Perhubungan Umno Kedah bahawa pemilihan itu bersih akan menyebabkan ahli-ahli yang mempunyai bukti dan ingin menceritakan perkara sebenarnya tidak akan berani tampil ke hadapan kerana tidak berani melawan Menteri Besar.

"Kenyataan seperti itu juga akan menyebabkan pemimpin-pemimpin Umno yang lain tidak lagi takut melakukan politik wang kerana selepas itu mereka boleh membuat kenyataan yang menyebabkan tidak ada siapa pun berani tampil untuk menyatakan sebaliknya.

"Sebab itulah sebarang kenyataan bahawa Umno akan dibersihkan dari politik wang, lebih-lebih lagi kenyataan Abdullah sendiri sebagai Presiden parti itu, tidak boleh dipercayai sama sekali dan boleh ditolak tanpa soal," kata Mohamad Sabu.

Politik wang dalam Umno, katanya lagi, akan menyebabkan jenayah rasuah di negara ini semakin parah kerana tidak ada lagi kuasa yang berwibawa untuk mengawalnya jika para pemimpin Umno sendiri mengamalkan rasuah untuk berpolitik, mencari kemenangan dan menghalang pihak yang tidak direstui.

"Rasuah akan membiakkan lebih banyak rasuah. Penyakit itu tidak mungkin dapat diubati apabila kuman yang membiakkannya pula yang mahu berlagak sebagai doktor untuk merawatnya.

"Rakyat mesti membuat keputusan tegas untuk menyelamatkan negara ini dari menjadi kubang rasuah," tegas beliau.

Dalam pemilihan itu, Dr Mahathir tidak terpilih sebagai salah seorang dari tujuh orang yang dipilih sebagai perwakilan Umno Bahagian Kubang Pasu ke perhimpunan agung parti itu apabila hanya mendapat tempat ke sembilan dengan 227 undi sahaja.

Bagaimanapun, anaknya Datuk Mukhriz memperolehi 289 undi menduduki tempat kelima daripada keseluruhan 15 calon yang bertanding.

Enam perwakilan lain yang turut menang adalah calon nombor empat Haji Ahmad Hamid (317 undi), calon nombor tiga, Setiausaha Umno Bahagian Kubang Pasu Haji Shamsudin Ahmad (311), calon nombor tujuh Mohd Fadzli Abdul Halim (296), calon nombor dua Haji Shuib Din (293), calon nombor lapan Zulkifli Yaakob (286) dan dan calon nombor 11 Abdul Manaff Kechik (270).

Sebanyak 472 kertas undi dikeluarkan, 10 undi rosak sementara satu tidak dikembalikan.

Dr. Mahathir mendakwa berlaku rasuah dalam pemilihan tersebut serta terdapat ugutan kepada kakitangan kerajaan supaya tidak menyokong beliau sebagai perwakilan.

Bekas Presiden Umno itu juga mendakwa mempunyai bukti slip senarai calon pilihan, iatu calon nombor dua, tiga, empat, tujuh, lapan, 11 dan 14, yang didakwa diedarkan kepada perwakilan bahagian itu dengan disertakan wang tunai RM200.

Kecuali calon nombor 14, Haji Mohamad Abdul Rahim, kesemua calon yang disenaraikan dalam slip tersebut telah dipilih.

Walaupun menolak wujudnya politik wang dalam pemilihan itu, Ketua Umno Bahagian Kubang Pasu, Datuk Johari Baharum dilaporkan sebagai menyifatkan pengedaran senarai sedemikian adalah "perkara biasa".

"Pada saya biasalah bila ada pertandingan, ada orang keluar senarai seperti itu, itu perkara biasa," katanya.

Bagaimanapun, para penyokong Dr Mahathir yang tidak berpuas hati mencabar Johari memberi penjelasan mengenai majlis yang diadakan oleh Johari dan Shamsudin bersama ketua-ketua zon di dalam sebuah bilik persidangan di Kelab Golf Darulaman pada jam 12.00 tengah malam selepas majlis ceramah kempen supaya jangan mengundi Dr Mahathir sebelum hari pemilihan.

Mereka juga mahu tahu apakah kandungan "sampul-sampul surat yang tersusun di atas meja dalam bilik persidangan tersebut".

Dalam sidang media selepas berakhirnya mesyuarat agung itu, Johari dilaporkan sebagai mengakui memang ada pertemuan di antara pihaknya dengan perwakilan pada malam 8 September di Kelab Golf Darulaman.

Itu pertemuan biasa, katanya, kerana sudah lama pihak cawangan mahu mengadakan pertemuan bersama beliau.

Apabila ditanya adakah sebab utama kekalahan Dr Mahathir berpunca dari pertemuan malam itu, Johari hanya menjawab itu adalah pertemuan biasa.

Ditanya adakah benar bekas Menteri Besar Kedah, Tan Sri Osman Aroff juga berucap dalam pertemuan itu meminta perwakilan agar tidak mengundi Dr Mahathir, Johari tidak menafikannya dan hanya meminta wartawan bertanya sendiri pada Osman.

"Itu saya tak tahu, kena tanya sendiri pada beliau," kata Johari yang juga Timbalan Menteri Keselamatan Dalam Negeri .

Osman, yang juga salah seorang ahli Jawatankuasa Disiplin Umno, dikatakan berucap dalam pertemuan itu dan meminta supaya Dr Mahathir tidak diundi.

Seorang lagi bekas pengikut Dr Mahathir di Kubang Pasu yang dikatakan turut memberikan ucapan dalam pertemuan itu supaya Dr Mahathir tidak diundi ialah Datuk Saad Man yang digantung keahliannya dalam parti itu.

Selepas pemilihan itu juga, beberapa orang yang dituduh terlibat dikatakan telah menelefon mereka yang menerima apa yang disebutkan oleh Dr Mahathir sebagai sogokan dan diingatkan supaya jangan mengaku menerimanya.

Malah, para penyokong Dr Mahathir juga mendakwa, seorang perwakilan dari Umno Cawangan Kampong Darat ke mesyuarat agung Umno Bahagian Kubang Pasu itu telah mengaku menerima wang sogokan sebanyak RM200 di dalam sampul berwarna coklat, sekeping wang RM100 dan dua keping wang RM50 pada pagi 9 September di Dewan Wawasan dan seorang lagi perwakilan dari Umno Cawangan Kampong Paya Dudor juga mengaku menerima wang sogokan RM200 dalam sampul berwarna coklat.

PENYELEWENGAN PERUNTUKAN SJKC JOHOR

2006-09-15T19:29:00.000-07:00

Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Datuk Ong Tee Kiat dalam media hari ini telah mendakwa secara terbuka bahawa pegawai kerajaan melesapkan wang peruntukan khas untuk beberapa Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SJKC) di Johor. Sekolah yang dimaksudkan ialah SJKC Kung Yu dan SJKC Ai Hwa dengan nilai peruntukkan yang diselewengkan sebanyak RM10 juta.

Dakwaan tersebut serius, kerana ia dibuat oleh seorang Timbalan Menteri yang juga Naib Presiden MCA. Badan Pencegah Rasuah (BPR) mesti menyegerakan siasatan terhadap dakwaan tersebut kerana ia adalah soal integriti dan maruah pegawai kerajaan terbabit.

Menurut Naib Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat Mazlan Aliman, isu tersebut menjadi agenda pendidikan yang sangat penting bagi kaum Cina yang telah diabaikan oleh kerajaan. Seminar, Forum, Dialog dan pelbagai resolusi telah dibuat dan disalurkan kepada Kerajaan. Namun, tiada tindakan yang serius diambil.

Layanan terhadap semua kaum untuk mendapat pendidikan berkualiti tidak boleh dipolitikkan sehingga tercetus rasa tidak puashati mana-mana kaum. Amalan diskriminasi jika wujud adalah sangat memalukan, sepertimana ketidakadilan yang dilakukan ke atas Sekolah Agama Rakyat (SAR).

Mazlan menggesa Datuk Seri Hishamuddin Tun Hussein bertindak pantas terhadap kepincangan yang kian ketara. Kegagalan menteri tersebut menangani permasalahan yang wujud sehingga hari ini hanya menunjukkan ketidakupayaannya untuk memahami serta menjiwa dunia pendidikan.

BTN "BRAINWASH" PELAJAR DENGAN PROPAGANDA BN

2006-09-15T19:25:00.000-07:00

Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustapa Mohamad mesti memberi penjelasan mengapa Biro Tatanegara (BTN) telah dibenarkan mem'brainwash' pelajar institusi pengajian tinggi dengan propaganda Barisan Nasional, gesa Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang.

Dalam sebuah seminar satu hari, bertajuk "Seminar Bina Negara Mahasiswa" yang telah dihadiri oleh lebih 2,000 pelajar tahun pertama Universiti Sains Malaysia (USM) pada 26 Ogos lalu, BTN telah memburuk-burukkan kumpulan-kumpulan pelajar yang anti kerajaan dengan mengaitkan mereka dengan elemen Zionis dan anti Islam, yang mengancam keselamatan dan kedaulatan negara.

Antara kumpulan pelajar yang diburuk-burukkan ialah Malaysian Youth and Students Democratic Movement (Dema), USM Chinese Language Society (USMPBT) dan USM Student Progressive Front (USMSPF).

BTN yang sepatutnya memupuk semangat patriotisme, sebaliknya menyebarkan kebencian terhadap sesetengah kumpulan-kumpulan pelajar. Tuduhan dan dakwaan tersebut berniat jahat dan merupakan perbuatan menghasut.

Jika benar apa yang didakwa, BTN perlu mengemukakan bukti secara terbuka, bagi membenarkan segala tuduhan yang telah dibuat.

BTN patut dimansuhkan sama sekali kerana ia hanya menggalakkan kebencian antara kaum dan menyebarkan dakwaan-dakwaan yang tidak berasas, desak Chang Lih Kang, koordinator SUARAM.

BTN telah salahgunakan kewujudannya, ia menjadi alat bagi mempengaruhi pelajar-pelajar, golongan muda dan kakitangan awam di negara ini, dengan propaganda parti pemerintah. BTN telah gagal memainkan peranannya secara profesional sebagai institusi yang bebas dan bukan partisan.

PERATURAN YANG MENGARUT

2006-09-12T18:02:00.000-07:00

Semalam dikhabarkan bahawa satu keputusan akan dibuat Kabinet dalam mewajibkan pembeli motorsikal membeli kenderaan itu bersekali dengan topi keledarnya. Ini dikenakan ke atas sesiapa sahaja yang membeli motorsikal tidak kiralah sama ada beliau sudah pun mempunyai topi keledar atau pun tidak! Tak kisahlah sebelum ini bakal pembeli yang sudah pun mempunyai sebuah topi keledar bermutu tinggi, ia tetap juga mesti membeli topi keledar itu sebagai satu pakej!

Keputusan atau cadangan mengarut sebegitu bukanlah asing di bumi Malaysia Boleh ini. Apatah lagi jika termuntah keluar dari mulut sang Menteri sendiri. Ide dan cakap mengarut sebegitu memang merupakan satu tradisi mahupun jati diri seorang menteri. Apa sahaja yang boleh menjana wang bagi pihak peniaga yang menjadi pelobi kuat di belakang mereka mudah sahaja bertukar menjadi satu undang-undang walaupun ianya suatu yang tidak masuk akal mahupun lucu.

Ianya hanyalah bertitik tolak dari kadar kemalangan maut serta cedera parah di jalan raya yang dimonopoli oleh penunggang dan pembonceng motorsikal. Dikatakan ianya berpunca dari mangsa yang tidak memakai topi keledar. Anehnya, saban hari kita melihat setiap penunggang motorsikal senantiasa sahaja memakai topi keledar apabila menunggang di jalan raya! Lalu di manakah kewajaran peraturan yang akan dibincangkan di Parlimen itu? Mengapa soal pemakaian topi keledar yang bukanlah punca sebenar kemalangan itu ditekankan, bukannya keadaan jalan raya, duduk letak papan tanda mahupun disiplin pemanduan digalakkan? Apakah tidak mungkin seperti yang kita nyatakan di atas tadi menjadi punca ia mahu dikuatkuasakan?

Sebagai rakyat kita patut bertanya, apakah mereka baru mahu membincang secara serius atau untuk mengecop ‘rubber stamp’ nya sahaja? Apa wajarnya bagi orang yang sudah pun mempunyai topi keledar diwajib membeli lagi topi? Untuk digunakan ketika berjalan kakikah bagi mengelak kecederaan oleh jenayah ragut?? Hehe....

Begitulah jadinya apabila kuasa penggubal undang-undang diberi secara mutlak kepada kerajaan BN tanpa ada 'check and balance'. Memanglah perkara ini kecil jika dibandingkan dengan masalah seperti bantahan terhadap insinerator, pembinaan Hidro-elektrik Bakun mahupun pengkhianatan yang dilakukan oleh menantu Perdana Menteri yang bernama Khairy!

Kelemahan ketara dalam usaha mendidik pengguna melalui media massa ialah sikap hangat-hangat tahi ayam! Sepatutnya ia dikekalkan dalam satu tempoh yang lama. Ataupun stesen televisyen mengambil giliran sama ada milik awam mahupun swasta untuk mencatur minda rakyat supaya bercermat dan bertimbang-rasa semasa berada di jalan raya. Cukuplah dengan satu dua iklan yang ditayang dengan berulang-ulang, katakan selama lima tahun. Malah untuk berjimat boleh sahaja mereka menayang semula iklan yang lama seperti di tahun 70-an, 80-an mahupun 90-an! Apa yang penting ialah mesej supaya ia menjadi satu pegangan supaya bercermat, berhati-hati dan bertimbang-rasa ketika memandu ataupun menunggang motorsikal.

Sebagaimana yang kita katakan awal tadi, sikap tidak istiqamah atau hangat-hangat tahi ayam itu telah menjadi amalan dalam segenap agensi dalam negara. Kita perlu peka dan berterusan dalam menyampaikan mesej keselamatan di jalan raya, bukan hanya ketika musim perayaan sahaja.

Satu ketika dahulu seorang Pegawai Kanan Polis Trafik Kuala Lumpur dengan tanpa rasa malu telah menunjukkan sikap tewas dan menyerah kalah atas kadar kemalangan maut yang masih tinggi ketika Ops Sikap dilancarkan. Dengan angkuh dan menunjuk kuasa, beliau telah menekankan bahawa mereka beralih kepada operasi saman untuk mendidik pengguna jalan raya.

Apa punya pegawai boleh bersikap begitu angkuh dan tiada pertimbangan akal apabila melaksanakan amanah jawatan yang diberi!?

Kenapa mereka tidak mendalami serta menghalusi alasan kenapa kadar kemalangan maut lebih tinggi di jalan-jalan negeri serta yang di bawah kerajaan tempatan berbanding di lebuhraya? Lihat sahaja keadaan jalan-jalan yang berlubang, tidak rata serta membelok pada kadar yang Capirossi pun boleh mengurut dada tertelan halkum? Kemudian lihat pula sistem perparitan yang menenggelami jalan di sana-sini ketika musim hujan atau lebih dahsyat lagi terjerlus sehingga mewujudkan lubang maut. Bagaimana pula sistem amaran yang disediakan oleh syarikat swasta penyeleggara jalan ketika mereka melakukan kerja-kerja? Kan tidak senonoh?

Kesimpulannya apabila pihak kerajaan mahu menguatkuasakan peraturan yang menguntungkan peniaga topi keledar, ianya wajar diragui dan diperdebatkan. Bayangkan kalau seseorang itu mahu membeli empat buah motorsikal berkuasa tinggi yang ranggi, beliau terpaksa pula membeli sekali 4 biji topi keledar! Bunyinya macam tidak masuk akal.

Kalau ditolak rakyat atau pengguna, siapa agaknya yang lebih berakal antara pihak pemerintah dan yang kena perintah?

Apakah mereka tidak mahu wajibkan kanak-kanak sekolah yang berbasikal ke sekolah memakai topi keledar / topi keselamatan? Kan ker banyak lubuk tu, malah bakal menggembirakan towkey-towkey di belakang mereka untuk satu masa yang panjang.

Hampeh.
Dr. Nologareng- 25.05.2006

BELANJAWAN PRA PILIHAN RAYA

2006-09-12T18:00:00.000-07:00

Bajet 2007 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah dipanggil Belanjawan Rakyat kerana pelepasan cukai, penurunan dalam cukai korporat sebanyak 2% dalam tahun 2008, peningkatan dalam kemudahan dan pemansuhan dalam yuran peperiksaan dan tambahan dalam peruntukan pembangunan sebanyak RM11 bilion atau 31% daripada RM35.5 bilion kepada RM46.5 bilion. Semua pelepasan cukai dan penurunan dalam cukai korporat akan menyebabkan kerajaan kehilangan RM1,138 juta.

Sepatutnya, Belanjawan Rakyat meningkatkan pendapatan rakyat biasa, terutama bagi kumpulan berpendapatan rendah dan pertengahan. Sebaliknya, Bajet 2007 menaikkan pelepasan cukai dan mengurangkan kos, bukan menaikkan gaji atau pendapatan. Apa gunanya pelepasan cukai jika rakyat tidak cukup pendapatan untuk membayar cukai?

Bajet 2007 sepatutnya dinamakan sebagai Belanjawan Pra Pilihan Raya apabila perbelanjaan besar dalam sektor pembinaan jelas dilakukan untuk memenangi sokongan kalangan ahli-ahli Umno.

Kaedah yang sama pernah digunakan oleh bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, dengan pengecualian cukai pendapatan diberi dalam tahun 1999, selepas pemecatan Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri bagi memenangi sokongan daripada rakyat yang telah turun ke jalan-jalan raya berdemonstrasi membantah tindakan Mahathir. Pak Lah kini, menggunakan kaedah yang sama dalam menghadapi tentangan daripada Mahathir.

Apa yang ada bagi rakyat yang makan gaji atau peniaga kecil? Selain dari kakitangan awam, tiada yang menggembirakan. Bonus minima sebanyak RM 1,500 bagi kakitangan awam, tanpa kenaikan gaji. Jika ia Belanjawan Rakyat, jumlah RM 159.4 bilion patut diberikan dalam bentuk tunai dan dalam perkhidmatan kerajaan sebanyak RM 6,000 bagi setiap orang daripada 26 juta rakyat Malaysia.

Jumlah RM 159.4 bilion terdiri daripada RM112.9 bilion dalam perbelanjaan operasi (RM 4,342 setiap orang) dan RM46.5 bilion perbelanjaan pembangunan (1,788 setiap orang).

Adakah setiap warga mendapat nilai pada perkhidmatan yang diberikan oleh agensi-agensi kerajaan setimpal dengan RM 4,342? Atau kemudahan terus bernilai sehingga RM 1,788 dalam perbelanjaan pembangunan? Dengan penyelewengan berjuta ringgit tabung bantuan tsunami, kerja pembinaan yang tidak mengikut piawaian dan perkhidmatan kerajaan dalam kemudahan asas yang lemah, sesungguhnya, rakyat Malaysia tidak puashati.

Wang lebih baik dibelanjakan dalam meningkatkan pendapatan bagi rakyat untuk menangani kenaikan kadar inflasi dan kos sara hidup, sama ada dalam bentuk kenaikan gaji atau gran kerajaan atau pengagihan keuntungan Petronas.

Kerajaan menerima sejumlah RM53,730 juta atau 40% daripada pungutan cukai sebanyak RM133,843 bilion dalam tahun 2007:

-Cukai pendapatan bagi Petroleum sebanyak RM24,693 juta;
-duti eksport minyak mentah sebanyak RM2,643 juta;
-royalti petroleum dan gas sebanyak RM4,395 juta; dan
-dividen Petronas sebanyak RM22,000 juta menyumbang dari pengeluaran minyak negara.

Pada tahun ini, keuntungan sebelum cukai Petronas, mencecah RM70.2 bilion, melonjak 21% berbanding RM58 bilion dalam tahun kewangan sebelumnya yang berakhir 31 Mac 2006. Untung bersih meningkat kepada RM43.6 bilion daripada RM35.6 bilion. Jika dibuat perbandingan betapa besarnya keuntungan Petronas, untung bersih syarikat Malaysia terbesar yang tersenarai di Bursa Malaysia iaitu Malayan Banking, hanya RM2.5 bilion.

HUTANG SABAH MENINGKAT JADI RM1 BILLION

2006-09-12T17:59:00.000-07:00

Baki hutang kerajaan Negeri Sabah yang berakhir pada hujung tahun 2004 berjumlah RM1 bilion berbanding RM787.98 juta pada tahun sebelumnya.

Jumlah tersebut menunjukkan peningkatan sebanyak RM212.24 juta yang berpunca daripada pembiayaan projek Perumahan Awam Kos Rendah dan Bekalan Air.

Menurut sumber yang diperolehi daripada Laporan Audit Negara, Kerajaan Sabah telah meluluskan 15 pinjaman baru berjumlah RM225.87 juta bagi tujuan tersebut.

Bagaimanapun, semua pinjaman tersebut yang bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup rakyat berpendapatan rendah itu disalurkan sepenuhnya kepada Jabatan Air.

Selain itu, baki bagi 12 pinjaman yang dijadual semula menjadi lima pinjaman, meningkat sejumlah RM3.31 juta berikutan tunggakan faedah yang ditambah kepada baki pinjaman.

Menurut laporan yang dikeluarkan oleh Jabatan Bendahari Negeri Sabah, selain daripada pinjaman Negeri Sabah, hutang-hutang lain yang ditanggung oleh kerajaan Negeri ialah dari aspek Pembangunan Ekonomi Negeri yang meningkat dari RM120.37 juta (2004) ke 126.17 juta (2005).

Perbelanjaan pembangunan Negeri Sabah meningkat dengan ketara hasil daripada dua projek Bekalan Air di bawah Kementerian Pembangunan Infrastruktur berjumlah RM260.98 juta berbanding dengan RM76.95 juta pada tahun 2004.

Selain itu, Laporan Audit Negara juga melaporkan peningkatan bagi pengambilalihan tanah di bawah Jabatan Ketua Menteri sebanyak RM4.96 juta menjadi RM23.50 juta berbanding dengan RM14.04 juta pada tahun 2004.

Namun, terdapat juga penurunan dari segi perbelanjaan Negeri Sabah iaitu di bawah Kementerian Pembangunan Masyarakat dan Hal Ehwal Pengguna yang menurun sebanyak RM7.42 juta menjadi RM126.899 berbanding RM7.55 juta pada tahun 2004.

Selain itu, penurunan juga berlaku di bawah Projek Pekan Baru di bawah Kementerian Kerajaan Tempatan dan perumahan serta Projek Rancangan Tebatan Banjir yang dilaksanakan oleh Kementerian Pertanian dan Industri Makanan masing-masing yang mengalami penurunan sejumlah RM3.67 juta dan RM2.21 juta.

BUSH HANYUT DARI PENGKALAN REALITI

2006-09-11T18:00:00.000-07:00

Dua pemimpin yang paling berbahaya dalam dunia ini ialah George W. Bush dan Kim Jong Il dari Korea Utara. Cahaya kelihatannya ghaib dari batu jemala kedua-dua lelaki ini. Tidak seorang pun dari mereka yang mampu melihat dunia sebagaimana ia wujud.

Saya berharap untuk menekankan perkara ini. Ianya bukanlah persoalan mempunyai pendapat yang berbeza. Orang yang waras dengan mudah boleh tidak bersetuju akan apakah polisi yang betul. Apabila orang melihat perkara yang tidak pun wujud, walau apapun alasan serta perdebatan ianya hanyalah sia-sia sahaja. Ianya seperti seorang yang nyanyuk yang percaya seseorang sedang bersembunyi dalam bonet kereta. Tidak akan ada penerangan walaupun sekukuh mana pun mampu meyakinkan orang seperti itu.

Bagi presiden menyamakan Osama bin Laden, seorang sewel dengan mungkin seribu pengikut yang bertaburan seluruh dunia, dengan Adolf Hitler dan Vladimir Lenin ialah keterlaluan, mengarut malah mengundang ketawa. Apatah lagi untuk mencadangkan yang Osama boleh menawan Iraq. Kita mempunyai 140,000 tentera, angkatan laut serta Angkatan Udara, dan kita tidak pun mampu "menguasai" Iraq. Mana mungkin Osama boleh melakukannya tanpa memiliki bala tentera? Lagi pun, beliau hanyalah seorang penganut Sunnah dengan beberapa kerat pengikut di kalangan penganut Sunnah sedangkan majoriti penduduk Iraq adalah penganut Shiah.

Manusia dikawal oleh mindanya. Kita tidak mampu mengangkat sebatang pensil atau menggaru telinga kita tanpa otak terlebih dahulu mengarahkan badan kita melakukannya. Minda ialah alat untuk kelangsungan hidup, dan kita berjaya mengharungi hidup dengan mengenalpasti realiti dengan tepat. Seringkali apabila kita gagal mengenal realiti dengan tepat, ianya membunuh kita, seperti mana seseorang yang percaya betapa ia boleh melepasi lintasan kereta api tatkala kenderaan itu meluru tiba.

Namun bukan setakat ianya lebih serius dari perbezaan pendapat, ianya jauh lebih serius dari berbohong. Orang waras boleh menipu. Jurujual kereta terpakai tidak benar-benar percaya yang terak pikup dengan ekor tupai terikat pada antena dan dadu styrofom tergantung di cermin pandang belakang dahulunya digunakan oleh guru tadika yang telah bersara. Beliau hanya berharap agar kita dengan lurus bendul mempercayainya.

Ahli politik menipu sepanjang zaman, kerana mereka mahu menanam pandangan sontot akan hakikat dalam minda anda, jika tidak anda akan nampak akan kebenaran betapa haprak nya mereka. Saya sering berkata satu-satunya perbezaan antara Richard Nixon dan Jimmy Carter ialah apabila Nixon berbohong, beliau tahu yang ia sedang berbohong. Manakala Carter pula seolah-olah percaya dengan kelentungannya sendiri.

Usahlah kita bermain kata. Apakah saya berkata yang presiden seorang yang sakit otak atau gila? Tidak, bukannya secara perubatan. Namun sekiranya bedebah itu percaya yang Osama, Hitler, Stalin dan Lenin boleh disamakan, sekiranya ia percaya yang ia sedang mengepalai dunia bebas ke kancah perang ideologi yang hebat pada abad ke 21, lalu ia telah pun memotong rantai sauh kapalnya dan terus hanyut ke Lautan Khayalan.

Karl Menninger, salah seorang pakar sakit jiwa yang tajam, telah mendefinisikan waras sebagai berada dalam realiti, namun beliau menegaskan yang semua orang sekali-sekala akan terpisah dari realiti. Kita melakukannya tatkala kita bermimpi, kita melakukannya ketika kita berangan-angan, kita melakukannya ketika kita marah dan kita melakukannya ketika kita mewajarkan sesuatu.

Saya percaya Presiden sungguh terdesak untuk menjadi seperti seseorang yang bukan sepertinya yakni seorang lelaki hebat. Beliau telah berangan yang ia adalah Winston Churchill kedua yang mengepalai pasukan demokrasi dalam krused hebat menentang pasukan kejahatan. Satu-satunya masalah beliau ialah tidak ada sesiapa pun berada di pihak jahat.

Betul, Osama serta beberapa kerat pengikutnya membenci kita. Peduli apa? Mereka hanya lah setitis dari satu baldi yang penuh dengan 6 bilion manusia. Bush telah menyentotkan pandangannya tentang realiti, beliau kelihatan tidak menyedari yang kebanyakan "sekutu" kita di Timur Tengah adalah diktator, dan golongan yang dipanggilnya pengganas- Iran, Hamas serta Hezbollah- mengambil bahagian dalam pilihan raya yang bebas.

Malahan apa yang dipanggil perang menentang keganasan juga adalah satu kelentungan. Anda tidak boleh melancarkan perang terhadap taktik. Kebanyakan kumpulan yang beliau labelkan sebagai pengganas adalah kumpulan tempatan dengan dendam serta tidak berfikir dua kali untuk membalun kita.

"Kita wajar ingat akan amaran Ayn Rand: :Kita boleh mengelak dari realiti, akan tetapi kita tidak dapat mengelak akibat dari tindakan mengelak dari realiti."